如题，田中算是把民主侧写的淋漓尽致
自由行星同盟很多就是战前民主日本的写照
反而专制侧跟民主侧比起来根本平面空洞到不行
帝国朽烂到不可思议的程度
而且还是从第一代就是一个纳粹主义+博格的烂国家
连秦帝国或明帝国末期都比银河帝国好多了
可见田中对专制和贵族其实是极为厌恶到全部都用革命史观的刻板印象看待“专制帝国”和
纳粹主义
而跟莱茵哈特比起来，杨威利的角色饱满程度也是不同次元的
甚至可以说他就是田中的化身
“有人怀有支配他人的欲念，有更多人却希望被他人所支配、服从他人，因为这样可以活得
较轻松。他只等人家来告诉他，什么事是可以做的，什么事是不可以做的，只要服从指导和
命令，就可以得到自身的安定和幸福。有人就是能够满足这样的生活吧！只是，只能在栅栏
内自由生存的家畜，有朝一日，或许终将死于饲主的刀下，成为餐桌下的牺牲品。
我所讨厌的就是只顾著自己躲藏在安全地方，然后赞美战争，强调爱国心，把别人推到战场
上去，而自己在后方过著安乐生活的人。和这种人共同生活在一面旗帜之下是一种难以忍受
的痛苦。”
虽然我们从莱茵哈特可以看出田中其实很崇拜尼采式超人
但是田中借由杨威利的嘴巴说出来的却也看得出来他对喜欢专制派民众也是极为厌恶
帝国人民没得选自然没有责任
同盟公民有得选却各个不想负责任
田中其实算很公平描写两边吧
而且从莱茵哈特临终前对希尔德皇后的托付
莱茵哈特自己根本也不信任专制主义啊

芳树

作者笔名写错了

英树是谁....

单以银英来看两边腐败得差不多吧？

我记得有藉杨威利讲得很明白啊 专治有为最有效率 民主只是防止最烂的结果至于为啥选民主 就是因为有为的独裁者根本少到爆

吉川芳树 田中英树欸不对 英治 干

有为独裁者还要赌活够久,活久还要始终如一一直英明,

民主主义就是最大程度地达到煞车的公用 无论正面负面当今天执政的比人民还烂时 能够避免持续恶化的结果但如果人民本身就烂 那优点基本上就不存在了

同意5楼，从同盟来讲或许看似民主腐败，但是这也是人民的选择，选择什么人自然就承担什么结果，但是至少人民有选择权，也不会因为像帝国阶级制人家要你生就生要你死就死，那个大贵族就是一个写照，核弹丢自己国家的，就只有烂到根的独裁者才干的出来。而不管现实和动画，为民着想的皇帝数千年看看有没有一个，但是烂到根的皇帝改朝换代都是比比皆是就连莱茵哈特读了帝国史也对以前的皇帝失望透顶。

我记得有别的作品有人类推给全能的AI来专制 结果...

莱因哈特相信自己的专制，不相信别的垃圾

幸好我都直接尊称烂尾王田中，没有搞错名字的问题

看帝国明明国力辗压结果还跟同盟纠缠那么久就知道之前的帝国有多烂...