Re: [新闻] 美州新法案 要求苹果等允许其它支付系统
楼主: Sinreigensou (神灵幻想) 2021-02-12 12:03:37
※ 引述 《linzero (【林】)》 之铭言：
: 这样其他支付体系竞争下
: 他们又不用承担APP商店整个成本
: 可以给出比苹果更低的优惠
: 那苹果干嘛要干这吃力又不讨好的事？
: 2这点连google都不干了
:
: 但1这种开放
: 又跟苹果以往的理念有冲突
: 或许可以做
: 但我想苹果不想这样做吧
:
开放不同购买途径有怎样吗
举个例子steam不送游戏epic疯狂送游戏
就是steam赚少一点有些人可能直接玩免费的
可是消费者多数还是会用steam因为他们习惯了
但是这个就是自由市场应该要的
为何放到苹果上面就一堆果粉抗议？
果粉是都买苹果股票他赚多你可以分吗？
甚至苹果还抽苹果税买东西比安卓贵苹果真的太夸张了
: 这样其他支付体系竞争下
: 他们又不用承担APP商店整个成本
: 可以给出比苹果更低的优惠
: 那苹果干嘛要干这吃力又不讨好的事？
: 2这点连google都不干了
:
: 但1这种开放
: 又跟苹果以往的理念有冲突
: 或许可以做
: 但我想苹果不想这样做吧
:
开放不同购买途径有怎样吗
举个例子steam不送游戏epic疯狂送游戏
就是steam赚少一点有些人可能直接玩免费的
可是消费者多数还是会用steam因为他们习惯了
但是这个就是自由市场应该要的
为何放到苹果上面就一堆果粉抗议？
果粉是都买苹果股票他赚多你可以分吗？
甚至苹果还抽苹果税买东西比安卓贵苹果真的太夸张了
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:05:00
我的意思是开放后较可能的两种因应方式都会损及苹果的利益，所以苹果都不会想要。除非法规真的出台且不可改不可钻漏洞了换个角度想，为何卖的比别人贵点，还有人会买单？
作者: yukicon (长门控) 2021-02-12 12:08:00
我还真有频果股票
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:09:00
现在法规就是允许苹果这样干吧，除非订新法我那篇只是再说，估狗是开放系统，所以允许别的平台卖别的APP对其伤害不大，所以估狗可以接受这种方案但苹果是封闭系统，这种开放模式对其伤害会比估狗大，所以会更加抗拒。如此而已
作者: maplefff (maplefff) 2021-02-12 12:12:00
Google要怎么卖是Google的事，少扯苹果一定要比照办理
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:13:00
现在没直接被反垄断法开罚，表示这行为算不算法律上的垄断还有待商榷
作者: maplefff (maplefff) 2021-02-12 12:15:00
美国法院实务就是软件绑硬件well-guarded的商业模式不违反反托拉斯。很简单的原因就手机市场苹果根本没有所谓垄断地位硬件商要让什么软件跑在上面，当然有决定权不然Xbox, PS5, Switch是不是要通通开放给刷机汽车商是不是要强制开放车用软件安装权？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-02-12 12:17:00
单就这议题 为什么一直要扯反托拉斯啊？这是一个新的法案，不是对苹果的诉讼这法案使用对象是包含Google和Apple的
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:18:00
这法案算是在完善反垄断体系吧
作者: maplefff (maplefff) 2021-02-12 12:19:00
既然没有垄断地位，商家想怎么搞就怎么搞爱卖多贵，卖多贵。接受就买，不接受去买安卓就这样
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-02-12 12:19:00
反托拉斯强调的是维护一个竞争性强的市场环境没有垄断地位，商家想怎么搞就怎么搞 <-- 谁教你这观念的当然这法案对于 活络App开发市场 看起来是有帮助的
作者: maplefff (maplefff) 2021-02-12 12:21:00
自由市场你是懂不懂啊？ 一个愿打一个愿挨难道有不用苹果会死的人？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-02-12 12:22:00
这有破坏自由市场吗？
作者: maplefff (maplefff) 2021-02-12 12:22:00
苹果想抽100%，强迫开发者当义工，也是他的事不接受不要在上面开发，不接受不要买iPhone
作者: maplefff (maplefff) 2021-02-12 12:23:00
市场竞争会自然决定这种模式可不可行
作者: siyaoran (七星) 2021-02-12 12:23:00
下场是steam的审查是笑话?
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:23:00
法规本来就会一直完善一直补漏洞跟因应新情况。现在就只
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-02-12 12:24:00
这跟安卓有什么关系啊？ 这法案又不是针对Apple
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:24:00
是对新的网络销售情况再次做个修正。但这也是多方角力下
作者: maplefff (maplefff) 2021-02-12 12:25:00
那就让NS, Xbox, PS一起开放啊谁都知道这个法案是针对苹果
作者: emptie ([ ]) 2021-02-12 12:26:00
这不是针对苹果吧
作者: kinda (天天) 2021-02-12 12:26:00
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:27:00
不过估狗本来就开放别的支付体系吧？只是别在他家商店上架而已
作者: kinda (天天) 2021-02-12 12:27:00
忘记 epic game 同时告 google & apple 了吗？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-02-12 12:27:00
GooglePlay本来怎么做都无妨。这法案可以完善一些规范这重点真的不是谁垄断，而是只要平台大到一定程度就应该去有规范
作者: Sischill (Believe or not) 2021-02-12 12:28:00
法案通过了NS XBOX PS自然要开放 有事嘛?
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-02-12 12:28:00
现在平台商的力量真的大得很夸张
作者: maplefff (maplefff) 2021-02-12 12:30:00
你到时候就看该州是集体被拔付费，还是大家妥协好了
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:30:00
以前通路商力量就很大了，大道一定程度后，制造商都不敢得罪了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-02-12 12:30:00
所以你现在搞清楚这跟反托拉斯没关系了吗？
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:31:00
抽30%这习俗算是旧的实体通路商留下的标准
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-02-12 12:31:00
我是觉得连抽成都该像民间借贷费率一样有个限制了XDDD卡30%也无妨，但应该是要有确实的法规
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:32:00
只不过实体通路基于物理现实，扩张极限较低。网络通路商
作者: kinda (天天) 2021-02-12 12:32:00
现在对小型开发者，只抽15%了。
作者: maplefff (maplefff) 2021-02-12 12:32:00
谁跟反托拉斯是恶法，就没有托拉斯的问题你是看到哪里去？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-02-12 12:32:00
我觉得很好啊 没有法规迟早都是会遇到白烂的好了啦 所以没有人针对苹果 妳不用生气了
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 12:44:00
以前实体通路商就很强势了，虽然没有哪家规模大到独占全求程度。但有默契的收到30%其实也算有默契的垄断。只是这数据不是开会开出来的，所以反垄断法之类拿这没办法
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2021-02-12 12:45:00
苹果税好爽，一直缴一直爽，付费使用优质的软件体验金价赞啦
作者: maplefff (maplefff) 2021-02-12 12:52:00
楼上安卓粉就整天讲这种干话难怪到现在Play Store还是一堆垃圾同家厂商的app，总是在安卓特别烂
作者: wizardfizban (疯法师) 2021-02-12 12:55:00
实体不只30% 45%到55%最常见
作者: yukari8 (林檎) 2021-02-12 13:03:00
APP要看厂商 有些苹果比较烂有些安卓比较烂 不过多的是两边没差多少的
作者: orze04 (orz) 2021-02-12 13:06:00
有群人被限制了自由还要帮管理者护航说是在保护他们
作者: siyaoran (七星) 2021-02-12 13:08:00
开发者比较自由没错啦 使用者???
作者: yukari8 (林檎) 2021-02-12 13:10:00
话说那个 其实STEAM有送游戏 只是很少送大作而已
作者: zyxwv0417 (PO哥) 2021-02-12 13:10:00
前面几篇有几个果粉的回应 基本上就是怕开放后苹果神话会被戳破 还真的是信仰呢
作者: orze04 (orz) 2021-02-12 13:10:00
使用者能不够过商店购买，开发者会在自己的通路开更高的优惠，商店也可可会抽少一点来竞争
作者: siyaoran (七星) 2021-02-12 13:13:00
我比较怕审查改用ai审查减少成本
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-02-12 13:58:00
不是合法 是最近才开始有人告欧盟这两年也一直有针对苹果这部份进行修法
作者: linzero (【林】) 2021-02-12 14:03:00
大规模网络化影响很多，像通路是一个，跨国金流税收也是
作者: adonisXD (XD) 2021-02-12 15:02:00
Antitrust反制不正当竞争 不管硬件绑软件 也不管金流所以现在要弄新法案整人 是不是有人搞错了什么
作者: TED781120 (苍夜歌) 2021-02-12 16:18:00
苹果就是垃圾。
继续阅读
[警世] 玩家打LOL呛废物、你妈死了，截图提告SuperSg[闲聊] 家教西蒙篇出成动画是不是蛮有搞头的?prettybozy[新闻] 日本动画“毁三观”风波延烧 中国“B站”GhostFather[闲聊] 我到底看了啥 （心动文学社viza[闲聊] 过年介绍自己在保护伞公司工作 有面子吗?twmadridRe: [闲聊] Cover的员工平常工作是什么?hayate232Re: [新闻] 美州新法案 要求苹果等允许其它支付系统linzero[讨论] 有没有烂到炎上的手游剧情?honeygreen[闲聊] 迷宫饭71情报 吃饭了ehentai[Holo] EN二期生开始招募TeacherLin
