※ 引述 《forsakesheep》 之铭言：
: PSN、X盒跟老任都可以直接用序号兑换游戏啦
: 序号不管是厂商自己卖的、买其他三小鬼东西送的、还是你自己去其他通路买的都行
: 这些有走索尼、微软还是老任的支付系统？
这论述有点全部搅在一起。
先扣除Steam等PC平台外来谈。
首先
索尼 微软 老任等游戏平台的序号最终也是他们自家发行。
你也可以赠送苹果的序号或去超商买点数储值。
关于序号（软件）的取得方式其实无异，就四种。
1. 官网取得。
2. App Store/PSN store 取得。
3. 实体通路商取得。
4. 各种免费赠与。
再来问题点的支付系统
上述三家现阶段根本也没有做自己的支付系统出来
（至少PSN和老任没有，微软有的话请说）
但若要购买数位版，有办法避开这三家的平台吗？ 不行
那能使用的支付系统是什么？
信用卡和PayPal。
苹果提供信用卡和电商支付。
然后
这三家的实体版游戏的确能绕过他们的平台进行“支付”。
但我实在是不清楚这用意在哪？
因为不论是实体版或数位版这三家一样可以收钱。
只是利润有部分跑到实体店家。
最后
既然支付手段不论如何平台商都有钱可以拿。
这法条的第二点就只是想让更多人分杯羹而已。
两边使用现金或信用卡支付都行。
只是玩家想用现金的情况，游戏得买实体版，苹果得买点数卡的差别罢了。（其实电信商支
付也能算现金付款啦）
那法条的第一点要禁止除了苹果/估狗不能逼开放商只能用自家的“应用商店”上架东西。
这条才可怕，举个例子来说，
2077各平台审查都可以让这种充满Bug的产品出现。
没有足够收益的“应用商店”要由谁帮玩家审查这些App呢？
这样子只会更混沌而已。
立法让小厂商被抽的利益不可过高可能比较能有效保护小厂商的成长。

就一群强盗想要抢别人经营的成果而已

同意这篇

这法案是要苹果和安卓上架别人自己的应用商店吗?然后还能用各厂商自己的支付不给苹果和GOOGLE抽成?如果是这样的话那很奇怪吧

厂商送虚宝码=抢经营成果 厉害了 果粉逻辑

安卓APK存在这么久了 哪有你说的这些问题上商店给抽成就是打广告的概念 APP有能力不打广告赚钱就让使用者自己到他们官网下载安装这法条是让人有"选择"的权力 你安装没认证的APP把手机搞坏也是使用者自己的选择 苹果的问题就是完全不给选择的机会

果粉选择封闭系统不行吗 Android你用就好苹果生态系比较重视隐私 变开放系统就GG了

我觉得想太多==

消费者有权利选择阿 别买使用iOS的装置就好

多一个支付手段根本不可能毁掉苹果良好生态只会让消费者有更多选择

讲白点就是你要便宜而已嘛

不是，事情不像7楼说的那么简单，你说乱装搞坏自己要负责，不可能啊，不然你以为以前安卓一堆卡顿问题是怎么来的，还不是网页乱下载安装，商店装了一堆问题app在手机里面大炼蛊，最后没人觉得自己该负责，只得到一个印象“安卓就是用不久”，这点到今天仍然深植一般人心帮你限制或许对某些人是坏事，但对很多人来说也是好事

真要这样开放苹果手机就安卓化了啦，真的不懂为什么想练蛊的人不去买安卓欸

不光是支付系统、连 app store 都不能限制 => 不能审查

喜欢当app共产党就是不要装appstore以外的东西呀

@Feeng 因为现阶段很多apk只是把google play的档案拿出来分享而已。他实质还是用Google审查完的档案。但是今天如果用没审查过的出事情谁要负责？Google不会想要扛，手机商也不会。同理苹果也不会想要。至少游戏商不会让没审过的游戏贩售 （不论他们审得如何）

苹果的卖点某些方面来说就是因为他是封闭系统 变开放系统的话说实在那我真的会考虑干脆用安卓就好

苹果的卖点是封闭系统+1 开放就没有优势了

我们家出的android apk并不是google play的版本唷毕竟google play上的是禁止第三方支付的

@ronga 想请教一下，除了要使用第三方支付外还有其他什么原因要这样做呢？