Re: [闲聊] 火克冰还是冰克火?

楼主: TellthEtRee (开出头奖)   2021-02-07 14:34:41
个人浅见:
应该是火克冰,
因为火产生的辐射热可远距使冰块融化。
但冰块要实体接触火源才能执行两个破坏火源的物理机制:一是阻隔空气,二是降温。
阻绝空气的路线,冰块阻绝空气的效率又是低于水和沙土。
降低温度的路线,冰块本身的导热系数低,就算可以零距离接触火源,移除热量的效率也输给零度的金属,且冰本身又是固体不像流体可以有对流现象持续移除目标物的热量
唯一可说嘴的是冰块有优异的热焓(潜热),每克可承受78卡的热才会融化
但也输给大部分的物质每克多少卡的燃烧热,
即使把冰块降温到绝对零度,也是最多每克78+273卡,仍然是输给大部分物质的燃烧热。
※ 引述《bulico (abcd)》之铭言:
: 物理老师假日不接电话,所以上版请教
: 刚在看海贼,恰好瞄到惊心动魄的顶上战争
: 有一幕是艾斯、青雉互放AOE,双方的大招撞在一起
: ....然后就没下文了
: 不过冰火这两种极端的属性
: 肯定存在上下位关系
: 假设火克冰,那艾斯先天优势却没办法击败青雉,不会太惨了吗?
: 假设冰克火,那青雉输给赤犬也不合理吧?
: 到底是火克冰还是冰克火?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com