我云观众啦
我很好奇到底一直通灵干嘛
假设西洽真的有叶王好了
通灵出来要干嘛 去烧营运吗? 去烧可以通过企划的人吗?
还是如果兔子理亏
可以开始烧兔子幼稚不识大统 社会经验不够什么的
结果不管怎样还不是兔子要吞下去
如果是齁黑 钓鱼仔想来生事就算了
粉丝跟着脑补到底可以获得什么?
我很好奇

兔子理亏的话→打气 Cover北缆→烧

因为要学节目通灵之战，看谁法力最高强

吃饱太闲

请正名 历史学家

1楼想的太理想了...实际情况是 兔子理亏的话：营运施压啦 兔子忍痛吞的当然也有可能根本没人理亏 不过想通灵都可以说是被逼

粉丝不是最爱在那边瞎担心，别人通个灵讨论下刚好而已

其实我也不知道大部分野兔在兔子理亏的情况会怎么做XD

没开台都在拔毛了，通灵也很正常吧==

阿就除非兔子自己讲 不然谁知道有没有理亏。可是自己讲了也可能被当成施压被迫讲的，无解捏

没有什么解不解的问题啦 族长今天自己都说没事了 跟营运

阿就有人不信R 请看板上

也谈过了 历史学家们要继续推理事情真相也没有不好阿

阿她都自己和观众讲了还不给通灵比较奇怪吧你要不通灵最好是从头到尾都当没事发生

可以通阿 可是被点出来是通的时候也不能理直气壮说我通的一定是真相ㄅ

我就说啦，完全就是吃饱太闲，很爱讨论这种没答案的内容

真相厨啊

现在是一堆通的都在用“哪有可能”这种话 当然就被笑。有自觉是推测的通常都不太会被嘴

真相厨 <---- 一般教育不都希望大家成为这种人吗？

可是版上只要有分享自己推论的下面一定都有嘘通灵的耶

讲白点就是只要兔子跟营运不讲，猜到下辈子也没用

其实是文章写法的问题

只要说到一点自己推论根本就被嘴翻好不

当然一定什么文都会有人嘘阿@@

ok5 因为基本上那些通灵的都会把自己通灵的一部分内容当作事实去通灵一整篇出来，当然被嘘

不是aa09大大你这样就是不懂历史学家拉 历史学家就是根据文献去解读事件阿

例如就有拿是holo内有相同企划这个前提当基底来通灵的，啊前提根本就不存在，不嘘他嘘谁

是 但是这板上那些"历史学家"并不是用历史方法

Vtuber开台每个影片都会有倒赞了 你要拿完全没嘘来否定我讲的“比较不会被嘘”，太严格惹拔

文献没讲的东西也拿来解读那就叫通灵，不然就是卡到阴

那也是合理的推论阿 历史学家的工作不都在做这些事情

现在又变合理的推论了，哪里合理，你合理还我合理，兔子又没讲哪来的合理，前提就有问题

历史学家会不偷懒的说客观证据是哪些 推测的部分是哪些

没得佐证的推论完全是推身体健康的

把客观证据跟自己推测的部分模糊掉 然后以此为根基长篇大论的 就是通灵了

兔子是没说是不是社内的 所以用是社内的人去做推论完全合理阿 历史上一票的悬案都有超过一个解释阿

历史学家所谓的"合理的推论"是建立在他用史料同时几乎否

这些解释不也都是历史学家推论出来的吗?

兔子也没说是不是看到馆长开直播 所以拿馆长来推论也是完全合理的

QQQ大 你说的没错 看来你也可以成为合格的历史学家喔

好 那就是我上面说的，是写文章的方式出问题

这两篇的价值没什么两样 你当然可以说你比较信哪篇可是会被嘴通灵的是“模糊”了推论的根基到底是客观事实还是已经是推测的了

你那叫天桥说书

通灵强者互战哪需要理由 大家只想看血流成河

ARR大 我同意你的看法 成功的历史学家背后一定有一个

阿就是因为如果你这个“是同社”的根基不对 就整篇都错了 才死不承认这是推测的是通灵的@@

完整的论文团队帮她完善她的著作

如果今天被点到反应是“对啊我猜的” 别人我不敢讲我肯定安静不嘴他 因为他不是通灵，他是普通的推测

没资料没证据 甚至没得验证，除了吃饱太闲，我是真的找不到做这种事的理由

虽然没办法证实的推测有没有意义是另外一回事

其实我一直觉得我国高中应该要教标准学术写作方式

以通灵当起点的推论，还是通灵，好歹那点东西来佐证

QQQ大我很不想打你脸 你是你嘘我的那篇了 这串文章一开始的文 我那篇里面可没说到我肯定是怎样怎样不过没关系 我们都是历史学家 我能理解你的

你没有打到我脸。我嘘都是在你改掉你原文错误的写“看到同社”之前的事，你改之后我都用箭头了

我发现沟通有困难，我怎么会花时间在他身上，我也是蠢

中间可能穿插一些其他推文的人 你看上下文应该看的出来是回应谁*嘘其他推文的人 他推在你下面 算你的运气不好，PTT系统就是这样

会在这时间回文的不都是闲到没事 不必觉得自己很蠢拉

疴 我觉得妳对历史学家的工作有点误解而且我觉得你甚至可能要去了解学术写作长什么样子

我在你那篇还长篇大论好声好气跟你沟通@@ 所以我一开始因为你本文打错嘘你怎么了吗

历史学的工作其实满麻烦的 因为妳在蒐集到很多很多史料

我有看到你跟我沟通也看到你跟其他版友笔战 哈哈

其实妳文章如果写明“这只是我猜想的一种可能性”，那倒也没什么好战的。

arrenwu讲的跟我想的一样 通灵会被嘴就是态度好像在讲事实一样

只是我觉得很多人因为不想搞得自己文章好像很废，所以就避开这种写作方式。但这就变成通灵了

ARR大我觉得你讲到另一个重点了 这次族长哭哭事件的文献明显不够多 但是你也知道 业余的历史学家考究能力可能不够好

这不是考究问题 是人品问题把猜测当真的写 你要用学术角度就是学术造假

冏 直接扯到人品了

所以要当什么学家都不够格啦...我的解释在上面，有错请反驳 我可能想的太武断？都可以沟通阿 学术造假是不是人品问题历史学家是你讲的阿 我本来只想要用版友闲聊级的道德标准来看你要拉到这么高层级 我也没有办法咲一下用猜的是通灵 不满意说自己是认真在考古的话我只好拿学术标准来看你阿...

就...历史学家没有分职业或业余

事实是...很多历史一开始也都是历史学家间闲聊过后隔一段

所以你是在闲聊？那就只叫闲聊 叫做猜

总不能说 我未来可能成为神 所以我现在说的话都算神谕不可质疑

对阿 所以我说版上的历史学家都太业余了阿没谨守学术标准

代表她还是业余 要继续在历史学家这条路钻研下去

都是你提的喔@@

你听过PIJ吗 兔子不会理亏 兔子就是正义

不是....那跟业余一点关系都没有

一个人的描述方式不好不等于该人有人品问题

所谓的"学术标准"，强调的是描述的精准程度

所以你的意思是 你提的历史学家是一群没有资格叫做历

好奇4%整天幻想还要昭告天下

通灵王谢谢

练 我才用业余这个字形容

妳讲对了 主要是没受过相关学术训练，所以也就别用历史学家去形容。然后学者也没有所谓的"业余"

XDDDDD 好吧我被你们说服了 但是我也不想用通灵王还有其他说法吗?

这是一群没有历史学家资格、能力、道德的人 请问他们是什么有啊 就瞎猜

嘴泡王 幻想王 ？

其实西洽早就有一个词了 就蓝色窗帘==

我说...妳是看不起历史学家吗@@"还是把学术精神当狗屎？

cosplay历史学者

我对真正历史学家没有任何看法 我就是觉得版上少数版友

你是嫌通灵王难听的话 我在你那篇文也说了 其实嘴的人本来是想讲“造谣脑补仔”

做的事情跟历史学家一样 只是因为描述问题就要被嘴也太惨

做的事情跟历史学家一样 <---- ?

上面回答过你了不要再绕回去了 推测讲明了是推测没问题，拿推测当成事实开始讲、被点出是推测还不认的，就是通灵王a.k.a.造谣脑补仔

光写出来的东西遵循的标准就不一样了好吗XDDD学术写作标准并不是什么高深的东西，是妳要尊重"求真"的

大原则一样 根据文献去解读事情 解读过程中会有自己的假

意念。妳能确认到什么程度就写到什么程度。不能确认的妳要表明那是妳自己的臆测

虽然我不知道你刚刚为什么要质疑我 觉得打我脸真的不懂

设 等日后有决定性证据再对自己的假设做补正

有假设很正常 你要讲明那是假设 讲第三次了不要浪费彼此时间 你应该知道我们懂吧

QQQ大 但是版上被嘴通灵王的不是每个人都不认自己是推测这个我前面也提到过了

所以是哪篇文章你觉得她表明是臆测但被嘘爆的？

管不到阿 我上面也是说比较不会被嘴 还举了V的影片一定有倒赞。这是我讲的第二次

另外我并没有质疑因为写错东西嘘文的人 你也说了可能是推文时间问题 我能接受这理论

你有讲话我也有回应你阿@@ 你当时觉得没回应好你可以先讲 不要绕一大圈又回去吧

所以结论是不管怎样C洽都有看到推理先嘴的人 没想到C洽也

客观来说 现在板上有三篇讲明是推测的 在我看来明显嘘通灵的数量少很多

我也不想绕一大圈阿 是看到你说我质疑你= =

阿 下面那篇少数的嘘反而是你嘘的 啊这

可以阿你可以那三篇 我来看看下面有没有无脑嘘我是猜一定有

zyxw、ohyes、wild都有讲类似个人推测的话 嘘通灵的量明显比之前其他文章少 请问你觉得哪篇被乱嘘当然一定有阿 我要讲第三次了 “比较不会”、“Vtuber的每只影片都有倒赞”呃 我讲三次了 你有在看吗我很保守的说比较不会、比较少 你很二分的说“有没有” 啊这你可能真的需要了解什么叫研究精神

下面都有乱嘘的吧?就直接嘘通灵阿

对啊 有 所以呢你现在是看到一个乱嘘的 就觉得每个发表意见的人都很无辜吗

人性就是好奇+八卦阿

研不研究精神我随你说 你要讲比较的话才更麻烦 必须得有

我这方可是同意发表意见的人不一定都在通灵喔

无辜不敢说 只觉得C洽变这么嗜血不是好事 VTUBER文章盛行之前没这么严重 哎呀我也开始比较了得到什么?我不太懂你的意思 我现在得到的是打发时间

那我个人认为你的观察力非常差 差到连喊通灵的人并没有全部都很嗜血都看不出来跟之前被骂通灵骂得严重的文章一比 差别显而易见。顺带一提，你看过其他通灵文是你自己讲的

又是比较 并没有全部 你要怎么量化并没有全部?

“嘘文数明显比较少” 我讲第四次了

我一直没否认这一点阿= = 我质疑的是比较少能证明什么?不过无论如何 我成功得到打发时间的目的了 谢谢QQQ大你的

不如问 妳想证明什么XD

时间 希望未来还能跟你进行这种深度的讨论

我也很好奇为何一堆人要通得不到答案的事情

证明通灵王被嘘爆不是没道理的，也证明正常讲推测的虽然无法避免乱嘘的、但可以避免被理性反造谣的人嘘，因为他们不是通灵的。结论就是通灵嘴的很好，完全不无辜，晚安

我想证明我可以再C洽用推嘘文打发时间 哈哈 干美国在家工作真的超无聊

哪里抄无聊 超爽啊

我长期失眠 练习一下逻辑也满好玩的 不过真的该休息了 注好梦

不然你在公司上班能开着VT的台喔？

爽个毛线 一个礼拜出去的时间连24小时都不到 怕都怕死

现在加州外面还下著大雨 不用出门实在很爽

我承认我比较异常一点没错

https://i.imgur.com/rwIRIhs.jpg某q欠打脸哦 还想把自己塑造的多有原则 笑死

你截这图想表达什么@@说是本社是通灵 说不是本社也是通灵 很公平阿你都帮我划箭头了 就看的出我是嘘那个推文的人了吧。不是嘘该文作者，我这篇上面的推文也是这样跟ok讲的，谢谢指教

完蛋 自己前面推的文都不记得 乱嘘推测言论通灵的就你这种粉啦

顺带一提ok自己也接受我的说法了@@

如果这些人对自己的重视程度有关注这些陌生人的一半就好惹= =

看不太懂那箭头想表达什么XD

还满好笑的 两个说要打我脸的都在自爆搞笑

因为有谜团所以要找答案啊，管他有没有能力改变，解惑本来就是人类生活的一部份

说可以干嘛想太多，单纯是乡民想知道这个故事的前因后果罢了，觉得好或不好其实都不甘我们的事，就算真炎上烧下去也不差你一个

天啊 真的是说话前不思考的吗 你嘘的那位就只是个推测言论 还义正严辞的说自己不嘘推测 为你害臊

“不过这边会说你通灵”，肯定句，这句话就是通灵，欠嘘

qqq说的是 "说绝对不是本社也是通"

q应该是在嘘那句酸通灵警察的言论

没有呀 事实啊 你就是被他完美预测的通灵警察xD

我怎么看不懂martin在讲啥XD

我也看不太懂 他是不是偷换干你把“说推测的人”换成“嘴通灵警察”的人偷换概念啦

看起来并不是在嘘推测，而是再次强调没有的事别说成肯定句

van说了“ok一开始说‘是同社’”的讲法有可能，因为别社机会低。这句话没问题，我嘘他嘴通灵警察，然后“当然是通灵”是针对ok开版讲的“看到同社”当然是通灵，逻辑懂了吗@@白话文：van你没搞懂状况乱酸真欠嘘，ok那个状况真的就是通灵。然后我平衡补说坚持不是同社也是通灵，只有“没讲”这个说法才不通灵。请问还需要更白话吗@@

哇 白海豚转弯噜xD

你不信我耶没办法囉@@

我也觉得是martin搞错了

没办法管你的想法 反正我解释得了 也问心无愧

一下嘘ok 一下说我嘘的是推文 需哪个我自己挑 有疑义的就是嘘ok最早误打的 这样的白话我懂噜

欸不是 你再看一次我是嘘van，然后提ok真的内文通灵你要不要往上拉看看我哪里讲你截图是嘘ok

我怎么看都是在嘘”支持ok通灵的推文”不是吗？

我知道呀 同行嘘 嘘跟内容分指不同人 转的过来老实说蛮佩服的

嘘ok的是在他改文章之前 真的有嘘 也觉得活该喔好 没事了的话我想闭眼睛了 要cue请早

你们真闲，深夜三点在别人的文下面讨论哲学

所以不就只是你搞错而已？

...你还在状况外就别来了

这种文竟然爆了= =跟那个污辱历史学者的讲那么多，辛苦了

哪有爆 不是才三十几推吗 ==

xk大，动动嘴巴很容易没错，但我的逻辑在上面推文可以找到喔，欢迎指出哪里是逻辑错误，啾咪

我是说你称呼这些通灵的是历史学者根本在污辱做学术研究的人，说爆了是我的错，因为太多楼我看到傻眼所以说爆了废文仔、通灵王大战参赛者、黑粉，还有谁？可以称为历史学者的没有一个好吗这能称为历史学者我同学念历史所的都要哭了我反正是支持AR大的想法啦，根本就不能称为历史学者啊，她都讲完了，你要问我意见可以去爬他的推文

血流成河

发废文很爽啊 你看已经洗多少篇