Re: [闲聊] 会员限定内容能给全部人知道跟讨论吗

楼主: ZooseWu (N5)   2021-01-26 18:38:02
我觉得会限警察把一堆不同的主题全部混再一起导致难以讨论
我把会限严重程度分类一下比较好讨论
1.讨论会限心得
2.讨论会限内容
3.散布会限大部分内容
4.散布会限逐字稿
5.散布会限影片
6.散布会限大部分内容或全部内容,但是有误
7.散布会限大部分内容或全部内容,并且窜改内容偷渡自己的想法
8.通灵王
我觉得会限可以以电影来当作参考
你可以讨论电影心得 也可以讨论电影内容
但是散布影片肯定是NG的
像下面这两种
35根本企划鬼才吧(1)
35现在在会限讨论holo妈妈的企划(2)
对我来说这些都是可以接受的
而且应该会有助于好奇的人加会员
毕竟加会员又不是办门号那种不便宜又绑你好几年的
但是会限跟电影还是有差异的
会限有一些类型是偏杂谈/心情抒发的
这些影片本身的表演性质不大
对于这一类影片 3跟4的行为其实就很类似5了
假如有一个"伊隆马斯克的付费访谈" 我想访谈的逐字稿应该也是NG的
但是如果是有表演性质的例如雪妈歌回
这种把歌单贴出来我觉得应该还OK
K岛那边好像是连1跟2都禁止
好像是因为只要讨论了就会有一堆8出现
所以后来就完全禁止 只要贴出来管理员会直接删的样子
然后这一次的逐字稿还扯到6跟7
日文原文好像就跟影片有出入(6)
把有误的逐字稿翻译成中文的又是偷渡惯犯(7)
像这次兔子发生这种事 然后只在会限讲的话
大家还是想收到一些重要资讯
可能就是"兔子说跟家人无关 好像是属于想回馈野兔的企划被打枪所以很难过"
这样的讯息
大家的会限警察等级在哪边呢
各位警察讨论一下吧
作者: keerily (非洲人要认命)   2021-01-26 18:39:00
主要还是通灵王或看了故意乱翻的人太多,这些都乱源
作者: nomorethings (水树奈々様最高!!)   2021-01-26 18:41:00
乱翻的就永桶啊
作者: leeberty (阿圾)   2021-01-26 18:41:00
纯讲台湾法律,我看完电影用默背的po出所有台词逐字稿这样告的成吗? (假设记忆力强到全背对)
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 18:42:00
你不公开就没问题 公开应该是会有事
作者: KerLae (传统豆花)   2021-01-26 18:43:00
警察有订阅的不能讨论;没订阅的想怎样都可以
作者: syldsk (Iluvia)   2021-01-26 18:43:00
那可以上节目表演
作者: steven3QXD (駿)   2021-01-26 18:44:00
推你条理
作者: leeberty (阿圾)   2021-01-26 18:46:00
所以才限纯讲法律跟电影,我知道会限就是没标准才乱
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 18:47:00
电影我觉得你应该是不可以把台本被出来公开在网络上
作者: aigasamoe (萌芽)   2021-01-26 18:49:00
https://i.imgur.com/wj8IKcA.jpg只是写在私人的SNS上应该很难 不过如果有营利行为的话应该跟那篇类似
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 18:52:00
当然不行啊XD 概念上来说 版权方应该可以阻止你任何把他的东西后制之后公开来散步
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-01-26 19:05:00
我觉得发文的不是想真的知道答案啦 真有心
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-01-26 19:06:00
我觉得是不用管 但是禁止像你这种文来讨论比较快
作者: ghostxx (aka0978)   2021-01-26 19:06:00
版权上34边缘5OUT,678别闹了好嘛尤其是78根本造谣小粉红
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-01-26 19:07:00
那也只是你内心感觉跟电影不能一概而论啊你要拿出来讨论定义 那根本没有用因为每个人心中定义就不同啊上面战那么多 不就是没有标准==因为C洽就没有哪个版友说了算 所以大家的标准都是标准这里又不是世界规则制定大会到头来说 你真的一直贴所有人的会限逐字
作者: tmpss93103 (大不正解)   2021-01-26 19:11:00
想法跟你差不多
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-01-26 19:11:00
除了每次都被部份人嘘到xx 是能怎样
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 19:12:00
其实这可以想成投票 你不可能争取到所有人的票的
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-01-26 19:17:00
我个人是觉得以“资讯量”为基准就是。“讨论”没有任何问题,但“流出”则不行。简单来说,讨论内容、节录叙述,没问题。而截图只要不是重点也无所谓,比方说歌回的歌单;但若会限的主题就是那个画面则不妥,比方说会长休息时的每日贴图。但老实说,这种踩线定义没办法拿来约束所有人,只能自我约束并尽可能宣导,别人不同意也拿对方没办法。截图有个妙点是 … 其实只要截的人不提那是会限,看起来就跟平常杂谈一样,所以我才觉得只要没重点就没差。毕竟画面上就是实况者的半身,如此而已 XD
楼主: ZooseWu (N5)   2021-01-26 19:28:00
跟平常一样的话...我无话可说 那截图也没什么意义阿xD
作者: aigasamoe (萌芽)   2021-01-26 20:07:00
在日本来说就是民度(观众水准) 这种东西本来就是自我约束的 如果粉丝不是以偶像的心情(开会限的理由)为优先考量去行动的话 就很容易影响外野对偶像本人/粉丝群的看法截图的人都丢图出来了 通常就是想讨论吧w开始讨论就会被抓包了
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2021-01-26 20:32:00
我大概能接受1跟2吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com