[新闻] Cosplay 未来将纳入版权规范?日本政府

楼主: wizardfizban (疯法师)   2021-01-26 07:51:20
Cosplay 未来将纳入版权规范?日本政府正积极聆听各方意见
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=209759
  以扮演动画、游戏、小说,甚至是电影角色的 Cosplay(角色扮演)文化。日本政府
为了防止未来可能因 Cos 衍伸的相关版权问题,目前正在聆听各方意见,寻求合理的规
范办法。
  根据日本报导指出,由于 Cosplay 文化目前在全球皆十分受到欢迎,除了有众多的
相关活动外,在社群媒体上也有许多 Cosplayer 与群众分享自己的 Cos 装扮。但如果当
Cosplayer 将自身 Cos 某部作品角色的相片作为营利用途时,这部分可能就会侵犯到著
作权引起相关问题。
  因此做为“Cool Japan”的一环,同时也是日本文化的一部分,日本政府目前正在积
极寻求原作者方的相关人士、以及被任命为 Cool Japan 大使的知名 Cosplayer えなこ
的意见。日本政府认为,他们需要寻求一个既不会影响到现有 Cosplay 文化、又能够将
Cosplay 纳入著作权保护的平衡点。以政府考量点而言,如果将著作权法严格套用至
Cosplay 上,将会对文化发展产生影响。而且以现阶段来说,Cosplayer 也很难从原作者
或者版权方取得相关的角色使用许可。
  因此日本政府目前正在针对整体的文化以及将 Cosplay 纳入著作权规范的可能性展
开多方的意见征询,并且希望借由这种方式研拟一个 Cosplayer 与版权方双赢的方案。
====
之前那篇吵成那样...这篇就正常多了。
Cosplay营利的问题,目前正在和各界讨论如何处理。
Cosplay本来就一直有著作权问题呀!人家日本政府这次就是想明订灰色地带而已,而且
参于讨论的也有Cos界的人。
作者: greedystar1 (小狼)   2021-01-26 07:53:00
所以台湾前立委可以COS吗?
作者: C00L (固古无故裤酷骨)   2021-01-26 07:54:00
当一个灰色势力大到这种程度就可以洗白了
作者: amsmsk (449)   2021-01-26 07:56:00
开会讨论
楼主: wizardfizban (疯法师)   2021-01-26 07:57:00
其实上一篇也有提到就是营利的问题呀!目前看来就是你不营利就没事呀!而营利部份要怎管才是要讨论的
作者: Reficuly (逆天使)   2021-01-26 07:58:00
顶多只能算把以前版权规则没考虑的部份加注一下
作者: keither1009 (肥宅)   2021-01-26 08:01:00
主要是营利问题吧?别人绞尽脑汁设计出来的角色你问都没问就拿去cos还出写真卖钱,这样对吗?
作者: ezaki (御坂小衣)   2021-01-26 08:04:00
同人志也要规范一下吗,还是作画比较辛苦所以没关系
作者: Cishang (辞..)   2021-01-26 08:07:00
劝你不要嘴同仁喔 本版可是有大量同仁粉的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 08:11:00
这有灰色吗? 我怎么觉得版权拥有者出手的话 用来营利的coser官司打不赢啊?只是coser营利市场有大到这些版权方想出手吗?
作者: gn00851667 (唯有湛蓝)   2021-01-26 08:12:00
同人一直都是官方说不准就不准的阿
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2021-01-26 08:14:00
某些coser真的赚很大 官方想介入分杯羹 不意外
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 08:14:00
我觉得版权方去掐紧这块的话比较像双输结局
作者: bladesinger   2021-01-26 08:15:00
灰色地带洗白算啥,够大条的话黑色地带都可以洗白
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 08:15:00
毕竟版权方不会卖coser贩卖的商品
作者: s8510785107 (赴京赶考)   2021-01-26 08:16:00
来了来了,伟大的政府要来管制了,就是效仿支那这点最在行惹,你各位阿宅当心阿!这时候跳出来反对小心被拉清单。
作者: updowntheof (立花响俺の嫁)   2021-01-26 08:23:00
日本同人盛行是因为大多版权方默许
楼主: wizardfizban (疯法师)   2021-01-26 08:24:00
同人志本就着着作权相关法在管的...那没规范?
作者: gyade911 (gmgyade)   2021-01-26 08:24:00
还在扯支那 这就只是版权方想立一个对他们有利的法案阿...
作者: updowntheof (立花响俺の嫁)   2021-01-26 08:24:00
如果要立法,大概会害死同人这个圈子
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 08:25:00
“默许”的意思不就是现在有法令可以管制吗?总不可能这个改成非告诉乃论吧? 怎么看都不像啊又不是刑事犯罪
作者: gyade911 (gmgyade)   2021-01-26 08:25:00
对阿 所以这个法条立了 版权方还不是默许没事
作者: updowntheof (立花响俺の嫁)   2021-01-26 08:26:00
默许怎么会是有法可管,只不过就是"我不告你"而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 08:26:00
无法可管是要告三小?
楼主: wizardfizban (疯法师)   2021-01-26 08:26:00
没 这次有明确说了要管营利 非营利没事
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 08:27:00
能告就是有相关法条啊
楼主: wizardfizban (疯法师)   2021-01-26 08:27:00
所以以后非营利确定没事 营利要看怎规定
作者: updowntheof (立花响俺の嫁)   2021-01-26 08:29:00
营利这方面的界定也满复杂的,本子总要卖钱,COSER也有可能会卖写真,所以没赚钱就可以叫非营利吗?
作者: gyade911 (gmgyade)   2021-01-26 08:30:00
有商业就算营利吧 管他赚不赚
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 08:31:00
coser如果不是拍有版权的角色的本子的话 那跟厂商无关吧比如coser就算以扮演亚斯娜出名,你总不能因为她卖泳装写真集去charge她
作者: gyade911 (gmgyade)   2021-01-26 08:31:00
而且我觉得这个法条立了 最多是拿来告之前露黑森林那种其他不会影响
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-01-26 08:32:00
弄了以后动漫展都会有角川的人在那边盯哨
作者: updowntheof (立花响俺の嫁)   2021-01-26 08:33:00
我的既定印象是COSER不出角就不叫COSPLAY了我还是觉得留有某些暧昧的空间对大家都好
作者: TWBilly (小张)   2021-01-26 08:40:00
很好笑 coser之所以能营利 是因为本身的素质 而不是角色
作者: gyade911 (gmgyade)   2021-01-26 08:40:00
还是有暧昧空间阿 法条订了 版权方默许就没事
作者: updowntheof (立花响俺の嫁)   2021-01-26 08:41:00
楼上论点是没错,不过出角就是会牵涉版权
楼主: wizardfizban (疯法师)   2021-01-26 08:43:00
如果Coser能营利和角色无关 那营利别出角色呀你不Cos角色 版权方也不能拿你怎样呀!
作者: wirecut   2021-01-26 08:44:00
想钱想疯了...
作者: crash121 (冲撞小子)   2021-01-26 08:45:00
对阿 你不出cos本不卖钱我才不相信营运能拿你怎么样
作者: C00L (固古无故裤酷骨)   2021-01-26 08:45:00
我不懂耶你今天就不是扮演你自己原创角色了 皮和素质还可以拆开来看的?
楼主: wizardfizban (疯法师)   2021-01-26 08:47:00
而且我记得有个名Coser就说过她营利没拿到授权时都是Cos自创角
作者: rofellosx (鏖)   2021-01-26 08:47:00
灰色的灰色 如何认定三次元cos二次元..
作者: gyade911 (gmgyade)   2021-01-26 08:48:00
维护自己的版权行为叫想钱想疯了....大家的版权意识也太薄弱.....
作者: tcancer (Vairocana)   2021-01-26 08:49:00
以前靠无偿文化外溢出去的东西统统要榨钱出来
作者: aulaulrul4 (貓君)   2021-01-26 08:49:00
灰色的灰色:Cos不像就是原创角了(?)
作者: joyca (joyca)   2021-01-26 08:50:00
本来就该抽了,只是抽多抽少而已,拿别人IP来赚钱不用给原创者?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 08:51:00
“本来就该抽”这我就不是那么赞同了XD法令肯定是保护厂商的。但我是觉得那些小coser到处玩的宣传效益 厂商自己来不见得成本比较低
作者: joyca (joyca)   2021-01-26 08:52:00
就像你用一些生产工具软件,你不拿来商业行为,人家还不是睁一只眼闭一只眼,然而你开公司用别人的工具盈利了,不用买人家正版软件?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 08:53:00
举工具软件就不一样了 因为工具软件就是要赚公司钱的但动漫版权方显然没什么cosplay商品
作者: leilo (Lei)   2021-01-26 08:54:00
效益高不代表公司就应该必须要选择那个方式
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 08:55:00
法律上公司一定占优啦 只是想怎么做而已
作者: C00L (固古无故裤酷骨)   2021-01-26 08:55:00
这就是coser带来的广告效益阿
作者: leilo (Lei)   2021-01-26 08:55:00
决定选择什么方式应该是版权方的权力 不是使用方的权利
作者: joyca (joyca)   2021-01-26 08:56:00
我家自己的IP,你不付费我不授权给你使用,这样叫保护厂商?
作者: C00L (固古无故裤酷骨)   2021-01-26 08:57:00
但是带来的广告效益如果是负面的会如何? 如果你也是角色版权方 你会采取什么保护你自己?
作者: gyade911 (gmgyade)   2021-01-26 08:57:00
我觉得版权方还是不会抽 这个法条是版权方拿来维护自己用的
作者: joyca (joyca)   2021-01-26 08:58:00
我想说的另一个部分cool讲了
作者: tok892xt7 (台南Yuimetal)   2021-01-26 09:04:00
看成cosplay莱纳
作者: jpg31415926 (圆周率π)   2021-01-26 09:08:00
我觉得只是玩票不卖钱没关系 但卖钱营利要抽成合理
作者: Lucky0105 (洋)   2021-01-26 09:14:00
LowCostCosplay以后要买版权来低成本cos了吗?
作者: PunkGrass (庞克草)   2021-01-26 09:16:00
这种法只是让版权方在遇到利益严重受损时上法院有个法条依据可以保障吧 真要抓抓不完 版权方应该也没那么闲
作者: kent90902006   2021-01-26 09:17:00
创作IP的官方花了多少经费时间和心血,只要利用别人的作品延伸的商业行为,就是窃取,看到有人说人家也是花了很多经费和心血,完全不输给原创作者,还可以帮忙推广,附加价值有多庞大等等,但这有个前提,必须完全没有盈利的商业行为,如果有盈利,花了再多的经费心血去延伸他人商品商业行为,再怎么推广附加价值多大、双赢,都只是窃取方和消费者自私的说词,在法律上就是原创作者利益受损的不法盈利行为,不会因为你比较有爱、你认为双赢、你觉得限制对行业有伤害就变成合法,犯法就是犯法,利益纠纷就是要依据法律来裁定,简单一句,要赚钱就不要犯法就好了,不会因为你是多数既得利益方,犯法行为就地合法化
作者: qazwsx855193   2021-01-26 09:18:00
我怎么觉得这法案是针对TMA社来的
作者: shuten ( [////>)   2021-01-26 09:18:00
保护着作权本来就合理,跟支那人管制有个屁关系
作者: qazwsx855193   2021-01-26 09:19:00
作品被翻拍真人a片还拿去卖 是我我也气ww
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 09:19:00
但日本现在的版权法案会没有包含cosplay吗?
作者: gyade911 (gmgyade)   2021-01-26 09:20:00
应该就是没有才讨论吧
作者: Y1999 (秋雨)   2021-01-26 09:20:00
原本应该没有才会特别讨论
作者: PunkGrass (庞克草)   2021-01-26 09:21:00
至少如果我是原创者 如果不是严重损害我作品的形象 我应该也是睁一只眼闭一只眼
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2021-01-26 09:21:00
一堆人只会用效益来说不该管 重点是就算有效益也是要保
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-26 09:21:00
法令肯定是该有的 只是版权方要不要掐紧可以讨论而已
作者: joyca (joyca)   2021-01-26 09:22:00
天竺鼠车车的作者看到自己的作品被拿去做里番,再赚都会火吧
作者: PunkGrass (庞克草)   2021-01-26 09:24:00
那就要看版权方了 肯定每个人对法律的用法不同 只是我觉得大多数应该没那么闲到处抓 但coser最好也不要心存侥幸游戏规则订出来 两边都照着走 才能创造双赢
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2021-01-26 09:33:00
拿人家的版权产物去赚钱,被抽钱合情合理
作者: shuten ( [////>)   2021-01-26 09:35:00
拿别人东西赚钱:我是帮你推广喔,没跟你收钱就不错了^_^
作者: dorydoze (dorydoze)   2021-01-26 10:00:00
赚那么多给版权方抽一些不过份吧那这样做动画也不用跟版权方谈阿
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2021-01-26 10:02:00
国师的专长成功异业结合了
作者: peterisme17 (Totty~)   2021-01-26 10:05:00
Cosplay原本没有版权规范吗?
作者: hankiwi (_han_)   2021-01-26 10:09:00
某些ID见猎心喜马上跳出来酸 笑死
作者: hakunowarudo (白学和电学,どち>.^)   2021-01-26 10:16:00
日本也太care版权问题啦吧,不是说有版权的概念不好,而是把所有非官方创作的都管的太严,文化出不去啊
作者: Dynames (Lockon stratos)   2021-01-26 10:20:00
有盈利行为付版权费合理 现在场次cos本摊都比本本摊还多了
楼主: wizardfizban (疯法师)   2021-01-26 10:23:00
日本这叫太care? 欧美管的才严格好嘛!
作者: aigasamoe (萌芽)   2021-01-26 10:27:00
难得有一篇记者有去看官方的文字稿不是直接照抄日媒的怎么还有人停留是厂商要求立法的幻想
作者: Y1999 (秋雨)   2021-01-26 10:28:00
说文化输出大国文化出不去,你还是去参加通灵王大赛好了
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2021-01-26 10:31:00
看起来很正常啊,有营利给钱合情合理吧?国国国
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2021-01-26 10:36:00
最后结论是成立角色扮装版权委员会 原作者自己cosplay自己的角色也要付钱给委员会 理论上委员会会把相关收入扣除人员行政费抽成后交给版权所有者 但大多数人一毛都拿不到 这绝对跟任何现有组织毫无关系叫 一般社团法人日本扮装著作权协会 好像比较适合
楼主: wizardfizban (疯法师)   2021-01-26 10:40:00
楼上...都己经跟你说非营利不会管了....
作者: Y1999 (秋雨)   2021-01-26 10:44:00
非营利这三个字是什么古神语吗?不可直视逆
作者: taric888 (净水器)   2021-01-26 10:53:00
拿别人东西营利 还不要脸说帮忙推广 嘻嘻
作者: chinsong (禽兽)   2021-01-26 12:03:00
真不愧是立委
作者: angelicwing (Reopen)   2021-01-26 12:22:00
像是cos角色出写真之类的 到底要不要原著同意?
作者: shuten ( [////>)   2021-01-26 13:01:00
你拍的写真有拿来从事商业行为那就要呀,这么难懂吗
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2021-01-26 13:27:00
某种意义上cosplay就只是穿搭吧 硬要偷版权税这吃相
作者: shuten ( [////>)   2021-01-26 13:54:00
对啦,这么刚好你一身穿搭从发型发色配件衣服跟某脚色一样
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2021-01-26 14:08:00
我在原神版都看过有人说 收刀动作前面跟尼尔一样但后面多转一圈就不算抄了 所以会出现Kevin850717这种言论也见怪不怪了 我帮你想好了 以后COS要营利只要故意多加原本没的东西 就不是COS那人物了呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com