[闲聊] 六脉神剑=无剑胜有剑对吧?

楼主: cplusplus426 (c++)   2021-01-24 19:17:13
天龙八部应该是公认强度最顶的作品
小说中不算大咖的“剑神”卓不凡
在射雕恐怕也胜过五绝
独孤应该是在之后才出现的人物
他恐怕无缘对决六脉段誉
逍遥派传人虚竹
王者萧峰
可能连鸠摩智的火焰刀都不见得能赢?
独孤所谓的无剑胜有剑
在天龙只是ㄧ流高手的基准 对吧?
作者: CYL009 (MK)   2021-01-24 19:19:00
FGO出金庸系列英灵了吗
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2021-01-24 19:21:00
天龙是比三部曲更晚的作品 武功更夸张 所以答案是的六脉神剑 与逍遥派的武功 几乎是金庸最强的武功六脉神剑是正常人绝对无法完全练成的 需要夸张的内力练成完全版本的六脉神剑 自然是人类登峰造极的境界
作者: myhome6206 (Rice)   2021-01-24 19:24:00
不是有人脑补独孤是虚竹后代
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2021-01-24 19:24:00
在同人作品中 通常也倾向将 逍遥派武学列为最强
作者: williamtseng (泛黑白)   2021-01-24 19:24:00
石破天表示:
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2021-01-24 19:25:00
独孤是一个外族的姓氏 其实跟慕容比较有关系
作者: shingatter (睡猪)   2021-01-24 19:26:00
写六脉的人有自己全会吗?
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2021-01-24 19:26:00
石破天是超人 但是他练成神功时故事就几乎完结
作者: purplemagic (寂寞边界)   2021-01-24 19:26:00
天龙不是比较早吗…
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-01-24 19:27:00
K大是说作品完成时间吧
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2021-01-24 19:27:00
天龙是 时代比三部曲早 但是作品是比较晚写的
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-01-24 19:28:00
夸张不一定等于强 当然 段虚真的是强到夸张没错
作者: cross980115 (叹息之雨)   2021-01-24 19:28:00
三部曲创作时间比天龙早不过一直有人误以为 金庸有设定成年代越早武功越高(其实没有)另外三部曲跟天龙的绝顶高手 都有各自做不到的表现比起来是互有胜负的
作者: sunstrider (逐日者)   2021-01-24 19:28:00
6脉神剑是机关枪喇
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2021-01-24 19:28:00
这是小说啊 你叙述越夸张 当然是越强@@
作者: cross980115 (叹息之雨)   2021-01-24 19:29:00
三部曲也有叙述比天龙夸张的地方 是天龙没做到/做不到的记得金庸版有列出比较
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2021-01-24 19:31:00
我讲的是 大部分读者 同人作品的想法 个别想法战不完的
作者: cross980115 (叹息之雨)   2021-01-24 19:33:00
问题是很多人都把超级契丹人这种梗当真...
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-01-24 19:37:00
夸张不等于强啊 有些只是特性 而非威力
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2021-01-24 19:38:00
至少 段誉 虚竹的内力修为都是破百年 其它部怎么比?虚竹可是融合 逍遥派三大高手总和近两百年的精纯内力修为
作者: jumboicecube (大冰块)   2021-01-24 19:41:00
主要还是天龙这部给出了几个设定造成了阶级(?)问题一是枯荣那句当今之世武学衰微,反过来说以前可能有很多段家人能独力练成完整版六脉神剑;另外就是后面几部作品的顶级武学常常只是天龙版本的下级品这几个点加上去就比较尴尬。要说实战输赢是不一定但这样一搞,光是武学的层级就有差别了
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2021-01-24 19:43:00
金庸越女剑的阿青 春秋战国时代一个人击败2000甲士但是没人在讨论这个的 要讲也可以啊 只是读者有倾向侷限于比较热门作品做比较
作者: jumboicecube (大冰块)   2021-01-24 19:45:00
正反论述如果没有比较新的梗,大概也不少人腻了如果是布好阵的2000弓箭手,这问题就很有得吵了XD因为想举证晚期没有比较弱的读者就会这样提然后再举神雕闯大赢的五绝都是受到箭伤而不是刀枪伤再来就是守护晚期角色尊严的梁柱:桃谷六仙虽然我觉得是烂梗,但真的是讨论到不想再讨论
作者: SS159 (SS159)   2021-01-24 19:51:00
金庸根本没描写独孤求败的无剑境界实际战斗是怎么打,只是读者认为六脉神剑的表现方式,有像无剑境界的“感觉”而已,所以你根本无法以段誉或卓不凡的武功去推论独孤求败真正的实力,谁知道独孤的无剑真正打起来会不会比六脉更神奇?你又怎么知道不会?
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2021-01-24 19:52:00
恩 不知道。 但是谁也不知道 那是不是就不能讨论?只要讨论就是脑补 脑补即是无意义 那根本也不用提?给想讨论的人去讨论 不想讨论的人就别看 也只能这样
作者: jumboicecube (大冰块)   2021-01-24 19:54:00
因为实际上写不出来(完) 九剑自己本身的矛盾就多到不行了,金庸甚至连到底怎么破解对手内力比你高都不敢写出来 (因为写出来会打坏整个设定),怎么可能产生出什么有意义的讨论XD
作者: dreamnook (亚龙)   2021-01-24 20:12:00
告诉你热兵器胜冷兵器
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-01-24 20:12:00
阿青没有击败两千人啊 她是穿过两千人
作者: linfon00 (笨蛋)   2021-01-24 20:37:00
无剑胜有剑的概念不是这样吧.应该只是单纯不拘泥于剑的外型 剑的招式….手上有无剑而已
作者: jumboicecube (大冰块)   2021-01-24 20:41:00
书中就没提过到底无剑胜有剑是什么东西了XD
作者: jupto (op)   2021-01-24 21:19:00
无剑胜有剑不就是连树枝都懒得捡直接拿拳头打的意思吗?
作者: qazxswptt (...)   2021-01-24 21:21:00
可是清朝的角色有很多内力怪物吗 不能怪别人这样想啊
作者: leon1309 (迷忆之途)   2021-01-24 21:31:00
金庸系列内力越强基本攻防就越高,再加上武功加成系数才是实际战斗力,但也有苦战教主跟内力贫弱却有不可思议剑速的令狐
作者: jumboicecube (大冰块)   2021-01-24 22:38:00
其实天池怪侠或神剑仙猿这类角色,是不是比五绝强还真的不太好说。但主要还是天龙的招式太眩目
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-01-24 23:29:00
刚才只有看推文 没看本文 基本上 卓不凡应该是远逊于五绝的 五绝到天龙应该跟萧氏父子等人差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com