※ 引述《owo0204 (御史郎)》之铭言：
: 如题
: 不知道为什么
: 印象中
: ACG里面如果有出现对抗国家的桥段
: 那对手通常都是帝国
: 常见的有王国抗击帝国
: 例如战场女武神
: LoL早期设定
: 诺克萨斯帝国也是反派定位
: FF12,反抗阿卡迪亚帝国
: GBF碧蓝幻想剧情，一开始也是要对抗帝国
: 反逆的鲁鲁修，打神圣不列颠帝国
: 星际大战打西斯帝国
: 等等
: 感觉好像势力名有沾到帝国两个字
: 那基本上87%是反派
: 反之主角经常隶属反抗军/共和国/王国之类的
: 主角自己建立国家
: 通常也不会建立帝国
: 帝国为什么好像总是反派担当啊？
应该以下两种原因
1.立场问题
帝国如果是靠武力获得领土
那站在被侵略的一方的立场当然觉得帝国是坏人
可是站在帝国一方的话
如果皇帝与政府都很贤明，帝国就是好人
就立场不同而已
拿中国历代大一统王朝当例子就知道了
2.有些作者只会写反抗帝国的题材
这和作者的历练与能力有关
这就不多提了
是说有些人说帝国就是独裁专制
所以是坏人
共和国还是王国就是民主自由
所以是好人
说这种话的非常怀疑究竟有没有上过国中义务教育的公民课
究竟是哪些蠢人一直宣扬帝国就是独裁专制是坏人
共和国还是王国就是民主自由是是好人的言论？
帝国也能民主啊
德意志帝国还是联邦制君主立宪国
虽然那时候的民主自由对比现在的有差距（美国那时候也差不多）
要说的话
日本就是现在帝国也能民主自由的例子（天皇就是日本皇帝）
至于中国清朝也差点就要成为君主立宪国了
只是皇族内阁被人民看破手脚搞立宪只是表面手段而已
至于共和国
没人会说新加坡还是北韩是民主自由的好人国家吧？
最后是王国
也不知道为什么有些作者为何喜欢把主角国家设为王国而不是帝国

D角几乎很少帝国出身为帝国开疆拓土而战的主角

所以根据你的定义是不是帝国要看有没有皇室吗？

多年来不解的真的是王国和帝国到底差在哪一个叫皇帝一个叫国王 国王听起来比较像好人(??

ACG的帝国比较像是中央极权的体系，可能是因为竖立一个至高无上的皇帝，在敌方角色塑造上比较容易吧？毕竟权力的高低容易塑造角色的氛围

王国不见得集权，所以封建制的王还要顾虑到地方的贵族势力

中国王朝就是在秦之后是帝国，秦之前是王国

因为王国通常都是没集权吧 主角比较好出人头地也不太受王国控制 帝国通常都是集权 只能当皇帝手下或是自己当皇帝

西方的帝国就跟东方的天子一样是代表一种正统性，西方代表罗马正统，东方则是有天命的天朝，直到拿破仑称帝以后才开始与罗马脱钩。还有与极权封建无关，最好的例子是神罗以及极权后的法兰西

反派是极权帝国→坏人是皇帝或奸臣，罪无可赦反派是共和、议会民主国→大家都是坏人，不知道怎么恨

主角在王国比较好分封土地吧 猜的

帝国跟王国有公主属性欸

帝国通常规模大，把主角一开始丢在弱方（其他小国）较有成长空间，帝国或财团出身的主角高机率是背骨仔

现在的日本不是帝国

从一战前到现代 都没有“民主”帝国 有皇室不等于是帝国