※ 引述《showwhat2 (华仔)》之铭言：
: IB、魔女之家、To The Moon……
: 大部分比较知名的RPG Maker游戏都是以剧情为导向。
这类主要是容易被实况所以容易借由实况走红
相对来说，战斗系统在实况上是负面要素
: RPG Maker的回合制战斗系统是不是真的不太重要啊？
: 想到要用那冗长的回合制反复刷怪，感觉跟FGO周回好像差不多？
以斗技场类型的作品，只有少量战斗着重于脚色对各关卡的规划育成，
这就跟周回差很多，
但实况上也不会太会有人想看那堆关卡设计分析与数值规划，
这种类型的游戏有一定程度的稳定市场，但也只适合喜欢的玩家自行研究。
会有周回要素的通常是迷宫探索类，游戏体验上必然要有战斗系统，
但基于平衡性，同等级的阶层再快往往也会打2回合，
而且迷宫设计与战斗系统往往相辅相成，
增加设计的难度，优秀的设计就更少见了，
即使这部分做得好，对于实况来说，仍缺乏表演性与观赏性。
: 那理想的RPG Maker游戏，要怎么制作才会比较好玩呢？
: 把剧情做好做满？加入经营养成的概念？走悬疑恐怖风格？
基本上把剧情做好，走悬疑恐怖风格就相对容易出名，
剧情有爆点就容易有话题，
而悬疑恐怖风格，很容易放几个突发惊吓给观众看实况主的反应，
提供实况主表演的空间，
相对来说经营养成不太容易红，特别是重视数值规划的那类。
不过好不好玩是另一回事，因为好不好玩是主观的，
我喜欢迷宫探索类的RPG Maker游戏，
废都物语.世界树と魔女と迷宫.フォーリン・ラビリンス，
但这类游戏自己玩跟看实况根本是两回事，
而需要依靠RPG Maker来做游戏，基本上就是小规模的同人游戏，
不会花太多钱去推销，而一旦少了实况的机会知名度就会大减，
于是这类作品往往变成就是某些小众圈子才会有知名度。
会有好玩=知名，通常是小众圈或某种同温层了，
因为这个圈圈兴趣与喜好都有一定程度的相似度，
但我不觉得C_CHAT的人群有小到这种程度就是了。
此外你到底是想作自己好玩的游戏，还是希望能出名?

只是希望能发废文吧

泥终于来了，那我们可以开始惹。