※ 引述《medama ( )》之铭言:
: https://news.pts.org.tw/article/506028
: http://news.pts.org.tw/news_images/506028/1608899099y.jpg
: 明年2/1起中国出版品须送审 出版界错愕
: 韩莹 彭耀祖 / 台北报导 2020-12-25 19:50 最后更新:2020-12-25 21:03
: 日前文化部向出版业者提出,明年2月起,中国出版品来台必须向文化部送审,才能取得
: 书号和登记免税,引发出版界和学界反弹,认为出版法1999年就废止,相关办法“备而不
: 用”,现在出版品要事前送审,是走言论自由回头路,文化部傍晚也召集出版业者座谈沟
: 通。
: 时报出版董事长赵政岷认为:“如果因为这样子一个个别的案例,来去限制整个不管任何
: 地区的出版,任何一个地区的出版要来审核,我觉得对台湾是大退步。(免税)照顾出版业
: ,照顾台湾的阅读的事情,绑在一起其实是很不好的一件事情。”
: 出版界批评,将免税与送审绑在一起是本末倒置。依据的许可办法里,宣扬共产主义、从
: 事统战妨害善良风俗等,都已过时,加上《出版法》在1999年就废止了,相关办法也是备
: 而不用,现在却要求送审,学界也认为台湾已是民主自由国家,不应该再走事前审查的回
: 头路。
严格来说 针对"中国来的东西"加强查核 在台湾法律上并不是没有先例
看看两岸人民条例是怎么规范的知道
这可是直接让台湾跟中国人民适用准敌对国的对待标准喔
毕竟 中共那边可是宪法保障集会言论自由 但实际上却又没有的国家
他们国内本身不遵守言论自由 但是到了别的国家 却又使著这玩意儿使坏
民主自由确实不该用像上世纪的麦卡锡主义去封杀所有"自认"同情敌手不利国家的人
但不代表不能行使"防卫性民主"手段去防卫对手的破坏性行为
直接针对"中国来的所有东西" 都加强查核 情况严重就做某程度禁止
并不能代表没有民主 相反的 这还可能是捍卫它 毕竟目前 中国 = 中共
但现在问题是 政府有打算立法 直接与人民沟通 法律层面的东西去限制它吗?
完全没有嘛 只是想用行政权直接封杀人家 真正不民主的地方在这!
这完全没有依法行政 只是政府扩大解释
你今天可以用这理由封杀这个国家的出版 哪天是不是也可以封其他非中国国家??
说真的 民进党政府目前最大的过错就在于 持续扩张行政权去干预社会各层面
这个例子一开 不只民进党可以持续扩充政府对出版权力的干涉
同时代表未来可能上台的政党也可以 包括国民党 甚至统促党
再来 你不用法律去充分讨论 用法律去限制中国框架 用立法去逼迫中国对应
到时敌对政党上来还不是全部直接行政废除? 因为你直接跳过立法阶段 人家也不用遵守
这样只做白工而已 根本谈不上治本 甚至连治标都不是