Re: [五分] 五学家回头看自己的分析文是什么滋味？
楼主: ptt987654321 (低调) 2020-12-15 17:19:22
※ 引述《Katsuyuki118 (胜之・改)》之铭言：
: 如题
: 分析五等分的花嫁这部党争作品的人
: 人称五学家
: 当初五等分的声量如日中天时
: 各派分析文一天可以产出好几篇
: 一张图可以生出一大张窗帘
: 让五支股票震荡不已
: 如今结局不尽人意
: 五等分热潮急速降温
: 五学家们 特别是支持其他四位输家的五学家们
: 回头看看自己的分析文时会怎么想？
我学生时代
有个同学
每次下课都会去图书馆读书读到闭馆
结果
他大考考的不怎样
被其他人狂笑
笑他的其实考比他烂的一堆
但是他们都说:啊我又没有读
我的言下之意
我想应该有人懂了
原文的价值观
确实充斥在台湾啊
不看过程
只看结果
难怪台湾不喜欢研发
只能帮代工
不然就是当代理商
: 如题
: 分析五等分的花嫁这部党争作品的人
: 人称五学家
: 当初五等分的声量如日中天时
: 各派分析文一天可以产出好几篇
: 一张图可以生出一大张窗帘
: 让五支股票震荡不已
: 如今结局不尽人意
: 五等分热潮急速降温
: 五学家们 特别是支持其他四位输家的五学家们
: 回头看看自己的分析文时会怎么想？
我学生时代
有个同学
每次下课都会去图书馆读书读到闭馆
结果
他大考考的不怎样
被其他人狂笑
笑他的其实考比他烂的一堆
但是他们都说:啊我又没有读
我的言下之意
我想应该有人懂了
原文的价值观
确实充斥在台湾啊
不看过程
只看结果
难怪台湾不喜欢研发
只能帮代工
不然就是当代理商
作者: rp20031219 (Tim87) 2020-12-15 17:20:00
滑坡仔
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-12-15 17:21:00
所以那个考的烂的后来怎么了
作者: fate9999 (bear) 2020-12-15 17:21:00
我早么想都差多了，脑补仔可以先停止脑补吗*怎
作者: DON3000 (><b) 2020-12-15 17:22:00
过程才是好笑的地方
作者: f92174 (麻) 2020-12-15 17:22:00
这偷换概念换得也太大了
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2020-12-15 17:23:00
这篇文要是把努力读考的烂，换成努力讨好女友被戴绿帽，就知道有多好笑
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2020-12-15 17:23:00
给你这种人当研发的话还是算了
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-12-15 17:23:00
这样算检讨版风摸
作者: cohungogogo (柯夯) 2020-12-15 17:27:00
只看结果这观念是老美给的 谁管你过程能赢有赚就对了反而日本所谓的匠气 才真正强调过程的重要性
作者: Ayanami5566 (绫波五六) 2020-12-15 17:40:00
国立私立都比不上两粒
作者: kokjij (秋田友人) 2020-12-15 17:41:00
只看结果的是老美....？楼上是在哪个平行世界啊
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2020-12-15 17:45:00
老美觉得你不适合读书 就不会让你继续读了 帮你找别的出路了
作者: hitsuchi (你好) 2020-12-15 17:59:00
美国公司比较注重结果没错吧。台湾最爱看你加班
作者: BlaBlaBon (巴拉崩) 2020-12-15 18:04:00
每天发IG昭告天下自己多认真 被笑合理阿
作者: KZHenry (在时光中飞舞) 2020-12-15 19:16:00
差别在你那认真读书的同学没宣扬啊脑补文的作者可是发文在公开板上耶发文在公开板上本来就有接受公评的义务而你那认真读书的同学则只需对自己负责观念天差地别 你居然认为可以类比?
作者: LastAttack (与我无关~~) 2020-12-15 19:19:00
哪是板风，只是读者对作品的观感
作者: KZHenry (在时光中飞舞) 2020-12-15 19:19:00
完全是转移焦点 偷换概念
作者: rp20031219 (Tim87) 2020-12-15 19:25:00
我发现这种滑坡文最后都要检讨台湾生态
作者: LastAttack (与我无关~~) 2020-12-15 19:38:00
我知道 可是我想看血流成河
作者: linzero (【林】) 2020-12-15 19:58:00
考的烂的，读书找工作也不如意。最后回去继承家业了
