※ 引述《ptgeorge2 (左轮小手枪)》之铭言：
: http://i.imgur.com/MHRhzmr.jpg
: 刚刚看到的
: 吓死我了，大意是
: “官方都没管了关你屁事”
: 这是不是证明B站做法其实台湾的烤肉man也融会贯通了
: 感谢烤肉让我们有VT看
:

我确定加州红灯右转除非特别有牌子禁止不然可以

这篇文的Cover态度都是自己脑补，灰色地带？我还没抓跟我不抓可以说一样吗？既然觉得Cover默认，那有开收益就直说不用偷开让观众决定要看谁的翻译公司是说要商业使用先取得授权，可是不表示我没回应你就是授权阿

这个行为明明就比对岸的海盗更严重对岸的海盗转正以后还是做白工

这篇文意思是Cover不处理检举就是默认可以，有这样解释的吗？所以抓不抓本来是Cover自己的事，结果变成开收益的合理化理由

其实我觉得你们要先定义这行为的“问题”在哪里不然这整串就会永远在道德观感上打转然后每个人的观感不一样 各自又会讲出一串理由实际上这个是个哲学上的道德推理问题没错但我看到的是大部分人做的不是道德推理 而是个人感想

公司没有作为的另一部份是“没有授权”啊XD

怎么样叫做盗版？怎么样叫做违法？怎么样叫做可以？

我也觉得是道德问题，不过观众却没有决定支持哪一边的办法，因为资讯都是不公开的

首先，我不建议你用"本来" 因为道德推理上很少"本来"再来，Holo说的是要商业用途要跟他们说，但我们这里其实目前没有手段同时确认频道主有无开收益以及Holo有无授权接着，请问他开收益对Holo的负面影响是？其实负面影响这个才会涉及道德推理为什么智慧财产权会出现在世界上？因为要鼓励大家创新让创新的人会取得跟其他人不一样的财富，这样才能鼓励他从这目的上，烤肉man开收益有影响吗？

有没有负面影响根本不重要。规则在官方公布时就已文字化。

没错 YT其实对于版权保护上 算是满激进的怎么会不重要？你要进行道德推理就很重要啊XD

说不定他们觉得有但心里不说啊。也说不定他们在暗爽但还是不说啊。

不是喔 尊重公司规定这只是道德推理上的一环喔

我们又不是他们，只能从文字化的规则去讨论不是吗？

道德问题应该是偷开收益的行为而不是开不开收益

因为从效益观点上，烤肉man现阶段对公司显然有正向帮忙

偷开和明开都是开了。不过说真的，对这问题都是坚持己见。

但你也无法肯定。

当然公司也可能觉得烤肉man开了收益之后可能对他们有负面的影响所以谁有资格衡量判断让烤肉man开收益对holo的得失？@hayate232 你所谓的winwin 有其他复杂度1. 烤肉man不开收益不见得想继续大量做 2. Holo可能觉得现在的局面就是win win 了

所以谈收益就是假议题啊。没有官方新说法的话就只有混沌。

这就是为什么我说要注意谁能衡量得失变成是要有人去衡量 烤肉man分掉的客群和带来的客群 总效那请问该由谁来衡量这个得失？ 不是很明显了吗？

官方啊，可是官方心里苦/爽，官方不说啊。

所以说我只觉得被有开收益的骗了流量，相同流量我可以给没开的

没啊 你上面的分析基本没问题啊

按照规则也可以啊 所以就按照规则寄信给Holo处理吗

如果要从YAGOO的角度想 人家本来就是想做国际化的品牌你免费帮他推广到国外他高兴都来不及了怎么可能反过来要你下架

@ousapas 上面hayate232 有分析啦，YAGOO真的动刀去跟领头羊讲分成的话，理想的结果就是领头羊把收益分成给他

依照日本人鸡巴毛个性 烤肉那些维尼国旗病毒水印直接NG

得失很明显呀，时间有限，多面试培养出一只金鸡母增加的利益远大于处理这些烤肉man可能带来的

@hayate232 Holo要让YT处理那几个大的实况主易如反掌

除非你翻译频道做到比VT本人频道还赚钱 不然应该不会吧

你不是他，不会知道他的想法，这就是脑补

Holo要直接大规模屠杀这些烤肉man影片 在YT上真的很容易

现在一堆企业跟个人看到有一块大饼可赚急着凑一脚，当然是趁现在专心扩张抢市场

怎么有人会觉得是免费推广 免费还会吵?

真的要对干 Holo还不需要跨海诉讼 YT直接能杀光烤肉man@hayate232 真要开杀，真的会死很多频道 <--我也这么觉得

烦吔，我差点错过每周任务>"<

不只台湾市场呀，他们每捧出一个新的金鸡母,一个晚上SC收益就屌打一堆烤肉man了吧，开会讨论烤肉man怎么处理根本浪费时间

没有啦，现在是开会讨论以后怎么桶人。

观众干吗去想商业利益的问题？偷换概念带风向…cover高层怎么想是他们的事，但是cover的规定就订在那里，烤肉开收益不合规定，不过就事论事，哪有这么多鬼话

毕竟同样的论点还可以套在谜版物上，会买的还是会买，但不会买的则被推广了。或许有差在版权方会不会大动作啦，但是目前希洽也没受过波及吧？总之问题就不在官方收益上。希洽大可以定一个适当的板规限制，甚至规定要贴就贴生肉，或者烤肉的长度限制，就类似动漫画的限制那种。

不想看他们赚就检举啊逼官方黄标 就没收益了官方预计未来要卖周边 当然先默许那些翻译仔市场养大了在禁止就好

问题是Holo并没有说烤肉开收益不合规定啊XDDDD啊Holo决定他们能不能开收益不就是从商业利益决定吗？这才叫做就事论事

早说过了，这种版权方有利所以不动同人或相关翻译的情况只是灰色地带出现的理由而已，不是可以拿来当灰色地带存在的正当性大旗在挥舞的，现在是真的不知道做这个要低调哦？明明双方都有所克制，才会出现这对双方都有利的情况，结果还冒出一堆开收益还坚持自己正当的人耶…

我漫长的20年骑车开车年资中都是红灯右转被埋伏 你说没在抓 窝气气气 现在是当我们年终拼业绩交通伯不存在吗

拿来盈利的版权物本来就要询问有什么问题，中国人才以为什么都能直接拿来赚钱

官方有说商用却没跟他说过的就不合规定。所以现在是要看开收益算不算商用吧？

如果要搞分成 跟你讲啦 领头羊这种类型的人 我看八成是主帐降低频率 同步养小号啦 再诱导别人去小号爽赚100%

又来，真的玩不腻…根据cover二次创作规定第4条2-6点，“用于商业用途，必须事先获得公司批准”YouTube收益开起来不是商业用途，难不成是施舍用途？是啦，cover没有一条写禁止开收益，所以就抓cover高层觉得是否符合“商业用途”这一点，还真是高明齁ㄏㄏ

就好像之前艋舺的电影之后有群人抗旗引来警察大规模扫荡

看到上面讲到YT规定，你们知道垃圾YT其实规定不能下载影片吗XD 超级莫名的规定，看好和弦才知道的

红灯右转不抓 云端台湾吗?

说实在YT聪明一点判断影片原始来源后，抽50%的利润给原始频道就好了翻译者赚翻译的50%，剩余50%转给V双赢

实务上不太可能啦，光音乐版权都会出现一堆版权蟑螂了，还要判断影像来源问题就更多了

同意这篇

没有在抓不等于合法，这种逻辑不就支那螂性，标题无误