Re: [讨论] 其实双手西洋重剑应该比武士刀强很多

楼主: IronSkull (铁颅)   2020-12-13 15:17:51
本来在为了40K新文章在啃资料,看到这个实在气不过先回一篇
※ 引述《arnold3 (忧郁型男阿云)》之铭言:
: 现在一堆游戏都弄武士刀当作最强武器 不过在我看来日本的治金技术本来就不算很强
你在写这行之前,有没有先去厨具店五金行看看多少刀具标榜日本制造的?
: 所以做的刀剑才弄细细长长的 然后能刺跟砍很客家精神 其实就是想办法用做少的材料
客你大头,你以为那是牛奶花生的铁罐吗
日本刀用的是特别提炼的钢铁,根据工法你要丢十三吨铁砂和十三吨碳粉下去
然后提炼出0.8~2.8吨的钢铁,剩下都是不能用的废渣
虽然这些钢铁都能用于造刀,但是够格被用在刀刃上的玉钢只占了不到一半
然后你锻造用的水、炭、炉,还有刀装用的木材与鲨鱼皮都不能马虎
更不用说日本先天就有铁矿短缺的问题
在这种前提下你觉得日本刀是客在哪里
真的要扣死荡的都马直接去拿竹枪木棍
便宜又有攻击距离,架式也相对好练
上阵时大家动作一致,一个前进突刺刺好了就能多撑几口气
就算为了威力需求多装个铁枪头,也比通体钢铁的日本刀便宜多了
: 来做刀剑就是 主要还是cp值为主 而西洋重剑的话光一寸长就一寸强 更别说杀伤力惊人
: 连盔甲都照砍很大把 挥一次就能扫一堆人 不管是攻击力还是范围都远胜武士刀还能破甲
: 因此欧洲才会有很多剑术大师 很多美剧都去学
反了,不是做的很大把盔甲都照砍
是因为盔甲砍不动,为了追求威力只好越做越大把
到最后甚至变成混血儿,直接去掉一部份的刀刃供人抓握
好让长剑能通用长枪和钝器的架式
而且日本刀不是没有破甲能力
只是要看剑客技巧如何,没办法像是一般钝器看个大概就硬敲下去
像是西元1887年11月在明治天皇面前举办的兜割比赛
参赛者之一的榊原键吉就成功把名匠制作的钢盔横劈出一道十公分多的缺口
榊原键吉晚年依然持续指导后进,不仅有收外国门徒
还有德国法国的西洋剑教师登门请求指导的纪录
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-12-13 15:20:00
第一句拿现代来讲有点问题,其他棒
作者: rexcool (ZHEN)   2020-12-13 15:32:00
看起来超讲究的啦,不过还是烂
作者: arnold3 (no)   2020-12-13 15:32:00
日本人大概也就只能做做菜刀武士道了 做不了很强的大剑毕竟钢铁质量不行 没办法学欧美堆料不用成本搞大剑
作者: axakira (axa)   2020-12-13 15:36:00
要破甲根本就不该用剑,那篇原文根本通篇个人误解
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2020-12-13 15:40:00
不拿现代讲其实也一样。主要问题一直都是没有材料。真的要说的话反而是能在那种先天不良的条件下硬是搞出自创的体系去满足需求根本超强。说技术烂根本是笑话
作者: warfarin (瓦法林)   2020-12-13 15:53:00
以楼上的说法,还是烂啊
作者: dieorrun (Tide)   2020-12-13 15:53:00
最好是还是烂 武士刀和西洋大剑优缺点 YT上很多武器专家都比过了 可以自己去看不是在这边废话
作者: s210125 (coconut)   2020-12-13 16:06:00
长枪才是战争的王道吧 不用花很多时间练 成本低还比你的双手剑长
作者: owo0204 (owo0204)   2020-12-13 16:57:00
钢铁质量https://i.imgur.com/rP4NA63.jpg刚刚谁说钢铁质量兜割比赛那是比赛R实战中有机会给你那样劈到吗破甲能力相对其他武器不行是事实就好比说理论上刺盔甲缝缝就好了吧,为啥要有破甲用武器
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2020-12-13 18:13:00
现实实战用利器去破甲也是白痴相对不行是事实但又怎样?讲的是能不能破不是好不好破钝器永远是首选。利器一直都不是拿来破甲用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com