Re: [闲聊] 所以TGA到底是有没有公信力

楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-12-12 07:20:35
※ 引述《shan820704 (Louis)》之铭言
: 昨天TGA 颁奖
: 到最佳行动游戏的时候 颁给Among us
: 一堆人叫好
: 然后到GOTY
: 颁给10/10
: 又骂声连连 狂骂野鸡榜
: 不是啊 搞得我好乱
: 所以是 我讨厌的游戏落榜 就有公信力
: 我讨厌的游戏得奖 就没有公信力
: 量子叠加状态的奖?
: 话说回来 平心而论
: 行动奖我是真的看不出来among us得奖的理由
: 得了最佳多人连线实至名归 但最佳手游?
: 说技术力也没有
: 说创新,不就是桌游搬到手机上
: 但原神,说是设立手游技术力的新标准也不为过吧
: 至少着实缩减了手机跟传统家机pc和的距离
: Aming us那堆畸形人能跟我可莉比吗==
怎么讲呢,这个案例让我想到前一阵子滚石新出炉的前500大专辑2020版。
上面的名单跟之前相比,多了很多女性跟黑人的专辑,我想大家明眼人都看得出来是想
跟上最近的潮流注意女性跟黑人,当然我的意思不是说那些上榜的黑人、女性都靠政治
正确,只是有些作品上榜你会觉得…嗯…这张专辑是优秀,但不至于跟另外某张专辑名
次差那么多啊。
又或者某些没有上榜的专辑难道就比上榜的差吗?像我就注意到滚石的新榜单里面有Ha
rry Style,然后…没有King Crimson,但问题乐评界不太会认为Harry Style的专辑比
King Crimson的专辑优秀。
为什么我会扯到滚石榜单呢?其实就是要讲这种艺术类的评价,有些时候未必就是得奖
的比较好,就像滚石500大榜单,里面上榜的一定比没上榜的好吗?当然不是,因为上榜
的名单之所以上榜,除了作品本身的品质以外,有太多非品质以外的因素,比如这个榜
单总得增加一些新面孔,不然大家看来看去都是些老面孔,谁还会有兴趣看你新的名单
?或者还有政治正确也会影响排名,比如黑人、女性的排名跟入榜名单就大幅的增加。
这不是说滚石就没有可信度,他们还是有一定的鉴赏力,但是他们喜欢的作品有些时候
未必就比他们不喜欢的作品来得好。
TGA也是一样,他们也是有一定的鉴赏力,只是他们也有偏向性,就像滚石的名单,或者
奥斯卡奖,有些时候他们会因为一些非品质的原因选出一些你不这么喜欢的作品,例如
政治、种族、或者甚至是商业考量。
我觉得大家可能要放弃一个奖项可以订出谁是最佳的游戏的观念,这些奖项终究只是某
些评审的喜好,而不一定就能客观反映游戏的品质或好评。
作者: shampoopoo (毛宝洗发精)   2020-12-12 07:29:00
美国的艺术圈子现在早就全面左派觉青化了啦加州跟纽约的艺术学校 基本上绝对都是挺LGBTQ+ 女权多元种族挺到底 纯艺术或是动漫方面的奖项第一名也常常都是黑人女生在拿
作者: strayer014 (next333)   2020-12-12 07:32:00
连台湾三金奖都没办法阻挡商业污染何况是跟艺术学术关系更浅的游戏业
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-12-12 07:34:00
音乐本来就是一堆名曲都是满满的反社会
作者: shampoopoo (毛宝洗发精)   2020-12-12 07:34:00
像去年的Whitney双年展 要颁Bucksbaum奖(纯艺术重要的奖之一) 得奖的是黑人女同性恋
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-12-12 07:35:00
搞不好美国人早就习惯了(?游戏就一堆外国人在7pupu
作者: shampoopoo (毛宝洗发精)   2020-12-12 07:37:00
我是蛮喜欢有些女权摇滚乐团的 像destroy boys跟GRLwood、dream wife 哈哈 左派不代表一定产媚sjw粪作 主要是那些奖颁的太刻意了
作者: strayer014 (next333)   2020-12-12 07:38:00
游戏排行榜99%都是商业先成功才给你名次先比台湾三金 至少还有些名不见经传的得名
作者: slx54461   2020-12-12 07:40:00
就算是诺贝尔奖,非科学类的奖项也是充满争议的,奖项这
作者: strayer014 (next333)   2020-12-12 07:40:00
而且你去看那些冷门得名的真的有独到之处
作者: strayer014 (next333)   2020-12-12 07:41:00
我觉得这才是排行榜最有用的地方花时间看这些废榜废专业媒体 不如多看一个STEAM鉴赏家
作者: bmaple730 (BMaple)   2020-12-12 07:45:00
音乐可以说是品味不同 但最后一是游戏普通剧情中上 画面上等 才吸引玩家 结果延伸出来的part2确要大家忽视剧情只要专注在游戏性与画面就是一件很诡异的事
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-12-12 07:46:00
欧美游戏大赏 除了bio4跟Zelda外很少日厂游戏在得奖这种隔阂一直都是超越商业是否成功每年大概就看任天堂拿一个任天堂奖剩下欧美大厂清场喔 近年还多了一个魂类型 努力了十年终于拿到了
作者: std610599 (残业型社畜)   2020-12-12 07:54:00
我觉得会辱骂玩家跟嘲笑批评同业的工作室没资格得奖 连基础的行业道德都没有
作者: shampoopoo (毛宝洗发精)   2020-12-12 08:00:00
哦是说King crimson跟Harry Style比 不太公平吧哈哈哈 Harry Style还很年轻耶w
作者: WOODOM (武当)   2020-12-12 08:03:00
自助餐吃到饱啦、我喜欢的得奖就有公信力、不喜欢的就没如果明年是换一个喜欢的得奖、你再看他今年骂成怎样、明年捧成怎样、自助餐好ㄘ
作者: ViolentBear (暴力熊)   2020-12-12 08:07:00
以往评审把奖给一些呼声较小的作品也不会太有争议,因为接触之后会觉得确实有独到之处,至于10/10的最佳叙事,最佳演员就很……
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-12-12 08:07:00
奖项终究只是某些评审的喜好 <--- 但希洽很多人难以接受公信力这种东西用在游戏奖项更是奇怪又不是像食品把关这类需要大量人力和器材的工作,游戏体验这种东西除了因人而异之外,你自己就能做的东西是需要什么公信力机关来评价?
作者: revon (熊)   2020-12-12 08:12:00
业界的好游戏评比=/=玩家的好游戏评比
作者: spfy (spfy)   2020-12-12 08:16:00
觉得最后就变成你颁你的我买我的 好玩我就买
作者: s87269x (面筋)   2020-12-12 08:17:00
要推广左派东西自己弄一个推荐奖,干拎娘游戏电影这种大众艺术的东西,想搞曲高和寡啊
作者: ViolentBear (暴力熊)   2020-12-12 08:19:00
不过我要说,在看到玩家投票超车时,第一反应是说我们赢酸民了。直接把喜欢其他游戏的人当成针对自己的酸民,这人的人品究竟可以差到什么程度?
作者: spfy (spfy)   2020-12-12 08:19:00
大家要感谢对马 没有比较没有真相
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-12-12 08:23:00
不是...如果你要大众趋势,steam评价是很丰富的资料
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-12-12 08:25:00
可是steam可以退款啊 觉得烂就退了多半都是一堆嘴上说烂 身体诚实的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-12-12 08:28:00
退款要满足2个星期内游玩时间不到2hr除非这游戏小到不能再小,不然玩不到2hr的评论不管什么时后都满没有参考价值的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-12-12 08:30:00
一堆indie games,不就这样
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-12-12 08:30:00
indie games 两小时内玩完的很少吧?还是你是在讲那些小黄油XDDDD
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-12-12 08:31:00
不是玩完 就基本玩法都有了像是那些rogue like.别说2小时 1小时一轮都可能
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-12-12 08:33:00
hmm 没玩过这么小的indieXD
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2020-12-12 08:43:00
瘟疫公司两小时可以玩好几局了吧
作者: emptie ([ ])   2020-12-12 08:44:00
一小时一轮计划speed run的速度了吧 要对游戏很熟我说的是玩到通关
作者: twic (Mr.song)   2020-12-12 08:46:00
嘴巴喊平权 实际没道德 真的恶
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○)   2020-12-12 08:48:00
游戏界需要什么业内好评吗?游戏界根本没这种人物吧谁卖得好谁赚得多谁就屌大啊
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2020-12-12 08:50:00
评审以往会跟大众不一样是因为业界人士的注重点不同大家只想看爽片他们看美术分镜啊这次评审根本把自己的专业给丢了
作者: strayer014 (next333)   2020-12-12 08:51:00
Y 评审团的产生本身就是问题游戏评论技术上来说 比电影音乐还难评
作者: richard42 (里茶 汐儿)   2020-12-12 09:05:00
这个奖就是标的阿 希望厂商之后的作品朝SJW方向前进
作者: chewie (北极熊)   2020-12-12 09:12:00
看看就好啦 史上最伟大电影之一的大国民Citizen Kane 当年奥斯卡九项提名最后只拿到最佳原作剧本 最佳影片被《翡翠谷》拿走 后者现在几乎没人看囉 奖项就这样 很多都是操作
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-12-12 09:28:00
奥斯卡满看公关操作的,之前被metoo的制作人就很会搞公关
作者: OEC100 (OEC100)   2020-12-12 11:11:00
近几年的奥斯卡真的烂到连新闻都懒得看,除了今年的寄生上流外都是政治正确
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-12-12 12:19:00
SJW搞到现在,确实,奖项经常由少数族裔取得;但对大众来说,观感上就是“没实力只能靠种族得奖”,反而是助长种族歧视。
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-12-12 12:40:00
说道奥斯卡奖 都有人因为老川被提名好几次就在那边吵说一定要把这个诺贝尔生前说绝对不能拿掉的奖项取消了上面说的是和平奖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com