[闲聊] 古代的Infantry,是不是各种武艺都要会? Emerson158 PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 古代的Infantry,是不是各种武艺都要会?

楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2020-12-10 19:30:14

Infantry,步兵(奶茶)
..先来看一段影片吧
https://www.youtube.com/watch?v=Kc2YrVfDoeM
WarCraft (2016) - Final Battle - Part 1 (No interruptions) [4K]
由知名SLG改编的真人(+动画+吴彦祖)电影
注意看到01:03的部分,人类方步兵,在近接战前会先掏出火枪射个一发! 先制攻击
只是这时代科技线,下一发需要耗时的塞火药,基本上就是一人一发.
要是当年玩WCIII,脚男也能给一发子弹,大概就没人玩夜精了..
更别说像F/SN阿恰这种,弓只是年轻时的兴趣跟杀手锏,
他更喜欢耍双刀.
回到标题,之前的问题有人在推文回:其实古战场,上军人啥都要会.
所以说,古代的Infantry,是不是各种武艺都要会?
那古代的Cavalry,要会的是不是更多了呢?

作者: kevin9709241 2020-12-10 19:41:00

罗马步兵要丢重标枪差不多农民兵别跑掉就行了

作者: pgame3 (G8goat) 2020-12-10 19:56:00

罗马军人还要要会搭各种攻城机具外加修路造永久营地

作者: knight90496 (天生苦力命~囧rz) 2020-12-10 19:57:00

打仗比的是训练和纪律讲白点就是谁的阵法更稳战技说到底就是举好盾和拿矛往前戳十八般武艺样样俱全的都是贵族还有那闲时间去练

作者: pgame3 (G8goat) 2020-12-10 19:59:00

个人战技体力太烂换你到盾墙第一二排不小心就下去会难过

作者: C00L (固古无故裤酷骨) 2020-12-10 20:08:00

不敢说战技不重要但肯定没有纪律和阵型重要现实面摊开讲大家身上都有差不多等级的兵器你要怎么一打三还能活?

继续阅读