《赛博朋克2077》媒体评分汇总 评分7分9分差值极大
https://www.xoer.cc/3246531
CDPR万众期待的开放世界大作《赛博朋克2077》媒体评分现已解禁!截止发稿,M站
21家媒体均分91,其中 IGN 9/10,GameSpot 7/10,我们一起看看吧!
IGN 9/10
《赛博朋克2077》将你丢进了一个美丽而密实的的都市空间,而且还提供了惊人的灵活
性,让你自己选择从何下手。
GameSpot 7/10
自己通常很难沉浸到《赛博朋克2077》的世界中,这款游戏中有太多的东西都是肤浅
的背景板,而如此多你周遭发生的事件、东西(包括广告、枪战、从来不会买的车的广告
)都让人感觉很多余。只有支线任务和角色才是这个夜之城中的灯塔,给了你一定的空间
来探索《赛博朋克2077》的核心机制。“这让我经历了一段令人失望的游戏体验。”
Windows Central 100/100
《赛博朋克2077》结合了尖端的技术创新,以身临其境的体验将玩家带到另一个宇宙
。没有游戏能像《赛博朋克2077》一样达成这样的成就。CD Projekt RED的艺术成就不可
低估……尽管存在许多错误和故障,《赛博朋克2077》仍然拥有无与伦比的体验。没有陈
词滥调,也没有妥协。简而言之,《赛博朋克2077》是一个行业高点,可能永远不会被超
越。现在,我毫不犹豫地说“赛博朋克2077”是我从游戏中想要的一切。这是我玩过的最
好的游戏。
M3 100/100
《赛博朋克2077》给人一种与众不同的体验。这款游戏开放世界的机制是一流的,在
地图上总是有任务要做。此外还有大量不同的选择分支可供选择,所有这些都可以为您提
供故事的独特体验。结合数百种武器,增援,升级和支线任务,将会拥有非常长的游戏时
间。《赛博朋克2077》无疑将成为游戏历史上最重要的游戏之一。
VG247 100/100
在无尽的等待中,早就对《赛博朋克2077》翘首以盼了。游戏最终的体验可能比许多
人所预料的要熟悉,虽然其中很多元素都不完美,但细节和引人入胜的故事让人流连忘返
。
GameSpew 100/100
《赛博朋克2077》并不完美,但拥有雄心勃勃的野心。它把一个令人着迷的剧情与一
个巨大的开放世界相结合。在玩了50个小时之后,我仍然觉得自己还流于表面。即使是现
在,我仍渴望完成更多的支线任务,这不仅是因为他们很有趣。
GameSpot 95/100
《赛博朋克2077》为玩家提供了极大的自由。这是一款融合了现代RPG的设计游戏,
拥有开放世界游戏的精华,这款游戏将多种元素巧妙地融合到一起。
====
评分有高有低才让人觉得可信呀!
7/10那位主要是认为东西太杂乱了,然后游戏中各文化的融合程度差异大,大概就是某些
文化要素放进游戏内时弄的很好,但有些文化明显CDPR不够了解所以有错误引用的情况。
作者:
Wardyal (Wardyal)
2020-12-08 07:20:00说并不完美 然后一堆给10/10 是怎样 是除了Bug其他突破上限了吗
作者:
amsmsk (449)
2020-12-08 07:20:00就有人最特别 没收钱吗
作者:
kducky (kd)
2020-12-08 07:20:00没有一片10/10安心多了
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2020-12-08 07:22:00GameSpot笑笑就好。
这才正常好吗白痴媒体有高有低 全10/10才有问题
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2020-12-08 07:28:00跟10/10差很多啦 10/10那时候很多满分的都讲得很空洞那时候比较有良心的会避谈剧情 不过基本上都是很空洞的吹2077这次各家讲的东西就比较有差异
作者: CCNK 2020-12-08 07:30:00
没一面倒的大洒币10/10就是正常值
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2020-12-08 07:31:00不过基本还是等前面一批玩完再说 有10/10教训 没必要当第一批去试火的
作者:
polas 2020-12-08 07:32:00怎么有2个gamespot
作者:
CYL009 (MK)
2020-12-08 07:33:00撇开那个唯一的7/10 其他大部分都满分耶
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2020-12-08 07:33:00满分的都有说不算完美 10/10那次大部分可都说必玩神作
游戏玩多了那种空吹都直接忽略,反而gamespot还比较有参考价值。
评论满诚实的r 制作人遭遇之前的政确风波也一样做自己没有sjw实话就比较多一点
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-12-08 07:35:00一堆说不完美然后给满分听起来很辣基
现在西方媒体几乎都是照潮流风向走了 大概也不只有没有收钱
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2020-12-08 07:37:00其他家讲的也还算同个东西 就是巨量的支线跟细节不过好几家都说不完美的情况 我猜那些支线应该是多到会让人觉得三小的程度
有高有低我也觉得正常 比起那个媒体 SJW吹上天然后销量还在三天四百万
之前有评测就说资讯太多了 会一直向你身上砸有人觉得久了很烦
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-12-08 07:40:00当年botw都拿过5/10没什么
旷野之息也是一堆评语有负评但是给满分啊,超过100分的概念
作者:
olkl1234 (大厨鞋斑肉)
2020-12-08 07:42:00没办法30公分 0/10
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-12-08 07:50:00文化就是要有错误引用才是对的 因为没有哪个地方会正确了解所有文化
作者:
Dirgo (静!)
2020-12-08 07:52:00没有10/10,来四个100/100.
笑话圈大师自己讲的话才笑笑就好吧 这次怎么没笑了?
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2020-12-08 07:56:00这篇21家均分91 100/100我想不会太多10/10的均分我想应该有99分吧
作者: axakira (axa) 2020-12-08 07:58:00
100/100,比10/10还猛w
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2020-12-08 08:00:00看到另外一篇 Windows Central、The Gamer、VG247GamesRada四家满分 其他都在70-90多上下这样要跟9成媒体10/10的神作比 也太小看10/10神作了
作者:
ranke96 (人生百态笑笑看待)
2020-12-08 08:03:00这次gamespot果然又是Kallie Plagge评的,低分不意外
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-12-08 08:03:00Gamespot 可不可以请另一位比较懂Cyberpunk 的人来评?这就好像你到鼎泰丰吃东西然后说这不是肯德基
作者:
Dimios (DIM)
2020-12-08 08:12:00给低分的理由 有点不专业耶 东西太多没有带入感?
作者:
ranke96 (人生百态笑笑看待)
2020-12-08 08:13:00顺带一提Kallie Plagge就是当年评Too Much Water那位
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2020-12-08 08:13:00
评索尼爸爸的作品也能这么客观就好了
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2020-12-08 08:13:00IGN没满分,安心了
作者:
w94b06 (合金衔尾蛇)
2020-12-08 08:20:00Sensory overload是Cyberpunk的一部份 但不是每个人都吃看来GameSpot的评论者比较吃不消 但这本来就见仁见智整体游戏丰富度大家都同意 唯是不是想要的丰富要素有出入然后几乎一致指出的就是BUG还是挺多的
作者:
kkmmking (炉石想上传说阿!)
2020-12-08 08:22:00代表这次没买榜,咦?为什么我说是这次?
作者:
w94b06 (合金衔尾蛇)
2020-12-08 08:22:00总之就是盘子很满没唬烂 但爱不爱吃看个人 加上有很多bug
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2020-12-08 08:25:00反观10/10
作者: Maplekuso 2020-12-08 08:31:00
不是10/10那一定神作
作者: macocu (傻傻的匿名) 2020-12-08 08:31:00
看来买了可以先放著等bug修好
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2020-12-08 08:32:00我觉得有些无意义的东西也不算错吧,现实生活也是一堆买不起的豪车豪宅广告
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2020-12-08 08:33:00who car
作者: hiphopboy7 2020-12-08 08:33:00
有10/10之后评分没啥意义惹
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2020-12-08 08:36:00作者:
zxc88585 (hkekq)
2020-12-08 08:36:00我觉得有高有低才正常 先卡位,反正我是预购了
那个文化错误引用的批评其实有道理 他批评的不是政治不正确而是为了营造多文化的氛围但用错字或翻译错误比如说好莱坞电影需要讲中文的客串角色 结果找一个不会讲中文的上去随便瞎掰
作者:
s87269x (面筋)
2020-12-08 08:39:00吹不完美但100分的可以忽略不看,玩家想知道的是正反两面,妈的这些游戏媒体只剩吹牛的功用了吗
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2020-12-08 08:40:00看到评论说支线才好玩就笑了 支线不就是这家公司的精华真的是到鼎泰丰点肯德基的评论水准
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-12-08 08:41:00看了一下 Kallie Plagge 今年也才26岁,可能也没看过银翼杀手吧... 太年轻了
gs那个眼界真的太小了 不擅长评这种流程长的RPG
看起来有些给满分是靠信仰给的,而且看起来bug不少
给满分我反而觉得太扯...媒体测试的是没更新前的 光是bug和妨碍体验的东西就一堆了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-12-08 08:49:00bug 问题 下一篇有说 现在各媒体评论玩的都是没上patch的版本偷跑给媒体试玩的评论缺点就在这,很容易失准
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2020-12-08 08:50:00不过GS倒是给BUG同样多到让人发指的天国降临8分XD
没patch都100/100了,有没有patch都没差了。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-12-08 08:55:00请珍惜,已经几乎没人要烧钱做这种大型RPG了
作者:
GK666 (COSMOS)
2020-12-08 09:00:00坐等YouTube上各种有趣bug合辑
作者:
MasCat (帅猫咪)
2020-12-08 09:01:0010/10
作者: excia (Afei) 2020-12-08 09:05:00
IGN没有给满分我才安心
作者:
iam0718 (999)
2020-12-08 09:12:00期待
7/10 似乎完全不懂赛博庞克的背景,这种也能当游戏评论喔?
作者: LAGaaaa 2020-12-08 09:23:00
还是等广大玩家心得好了
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2020-12-08 09:27:00
给满分的都虚伪
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2020-12-08 09:39:00没办法调成30公分,0/10
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-12-08 09:50:00把亡灵节说成葬礼跟把浴衣说成是衬衫这种错误的确是蛮糟糕的没错啦
作者: Agent5566 (探员56) 2020-12-08 10:01:00
还不是输10/10
最后2 10/10,原神 9/10,2077 7/10 ?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-12-08 10:22:00gamespot那评论我觉得套在GTAV/GTAO上也适用耶
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2020-12-08 10:49:00
七分也不低了啊 一直喷评论家干嘛非要10 10才公正吗
看Yongyea说 不失等待之众望 觉得可以 反正在GOTY提IGN满分的乔尔夫球 就知道评测记者之肤浅…群岛之支线令人生畏,更不用说佛心的未来更新 赞赞干脆说没有巨乳长屌扶他 0/10
gamespot那位就是之前ign给红蓝宝石”水太多”的人
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-12-08 12:51:0026岁 小朋友没有认真做功课怎么会懂cyberpunk的基本要素?反正现在政治正确就可当网美编辑,门槛超低难怪会给红蓝宝石负评水太多,笑死
作者: nevillechao ( ) 2020-12-08 12:52:00
他之前评荒野大镖客2也是被骂翻,简单说就是一个完全不适才适所的在这位置上。
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-12-08 12:54:00如果要编辑的年纪与眼界不被人说嘴,那他有其他什么底子可以拿出来补足评论的客观性?
cyberpunk的本质之一不就是无序混乱吗 GS那篇在讲啥...
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-12-08 13:04:00所以有人要列批评2077前至少要看的书单吗
作者:
mn435 (nick)
2020-12-08 13:09:00给七分的一定有内幕感到奇怪的怨念
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-12-08 14:02:00不用什么书单,先去看看1988年的桌游 <Cyberpunk 2020>
作者: Leeba 2020-12-08 15:04:00
等steam玩家评论好了
正常啊 10/10价值不足 不够政确 钱不到位就没有10/10
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-12-08 15:27:00共同点应该是支线可以期待?不过这样讲fallout的支线也不差吧较低分那个还算描述了内容