※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言:
: 我觉得要要用柏杨的标准来看:
: “看政治人物不能只看他说了什么,同时要看他做了什么”
看这说法的话
其实推文讲到司马懿
就比操哥好多惹
司马懿本来4曹丕妈吉
曹丕挂惹当托孤大臣
曹叡乱花钱盖宫殿
司马懿去打仗之前还跟曹叡说
不要那摸浪费钱R
身为老臣该做的事情都作惹
当时也没啥弄权的纪录
曹叡年纪轻轻挂惹换曹芳
托孤曹爽跟司马懿
本来曹爽还把司马懿当长辈看
后来手下怂恿 曹爽才架空司马懿
司马懿惨就惨在晋书写曹操说司马懿有狼顾之相
然后又说曹爽当权的时候
司马懿阴养死士三千
讲的好像他生下来就是要篡位der
实际上高平陵之变弄掉曹爽之后没两年他也挂惹
汉末三国几大知名权臣
汉的董卓曹操
魏的司马懿曹爽
蜀的诸葛亮
吴的诸葛恪孙峻
司马懿大概只输诸葛亮而已
打仗自己打 对上诸葛亮以外几乎都赢
对内也没胡搞瞎搞
要说他干啥坏事
大概就打辽东的时候挂惹几千人8
被唐朝那票胡人在晋书里面黑成这样
蛮可怜的港绝