路过说一下啦，虽然不是v
我自己是弄“类”社论FB
因为实况没人看，我就写写FB文章短评
结果呢，一堆人看到你跟他政治立场不同就退
不管事情对错，反正你骂到他支持的政党就不爽
他也不会跟你讨论，就直接退订
最搞笑的就是这点
不论是实况也好，社群也好
本来就是互动才会继续下去
结果他反对也说不出哪里反对
就直接退出
讲白了反正你说的他不爽就退了
谁敢碰政治时事？
我就说待转大富翁现在哪个实况主敢说？
SJW入侵游戏哪个实况主敢说？
说了至少跑一成人数
你说一次跑一次，久了就不用玩了
还是乖乖玩游戏就好了

受众不太一样吧

ㄟ不是啊，为什么他不喜欢你的文章不能退订

说一次就跑一些，说久了，就光惹

整个立意就不一样啊，一般vtuber的本体是二次元形象的

讨好全部的人本来就不可能

所以确保一边，才是对的辣(*ﾟ∀ﾟ)

偶像，政论vtuber是想做影音类政论节目直播但不想露脸

所以政论节目都会偏袒某一边 观众得罪光谁还看你节目比起时事评论 还比较像布道大会

露脸就有机会被查 rrr, 如被狂热人士查到，就可能上新闻惹

比较像笑话比赛 还都会请反方来出糗

政论vtuber要说是偶像也可以啦，准确来说应该是意见领

说自己在谈政治的人大概有99%其实只是在寻求立场相近的同温层取暖而已所以干嘛认真评论 站好队整天发表一些巩固信仰的言论就好了

袖，整个运作逻辑跟传统vtuber差很多，基本上与社论类FB或youtuber无异

范例可找各政论节目 rr

那你可以改确保钱的那一边啊就变成专业名嘴了耶

就像某...嗯，很不好说，50台到58台，可看看所以，还是玩玩游戏吧...orz

说实在的有一部分老观众还是会提不同意见，但是真的少

谢谢您的经验！感觉这方面真的不好做。

是做了之后，容易被上标签，再来就很难照原 vt 想说的事..

不好做啊，你的热情会被人性磨掉

如果只对非政治的时事评论会不会比较好？政治冷感也不

中立理性，是最遥远的距离 zd

想选边站的话，不知道该怎么做比较好。@@

有看过文昭 悉尼奶爸吗 去看看他们怎么做的虽然是海外的 但是风格可以考虑

言者无意，听者有心。这，就死结了

非政治的时事？那不就只有娱乐八卦了 这方面传统报章杂志比个人媒体有优势多了

谢谢推荐！原来如此，说起来我连时事是什么都不清楚。

碰时事政治的实况主一大把吧，选举时都开台看开票了..

做meme两边都嘴市场最大

有只台湾猪 都会故意踩逆风跟观众作对 参考一下==

啊会不会有负面影响不好说，但长期看人家依然是大台对啊，某个端火锅的从来没站对风向不也活得很好

那是有点技术加效果的，他起步也不是纯时事

志祺七七有符合原po的概念吗？其实他们政治内容也不多，但是碰到时就跟你说的一样，很难产生比较深入的讨论

搞时事评论我觉得用podcast比较好，至少百灵果就很成功阿台通也不差

写时事一定会遇到这个问题。之前写辛普森的时候，一旦骂国民党，就有人在底下留言说这是收民进党钱的；骂民进党换民进党支持者生气；说柯P换柯粉生气。只有笑时代力量没人生气，大概“信徒”比较少吧XD我们现在拍一些政治搞笑片，结果还有人被家里施压不准来演出。我只能说台湾人的政治是一种信仰，信仰是不容讨论的。

确实

多数观众素质水准不到，有心想做的人真的值得尊重

董神突破你的说法 还不是活得好好的

受众有点关系吧，大部分观众只想看到同意的声音，不能容忍批评信仰的声音。但是像馆长骂过艾米利亚、国民两党等，还是越做越大。

是你做不好，这么好赚名嘴早被淘汰了，就是要拿捏到观众又骂又爱看很多网红要转型政治名嘴都失败，别小看那个难度，利益越大，难度越高

推你心态