楼主:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-11-17 13:15:47“破案神探”导演大卫芬奇:《小丑》对精神病患是种背叛
https://i.imgur.com/EQvQ4t2.jpg
好莱坞票房金奖导演大卫芬奇(【火线追缉令】、【社群网战】),在接受英国媒体访问时
,针对奥斯卡金奖票房大作【小丑】,做出有别于好莱坞业界以及一般观众的惊人评论。
近日在接受英国《每日电讯报》专访时,身为同样是执导过以精神病患角色为主角电影(1
999年上映的【斗阵俱乐部】)以及剖析杀人犯心理影集“破案神探”的导演经验,大卫芬
奇对于【小丑】一片提出相当严厉的批判:
“没有人会想到他们居然能够以一部没有‘黑暗骑士’角色存在的【小丑】电影取得如此
大的成功,我并不认为有任何人会在看过那个题材与想法之后会说:‘没错,就让我们合
并崔维斯拜科与鲁伯特帕普金,然后把他困在精神病患的背叛中,再用它赚进个10亿美金
吧。’”
芬奇这里所说的“崔维斯拜科”与“鲁伯特帕普金”,指的是由劳勃狄尼洛于【喜剧之王
】(1983)以及【出租车司机】(1976)中饰演的影史经典角色。前者是个罹患妄想症的野心
脱口秀喜剧演员,后者则是罹患偏执狂的退伍军人杀人狂角色。
芬奇的看法其实早在电影上映之前就已经有人提出过,认为【小丑】一片对于精神病患的
描述不够精确、甚至是有失偏颇,最后可能会误导外界导致更多的暴力行为产生。不过不
可否认的是,争议性也是让【小丑】成功的主因之一。
只是,芬奇却是将【小丑】的成功归功于华纳兄弟电影公司,认为电影公司肯拨出钜额预
算拍摄本片,甚至还把劳勃狄尼洛拉进这个企画案之中:“不过我无法想像,这部电影在
1999年的那个年代能够顺利推出就是了。”
https://i.imgur.com/E3M1vPn.jpg
除此之外,大卫芬奇也谈到了近年在网络上相当盛行的“取消文化”(cancel culture)
,不同于网络霸凌的羞辱或暴力文字,取消文化指的是某人因为曾有过一些不被普世价值
接受的行为举止,进而遭到各种抵制,使其名声受到损害、丢失工作机会,例如凯文史贝
西(Kevin SPacey)在爆出丑闻后被立即换角(甚至已经杀青的角色也全数删除)、刘亦
菲在香港立场上被大量网友与影迷封杀...等等,对此,大卫芬奇透露,他正在思考一部
以此为中心的影集计画。
“本质上,是关于我们在当代社会中,如何衡量道歉这件事情。如果你真的做出了一个真
心诚意的道歉,但是却没有人相信,这样的话你还算是有道歉吗?这是一个令人不安的想
法,但我们就是活在这个令人不安的时代中。”
https://reurl.cc/MdgKy4
https://reurl.cc/Ldg9Va
芬奇却是将【小丑】的成功归功于华纳兄弟电影公司,认为电影公司肯拨出钜额预算拍摄本片他是不是不知道华纳怕赔钱还是分散出资的,只出一半,剩下50%是别的公司出的
作者:
anyanyaa (阿nyaa)
2020-11-17 13:17:00未来电影只能拍正常人吃饭喝水拉屎的画面,大家说好噗好
搞的后来小丑大赚了华纳也没有赚到最多,因为净获利虽然高- -可是华纳就没有全额出资吗,他们事前也是很怕的好吗#没有全额出资啊
追杀以前做过的事强国不是一堆 上映的电影 电视剧剪光光
又是那种引战的粪节录文章 人家很认真讲了自己的看法结果换来这种低能标题 大卫芬奇在拍Fightclub的时候这些小编不知道国小毕业了没
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2020-11-17 13:23:00
标题杀人
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2020-11-17 13:23:00小丑的成功是靠瓦昆吧 电影本身的评价其实还好
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 13:24:00小丑的成功反映时代氛围,同年还有寄生上流拿奥斯卡最大奖
作者:
SSCSFE ( )
2020-11-17 13:26:00你可以说我是标题警察 我不介意 因为这标题下得真他妈的烂
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-11-17 13:28:00没把标题写成[新闻]这是歧视!!大卫芬奇痛斥小丑的成功
斗阵俱乐部 索命黄道带 社群网战 龙纹身的女孩 这些每一部都是针对精神不稳定角色的深刻描绘 芬奇在这方面的造诣当代无人能及 全被小编标题写成什么蹭热度的老学究一样
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 13:30:00小丑与其说探讨精神病,不如说批判社会体制对弱势者造成的伤害还更多点,富人的自以为是,社会普遍对白领抱有先入为
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2020-11-17 13:30:00小丑探讨的重点是在那个无药可救的高谭市吧,对精神病患
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 13:31:00主的同情,对弱势者有先入为主的歧视,政府缩减预算让穷人
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2020-11-17 13:31:00的描写比较表面,但也不到严重误导的程度
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 13:32:00失去依靠,政府偏袒财团而忽视民意,这些总总加总起来才促成小丑的诞生小丑中的高谭市就是一个朱门酒肉臭,路有冻死骨,富者麻木不仁,人吃人的社会
作者:
linzero (【林】)
2020-11-17 13:38:00取消文化的戏会讲到中国吗?以及SJW
作者: bully9876 (不外如是) 2020-11-17 13:42:00
好文
小丑把主持人杀掉那里我觉得主持人满衰的说富者麻木不仁吗?主持人不就挺好的小丑讲真的自己也没把握好机会,被王牌主持人请上节目,要是把握住机会,起码能得到一些表演机会
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2020-11-17 14:00:00最后上节目的人已经不是亚瑟而是JOKER了还会愤怒大概是身为亚瑟的最后一点残渣
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2020-11-17 14:22:00跟寄生一样 主持人有不好的地方 但罪不致死他就只是根最后稻草
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2020-11-17 14:33:00不止精神病 连描写贫富关系也充满廉价 深度不够
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 14:33:00如果只是检讨主持人罪不致死,而不是去检讨整个社会的病态那同样的事情还会层出不穷,杀主持人不正义又怎样?更大的社会不正义又有人关注过?cocabell:不管是寄生上流或小丑都很客气了,想看有深度的检讨贫富问题那我看富人会跳出来抵制
小丑跟最黑暗的时刻的男主角一样 从电影院出来 就能知道奥斯卡最佳男主角是谁了 不成功都很难
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2020-11-17 14:59:00演得太像神经病=歧视 演得不够像神经病=争议以后只剩天线宝宝可以看
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2020-11-17 16:01:00低能标题
更大的不正义是哪边不正义?整部片真要讲不正义也就政府删减福利预算还有那几个白领社会有很多不好跟阴暗的部分,但那不是合理化他杀人的借口他也不是没有机会给他,自己糟蹋掉了我很惊讶某L这么护航亚瑟,因为我记得你提到死刑犯的时候可没那么多同情心,还相当反对废死那你要知道,亚瑟的作为可以让他再多被枪毙几次说整个社会对不起他,那后面派一个温柔有耐心的心理师给他,他还不是把人家杀了
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 16:09:00在西洽上,废死和支持死行我两边都说过,所以我并没有特别明显的倾向性电影一开始就说了,政府删减预算,导致高谭市垃圾堆积如山,
小丑是一部演技精湛的电影,但要说探讨社会我觉得那方面很粗糙
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 16:11:00老鼠养的跟猫一样大,民众对汤马斯纬恩嗤之以鼻,认为政府并没有认真想解决贫富差距和各种社会问题
像他对韦恩先生的负面看法很大一部分也都建立在他以为他是小丑爸
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 16:12:00我前面就说了,小丑和寄生上流有手下留情了,如果真的讨论到美国的债务问题,台湾的房地产问题,到时后引起的争议就不只是如此了,小丑不会只被称做是"粗糙的电影",而会被说
你想太多了了,不要以为全世界都跟你爱的中国一样爱管制言论
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 16:13:00成是误导民众扭曲事实的电影,炒房无罪,加大杠杆无罪又在转移话题了,我说的不是管制言论,而是批评小丑这部电影
喔,对了,你貌似还用这部电影借题发挥来支持专制,你知道你爱的共产主义国家连片中福利的一半都做不到
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 16:14:00而且前面就说了,电影你没认真看,汤玛斯纬恩的问题不是只
作者:
Lex4193 (oswer)
2020-11-17 16:15:00又在转移话题了(哈欠)我没兴趣回你了,掰
好吧,我记的有误,可是我还是觉得这片批评富人太粗糙了,就只是给他一个标签像主持人也一样,就莫名给他一个不知人间疾苦的标签你就是用社会不正义来合理化他的暴行,然后批评他你就说社会有更大的不正义
好莱坞惯用手法 小丑大卫电影公司八卦群众四赢 只有认真的输还有记者也多了材料 5赢 难怪从来没停过这篇重点只有大卫新电影惯例冲突文会有的新作 需要宣传的人士
作者: rs813011 (阿叡) 2020-11-17 17:17:00
不管啦,我拍的神经病才是神经病
不然大卫你自己拍一部精神病电影啊,阿,还真的拍过。