法界学派本来就很多
对同件事有不同看法见解太常见了
不然怎么会有同案一审二审三审
三个法官判决出不同的结果
我认为契约是成立的,但是对这案不重要
法庭上不是对就会赢,而是事实认定有没有符合你告的那一条
就像电话订饭店取消,为什么有时要赔有时不用
饭店保留房间,结果被取消导致少一笔收入的损失
所以当天取消和两周前取消的赔偿金额比例不同
电话订餐却不去取也是同样道理,可能吃上官司.
契约的成立和消灭其实很容易的
就算原篇律师主张是配音前的试音.但其实单论试音就是一种契约了喔
试音费或者有些公司列帐会写车马费,也不一定都是给现金.
可能是提供食宿或周边,甚至都有无偿或倒贴请求给机会的
所以钟先生要举证出木棉花的主动取消有造成他的损失
举例:钟先生当天有工商撞期,为了木棉花这次机会只好推掉.
还有一些时间人力比较富裕的公司会说,请试训员下周选一天拨空报到测试
那还得向法官举证这周都有工商,不然哪一天有空是你自己挑的.
不过这种案例一般都很少告,因为机会是不对等的,
一般人不会想打坏自己名声,导致邀约减少.
而且木棉花也可以主张已有用周边和首映会门票做赔偿
所以我觉得告其实对木棉花没什么影响,可能就多赔一笔配音费
木棉花也许理亏,但业界这种事本来就很常见.
钟先生闹大很可能赔上自己的名声.
不过我也不想说死,法庭上法官最大.

钟先生铁粉这么多不用怕

推 如果见解都一样 很多东西可以废掉了

其实都是在蹭流量就是了

律师不就是靠这个赚钱 不然直接套入公式算就好了

说很多还是要举证啊律师的见解=\=法官的见解民事你能举证才有胜算 但也很可能变成让你败诉的原因

结论：举证之所在，败诉之所在

不只他的名声，还包括跟他同一挂的youtuber名声

他不拍片我还不知道这个人明明只有火冰奥三种

我本来以为很多youtuber是故意在影片中塑造夸张的人格以吸引目光，现实中和正常人不会差太多。看到钟的这两支影片才确信，原来youtuber真的就是这种人，表里如一

楼上逻辑还好吗.....一个钟代表全YouTuber太好笑了吧

十之八九就是胜诉只有车马费，然后败诉机率超大

另外我还真不知道和钟同一挂有谁？钟很少和人合作

看这事件 某些YouTuber的发言 还看不出同一挂哦 XD

我又没去翻留言XDD

好我说太快，一个钟代表跟他同一挂的YouTuber才对

赞成钟也不代表同一挂，也可能是另一种蹭流量

至于同一挂的youtuber有哪些，看发言就知道了某些行为很屁的youtuber不是装的，是真的就那么屁譬如前阵子去同人会场骚扰coser的那群

不否认有些表演者就是都一样，但也有一大堆是当表演工作在做的屁孩在任何群体都有啊，出社会工作就一堆了XDD

同温层就426那群阿，很难分辨吗？0.0..

屁孩在一般职场会被教做人啊，youtuber不会

我遇到的屁孩都有年资的...

我就想知道以后还有多少厂商敢找钟先生

反正这种事情大概时间过就过了，但钟的作法真的不太聪明

其实你们不知道司改里面还分派系勒，最后都是沦为高层斗争的棋子，所以台湾司改喊那么多年还是这鸟样就是这原因

现代年轻人就这样啊,我没错都是别人的错,然后扣你帽子

台湾司法像月亮，初一十五不一样

看到别人说他也爽约过 他回那是过去的事还蛮好笑的

就算你告赢，后面也没人敢找了吧

也不会没人敢找啦，左派媒体应该还是喜欢这一味

还是会有人找拉，只不过保守一点的公司会考虑再三

还是会有啦，毕竟是百万YT,只是日后厂商跟他谈合作会非常小心吧

双标甲就去告嘛 自己下雨天就不去

LGBTQ的网红太少 如果客群考量还是会找他

莱斯之前10／10炎上成那样子，也还是有游戏厂商找他业配阿

做生意不需要找圣人 厂商开心照样找

看谁举证跟说理谁比较有说服力

就一堆没看影片的，看到大方向自己不喜欢就在那该蹭蹭蹭。人家影片说的内容跟你这篇大致相同，真的要求偿也得证明他自己真的有损失。

以后找他的厂商我看最好是先签一张保密条款，要是他再玩这招就可以依约告他违约

直接不要谈就好啦 难道你没钱规划活动 他还能告你吗

不用担心 甲甲最大

契约或许成立但不代表你告的赢

钟以后就专找做甲生意的律师 物以类聚自成一国

这篇正确

钟先生是谁？很重要吗

钟不配代表全部的同志

民事庭就是这样攻防的啊 律师要做的就是说服法官

合约不能有两个甲方 来看法官怎么说

不同见解不爽尬一场 上法庭见真章 笑钟不敢啦有些律师在议题上发声就只是要曝光度而已

结论：举证之所在，败诉之所在

同圈子的护挺这不是很常见吗

又没有定好说违约要赔 成不成立有差吗

莱斯只是吹游戏风向不对他又不是负面行为你想想工商厂商喜欢找会吹的还是找会烧人的