https://bit.ly/2JUP8nR
新主机游戏售价15年来首调涨，但索尼曾评估“应该涨更多”
随着次世代主机接连问世，游戏定价也成为玩家关心的焦点。虽然现在Xbox Series X和
PlayStation 5都将3A级游戏售价订在约70美元（约新台币2,000元），但根据彭博社报导
，Sony高层其实曾考虑将独占游戏的定价拉到更高，以应对通货膨胀及3A游戏开发成本的
提升。
彭博社分析，1990年代任天堂曾将部分卡匣游戏定价为60美元，然而PS改用光盘做为储存
媒介后，降低了成本，50美元成为旗舰游戏的标准，直到2000年代中期，才又涨回60美元
水平，至今大约有15年没变动。
今年由于新主机发表，终于有游戏商开了涨价的第一枪。《NBA 2K21》在PS5与XSX的定价
为69.99美元，比旧主机版本的定价多了10美元；连带也促使索尼在今年9月订出PS5游戏
的价格标准，确定为49.99美元（约1,430元）至69.99美元间。因此一些即将在新主机亮
相的3A大作，例如索尼《恶魔灵魂 重制版》，或是动视《决胜时刻：黑色行动冷战》，
也都把定价设在最高的69.99美元。
虽然新主机游戏价格已调涨一波，但彭博社在报导中披露，其实索尼原本计画将独占3A游
戏提升到更高价位。跟媒体谈到涨价计画时，一些游戏高层要求匿名，“这显然是认识到
此举并不受到（玩家）欢迎。”
关于游戏调涨的论述，主要是围绕在通货膨胀及开发成本提高。15年来，美国等先进国家
经济持续成长，虽然偶而遭遇乱流，但仍呈现温和通膨。至于游戏开发成本，游戏产业研
究机构IDG咨询公司总裁大崎义雄转述业界看法，同样是娱乐产业，不管是电影票、或是
有线电视订阅的价格，这10多年内都有调涨，“而游戏制作成本增加了200%～300％。”
因此游戏价格多年未调整，其实并不合理。
外媒SVG评论指出，目前游戏价格事实上反应的是消费者期待，而不是制作成本现实，但
玩家长期以来已习惯60美元左右的游戏定价，大幅调涨可能引起消费者反弹。现在开发商
普遍采用DLC（追加下载内容），或是季票、战利品盒之类的方式，扩展游戏的收益。
另一个策略则是订阅制，例如微软的Xbox Game Pass，约每月10美元的价格（台湾为每月
320元），就能玩到上百款微软发行的游戏；索尼则是让订阅PlayStation Plus的玩家，
可在限定期间获得免费的“每月游戏”。在游戏涨价不易的状况下，订阅制对拥有平台的
游戏商而言，多少能回收部分开发游戏的投资资金。
=====
NBA 2K21又涨价又内购，重点是还卖的不错，可拨

难道你要买

难道你要抽

游戏制作成本+200% 宣传费+2000%这样

然后说维京人要阉割，草

每年都买NBA2k的到底都那些人

到底是哪些智障还在买那些运动游戏...

觉得厂商也要想想为什么成本越花越多，画面越做越好，却没办法让多数消费者认同你的东西有60镁以上的价值，甚至要等打折才会买

因为消费者把6000镁花在手游

简单来说 很多3A大作就不值那个价 你要弄公定价也很奇怪

感恩索尼 赞叹索尼

重点就是不好玩 现在3A画面越变越好 好玩程度可没同步上升

难道你要买

快多涨一点 XGP才有优势

软软:看看我的XGP，便宜的跟屎一样。

好奇某些厂商啥时才会回头开始追求游戏性而不是单纯追画面

没办法 手游随便一单就100镁 3A做那么辛苦比一个角色图+声音+动画便宜 当然气死

游戏载体便宜到玩家自备网络买数位版还付费加入会员上贡给索尼，这部分怎么不提？