如题,“ACG归ACG,政治归政治”
是最终极理想状态
但是会讲这句话的,多半都是在某个势力干预创作被讨论区骂的时候跑出来想阻止,本身就
带着三次元政治目的
实务上也是几乎不可行,因为从极权者、宗教硬派、保守派、女权、SJW,每个人都拿着项
圈
就是想将ACG置入一个由自己定义的“规矩”
我们这些宅宅当然是不希望被强制套上“XX价值”的项圈
但是事实上就是不分左右、保守进步、父权女权,大部分有政经文化影响力的势力都不接受
ACG处于无限制自由的状态
而是想要自己入主来定义规则
那想问,ACG创作真的该被限制“什么可以做,什么不能做”吗
如果内容违反国家感情,国家也不能禁止不能发动抵制吗?
在下是认为,ACG创作真的就是该“完全独立”于任何价值,包含国家、民族、社会正义、
性别平等,都不该试图规范ACG
更不该用规则或召唤民粹抵制逼迫自肃
ACG本来就该是自由天地,老实说,在下认为
就算画出赞扬纳粹、吹捧希特勒的作品,也该让它接受市场洗礼自由竞争
而不是以二战历史及纳粹罪行为理由将其禁止
(虽然不禁的话可能成为东德、乌克兰、俄罗斯这些新纳粹好发地区底层族群的圣经,变成
纳粹复活的动力源)
在下很尊敬手冢治虫老师,认同他是永远的ACG泰斗大师
但是并不认同他所谓不能拿历史伤痛当梗的自肃主张
个人是觉得政府和社运应该完全放弃管制ACG内容(禁止其发行或逼迫腰斩的行为)
不过如果政府、社运界、宗教界要雇御用漫画家为自己发声,在下倒是欢迎就是
不过要这么做就要小心给钱的时候太小气被漫画家恶搞反咬XD
各位怎么看