Fw: [板务] 修正 4-4 洗文违规

楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 00:40:38
板务讨论规则如下 违反规定者 处罚水桶30天
1.每人限回一篇 并直接以此标题回文 不得更改标题
2.可以按大写E 修改内文 禁止自删后重发
3.仅限于讨论修正4-4洗文违规作为讨论,请勿离题
4.讨论请对事不对人 保持理性 谨慎言词
5.此意见发表为预计开放7天 届时会公告禁回
※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1VdLO88- ]
作者: ga652206 (Sing) 看板: C_ChatBM
标题: [板务] 修正 4-4 洗文违规
时间: Sat Oct 31 20:18:13 2020
4-4 〔洗文违规〕
Ⅰ 短时间内大量发文、回文者,处直接水桶一周以上。
Ⅱ 未经文章作者同意,短时间内大量推文且内容相近者,处直接水桶一周以
上。累犯者,处直接水桶二周以上。
Ⅲ 短时间内大量转文且未经申请者,处直接水桶一周。
累犯者,处直接水桶一个月。
目前板规未明确量化其中标准,常前后版主判定不一,
建议将其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ条款都列明确数量
例:
Ⅰ 短时间内大量发文、回文者,处直接水桶一周以上。
Ⅰ 一日内五篇(含)以上发文、回文、转文者,处直接水桶一周以上。
Ⅱ 未经文章作者同意,短时间内大量推文且内容相近者,
处直接水桶一周以上。累犯者,处直接水桶二周以上。
Ⅱ 未经文章作者同意,一日内 10 推文且内容相近者,
处直接水桶一周以上。累犯者,处直接水桶二周以上。
Ⅲ 短时间内大量转文且未经申请者,处直接水桶一周。
累犯者,处直接水桶一个月。
Ⅲ 一日内三篇转文且未经申请者,处直接水桶一周。
累犯者,处直接水桶一个月。
讨论量化数字多少较为适合目前版友
其中Ⅱ、Ⅲ改的必要性我认为较低
主要影响Ⅰ条为版友在目前板务比较常被提及讨论
鉴于版上平均每日发文数约450-500 假日650-750
以每日五篇或低于五篇为较佳
认同请附议。
作者: a210510 (随风)   2020-11-02 00:41:00
异议阿里
作者: owo0204 (owo0204)   2020-11-02 00:41:00
支持
作者: emptie ([ ])   2020-11-02 00:41:00
同时10个板务议题在讨论 应该可以写进希洽板史了
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 00:41:00
刚发现漏了这个也过的,不好意思
作者: sustainer123 (caster)   2020-11-02 00:41:00
支持 party就是好 这篇感觉会狂洗
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-11-02 00:42:00
哀不对7-1-3一年内曾有相同或相似议题于主板讨论将不予受理这算相似议题吗 跟限制那篇
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2020-11-02 00:43:00
说什么呢 咱们洽民最理性了啊 一定是哪里有误会了
作者: GhostFather (鬼父)   2020-11-02 00:43:00
反对
作者: jojojen (JJJ)   2020-11-02 00:43:00
为了讨论洗板问题,结果被版务文洗板,这真是太讽刺了邵安
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 00:43:00
这个我有想过,但觉得附议都过那么多了还是先转过来讨论
作者: kinosband (キノ)   2020-11-02 00:43:00
反对 废文最棒惹
作者: emptie ([ ])   2020-11-02 00:43:00
可是这几乎是同时发起的 两边提案的时间点对方都还没在主板讨论。只转一篇对谁都不公平吧
作者: a000000000 (九个零喔)   2020-11-02 00:44:00
齁文自重点去专版就好惹
作者: emptie ([ ])   2020-11-02 00:44:00
真的要改的话就是要增加排程模式 或是给板主否决权 但当初这条为什么会没有否决权 我觉得原因也是很充分的
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-11-02 00:44:00
但论点差不多 而且上一篇也讨论不少惹
作者: jojojen (JJJ)   2020-11-02 00:44:00
没有反对板主做法喇,只是觉得有点好笑
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 00:45:00
版务元年 大家一起来讨论版务叭
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:45:00
一堆反串废议案 都想去查是不是有网军想搞垮西洽了
作者: leoleoaakk (雷欧.AK)   2020-11-02 00:45:00
因为平常不会有那么多板务文 BM板人气也很冷清 附议几乎都不会过50 现在这么多板务文洗板是特殊状况
作者: et310   2020-11-02 00:46:00
应该要比照立法按照先后顺序排程 然后朗读协商再修正发布
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 00:46:00
笑死 不喜欢的一定有阴谋
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:46:00
讽刺啊 某些人整天想限制大家发文 结果变成洗板
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 00:46:00
支持啦 哪一次不支持 请精进自己的内容不要再耍废了
作者: GhostFather (鬼父)   2020-11-02 00:47:00
把西洽废掉 让边板成为西洽板啊 \边板人大胜利/
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2020-11-02 00:47:00
附议啦哪次不附议
作者: jojojen (JJJ)   2020-11-02 00:47:00
没那么多阴谋喇想太多,乡民单纯想看热闹而已
作者: a210510 (随风)   2020-11-02 00:47:00
西恰跟废文是不可分割的
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:47:00
板主造孽的解法是限制每日发文次数?说笑的吧
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-11-02 00:47:00
单纯来乱好玩的吧
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 00:48:00
说的豪 一定是某边派来的网军
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:48:00
解决A 却处理B
作者: clmmu (祈り)   2020-11-02 00:48:00
这个一人只能回1篇 不到版友诉求的5篇,不算洗半拉
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 00:48:00
没太多阴谋啦 就单纯有很多人想要限制各种文章阿
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-11-02 00:48:00
这个提案不算太闹吧?本来版规就是订的不清不楚啊有量化的标准出来版主才好判决
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2020-11-02 00:48:00
废文是希洽不可分割的一部分
作者: tin123210 (tineye)   2020-11-02 00:49:00
现在洗最凶的变板务文
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 00:49:00
阿要限制就是这类的板务方式阿 结果大家很赞成不是吗www
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 00:49:00
其实唯一比较值得讨论的就这条不清不楚的= =
作者: dos01 (朵斯01)   2020-11-02 00:49:00
要限制就是大家都来阿 加速加起来 呵呵
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:49:00
一人回一篇 50人不就50篇了 那限制单人发文次数是在干嘛?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 00:50:00
因为这篇原本是针对一天七八篇以上的废文产生器
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-11-02 00:50:00
老实说我只想看鬼灭创意文
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:50:00
这种集体洗板不用系列文处理 却想限制发文次数?
作者: sustainer123 (caster)   2020-11-02 00:50:00
提议限制版务除专串以外发文 有人要去隔壁发吗
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 00:50:00
那你先找出50个人来差不多时间点发废文阿
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 00:50:00
正常使用每个人都会发文吗?
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 00:50:00
集体洗版一直都是系列文处理 这条又不是处理那个的= =
作者: a210510 (随风)   2020-11-02 00:51:00
一天七八篇的废文仔已经蹲水桶了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 00:51:00
提案时还没蹲囉
作者: crossworld (crossworld)   2020-11-02 00:51:00
为什么要吵这个? 反正觉得有用就给他过啊
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:51:00
所以说限制发文次数没意义 就算要限制 也给个6到7篇的量
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-11-02 00:52:00
这条是本来就有的版规 现在就是要把什么短时间是多长 大量是多大量这数字订出来而已
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 00:52:00
是说八篇的被桶了 七篇的还没事 现行版主的标准是八篇
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 00:52:00
统计不都有了 重度使用者也才一天五篇
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:52:00
明明闲聊板 却要搞一堆有得没得的限制
作者: cad0800956 (瓜瓜仔)   2020-11-02 00:52:00
5篇还是有点多,3篇比较合理吧,不过不管最后限定几篇,爱发废文洗版的人每天一定还是发好发满到上限
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 00:53:00
发好发满 内容空洞你还是可以拿其他条规范去上诉阿
作者: marchcharlie (井冈山田孝之)   2020-11-02 00:53:00
这个的原意就是把短时间大量发文给订个标准
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 00:53:00
没办法 最近一堆人都在提案限制 然后就去开趴踢了
作者: s8510785107 (赴京赶考)   2020-11-02 00:53:00
齁粉在乱板,结果反制措施是限制其他人发文,伟哉西洽。在闹的是哪个族群板主看不见ㄇ???
作者: crossworld (crossworld)   2020-11-02 00:53:00
随便搜都马知道所谓V文是很多人发 还是一人发很多
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:53:00
那就是内容很废的问题 关发文次数什么事?
作者: crossworld (crossworld)   2020-11-02 00:54:00
觉得有用 就给过啊 反正没效的话那群反V的还是会再闹
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:54:00
某些人只想给3篇的严苛限制是怎样?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 00:54:00
你看 马上又有人跳出来要求要限制闲聊板了
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 00:54:00
别再齁粉了 洗文仔啦
作者: marchcharlie (井冈山田孝之)   2020-11-02 00:54:00
提案的就是想弄个明确的标准出来
作者: waiting101 (维特)   2020-11-02 00:54:00
嘘讲3篇的
作者: a210510 (随风)   2020-11-02 00:54:00
不想检举 板主也不常海巡 就只想靠版规解决事情
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 00:54:00
不可能限单一类别阿 要限就是一起限 回专版就是一起回
作者: DoraBoy (小多啦)   2020-11-02 00:55:00
10推文这限制不行吧 如果推文说好香 香 我老婆 这样也
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 00:55:00
你来订数字阿 只会说不想被管发文数
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 00:55:00
一堆版务文算洗版吗
作者: AirPenguin (...)   2020-11-02 00:55:00
五篇是限制到谁了 哪个ID平均有超过五篇的
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 00:55:00
我自己也有想软性限制会不会针对一堆东西比较开放,例如日本Jump活动,角川各文库祭典,Anime Japan,一天情报都30篇在飞的XD,有的人追情报比较认真如果4-4没改好就要被桶了,例如我(欸
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 00:55:00
觉得不妥或五篇太多太少的 就回文讨论吧 这篇的确能讨论
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 00:55:00
自己调配一下 隔天发就没人跟你讨论了吗?
作者: AirPenguin (...)   2020-11-02 00:56:00
除了在推文跳脚的那几个以外 影响有没有到10个人
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:56:00
某些人觉得单人发3篇就是洗板 多人发板务文不是洗板
作者: dos01 (朵斯01)   2020-11-02 00:56:00
没错 3篇还太多 我觉得1篇就差不多了 反正可以去专版阿XDDD
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 00:56:00
不过什么建议都欢迎提出,也可以当之后的参考,然后讨论不要人身攻击,麻烦了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-11-02 00:56:00
觉得不行就大家来讨论数字要订多少啊
作者: marchcharlie (井冈山田孝之)   2020-11-02 00:56:00
反正现在就是被提出来讨论啦
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 00:56:00
我还是觉得情报文另立特例比较好
作者: DoraBoy (小多啦)   2020-11-02 00:56:00
不应该明文限制推文上限 而是交给版主认定就好有无大量
作者: xkj22355 (Hasix)   2020-11-02 00:56:00
为了讨问洗版问题洗版实在是好棒棒
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 00:56:00
我实在不知道哪种情况会哪天需要一堆发文数
作者: GhostFather (鬼父)   2020-11-02 00:57:00
我觉得限制不好 也是有人每天发很多认真文的 板主也是
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 00:57:00
AirPenguin 既然不到10人 那限制发文次数到底是在做什么?
作者: DoraBoy (小多啦)   2020-11-02 00:57:00
难道有人一天推文推了十次 "香"就要被桶吗
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 00:57:00
既然是难保的状况 那就另外处理就好 申请之类的
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 00:57:00
一天三篇 特殊情况可以拿一周扣打来用 这样?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2020-11-02 00:57:00
就和要终止战争要先打仗 要整理房间要先弄乱房间一
作者: durantjosh (肚烂特‧乔许)   2020-11-02 00:57:00
如果发了后自删又发了又自删这种呢
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 00:57:00
防故意洗文呀 =
作者: dos01 (朵斯01)   2020-11-02 00:58:00
要发文不会去专版喔? 怎么了? 不是对你的分流很有自信吗?
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 00:58:00
直接除外规则 板主不受限 特殊文章可经由板主代发 完事
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 00:58:00
自删一定算
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 00:58:00
重复推文是用在同一篇吧
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 00:58:00
自删当然要算 自删那种不算很明显会变成漏洞
作者: durantjosh (肚烂特‧乔许)   2020-11-02 00:58:00
反正就固定维持一天上限边缘的文章数,要发一篇新的就删掉最早的
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 00:58:00
另外1篇我的理解是不可能,没有大板限制1篇的,除非你是要下去订项目的细项,但西恰的标题上规范比较自由,
作者: SaberTheBest (Saber最高!)   2020-11-02 00:58:00
板上几个专发动画情报文的ID会受影响
作者: DoraBoy (小多啦)   2020-11-02 00:59:00
同一篇的话 那板规要写清楚 同一篇吧
作者: a210510 (随风)   2020-11-02 00:59:00
就像龙大说的啊 这条没弄好 连正常发文的自己都有可能下去
作者: durantjosh (肚烂特‧乔许)   2020-11-02 00:59:00
我现在是还好,wl比较容易超越限制XD
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 00:59:00
那就请版主看能不能加进去囉
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:00:00
所以说如果要限 给7篇 不然不要限制 闲聊板还限制?
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:00:00
就说数字你来订吗 只会说我不想被管有屁用
作者: CCNK   2020-11-02 01:00:00
附议 终于想到了咧
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:00:00
油门坚持七篇的根据在哪? 3或5是比较有共识的数字
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:00:00
发情报或是大事件可以从宽?
作者: waiting101 (维特)   2020-11-02 01:00:00
我怎么觉得要改的其实是系列文的规定啊==
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:00:00
好呀 不要限制 让洗文仔开开心心一直发文
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:01:00
七跟没有一样
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-11-02 01:01:00
不想被限制那就把4-4砍掉啊
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 01:01:00
另外热门作品有的时候情报会连续发,例如之前公主连结二期情报6连发的状态,假设一天限制一篇情报,后面那5个人的额度就没了XD(假定自删也算一篇)
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:01:00
笑死人 一堆人看都像是希望世界燃烧
作者: ray424 (hhateonas5566)   2020-11-02 01:01:00
我觉得叫搞事的那位,先辞一辞比较有效啦
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:02:00
点进来都是洗文仔的文 你一定很开心 很闲聊嘛!
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:02:00
我觉得这篇不少人理性讨论 倒是你可以冷静一点
作者: AirPenguin (...)   2020-11-02 01:02:00
大量情报看要整理在一篇或是让别人发吧
作者: ray424 (hhateonas5566)   2020-11-02 01:02:00
搞事死不辞等罢免很难看
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-11-02 01:02:00
其实就版务荒废太久 现在一起讨论罢惹
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:02:00
搞事的一定要给交代 不过先等这波烧完
作者: p88145 (实习小鱼贩)   2020-11-02 01:02:00
附议
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:02:00
五连杀那天蛮好笑的 这点确实可以额外写入
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-11-02 01:03:00
不然BM版50附议根本难
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:03:00
是多少洗文仔啦 有没有超过5人?西洽是每分每秒都被洗板?
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:03:00
你不想限制搞事仔 看起来你更想烧起来呢 ^^
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-11-02 01:03:00
其实会让人觉得在洗文的大部分就是那几个id吧 之前不是公告要版皇一点 我觉得ok啊
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:04:00
所以用五文筛出搞事仔呀
作者: marchcharlie (井冈山田孝之)   2020-11-02 01:04:00
真的不少看热闹的吧XD 平常板务连署很少这么踊跃
作者: CCNK   2020-11-02 01:04:00
没多少啦 前几天洗到整页而已
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 01:04:00
但又有人会吵太板皇会太多心证部分造成不公
作者: chan324 (北极熊)   2020-11-02 01:04:00
该滚的不滚
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:04:00
有什么要弄得趁现在去BM写吧 比平常容易过
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:05:00
其实洗文仔对板龟反而比较熟 只是文很废
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:05:00
专串文一堆恶劣反串 所以限制发文与禁止贴图也差不多了
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:05:00
版皇化就有人会吵纳粹 也容易积怨 不是好办法
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:05:00
禁止盗版贴图有大义之名 而且他嘘盗版行之有年了= =
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:06:00
反正该讨论的就来讨论了
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:06:00
就你这样觉得 笑死人
作者: ray424 (hhateonas5566)   2020-11-02 01:06:00
先讲啦想把阿康特赦出来的人没资格去动洗文仔啦
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:06:00
版皇化真的是最好管版的方式 但就容易引火自焚
作者: ray424 (hhateonas5566)   2020-11-02 01:07:00
你自己都想特赦洗文仔了有什么资格去弄其他洗文仔想要双重标准喔
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:07:00
要讨论的就开始讨论吧 那位请它好好讲补救方案不然就无视。
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-11-02 01:08:00
对4-4有意见就去BM啊 反正现在很好过
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:09:00
那位有发现从头到尾只有一人觉得别人居心叵测吗? lol
作者: dos01 (朵斯01)   2020-11-02 01:09:00
我是不是该来说一下 还不是因为发文的不自律才需要限制^^
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:11:00
那你说说看限制是为了什么?为什么需要版规?
作者: dos01 (朵斯01)   2020-11-02 01:12:00
我哪知道 反正我只是THE 学
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:12:00
有人说3或5是有共识的数字?笑了 更多人不想限制次数
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:12:00
那你去BM发阿 找人附议
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 01:13:00
不用去BM发啦 讨论这篇的文直接回文大家讨论就好
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:13:00
更多的人? 你又知道了? 你统计过?
作者: kaj1983   2020-11-02 01:13:00
10推文内容相近...那个是在同一篇文章吗?不然干嘛要经作者同意?
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:13:00
那有谁这方面哪里需要改进的或者会有问题的?
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:13:00
有人说3或5是有共识的数字? 你又知道了? 你统计过?
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:14:00
这种罐头回答真好用
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:14:00
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 01:14:00
请冷静理性讨论~
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:15:00
我是没统计啦 不过昨天版主的公告讨论文就讨论过这件
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:15:00
继续讨论吧
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 01:15:00
冷静冷静 反正这篇是真的不同看法很多 欢迎回文
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 01:15:00
我最老实了 我就是赌烂洗文还爱呛人的 送他们大爆炸我最爽 不过发现赌烂他们的我不是孤单一人我就爽了
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:16:00
怎么不提一堆人不爽限制每日发文次数呢?
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:16:00
你要说你背后有沉默的百万大军挺就当我没说
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:17:00
好了拉 我当你是沉默的多数 你可以去沉默了
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:17:00
因为这是讨论如果限制的细则阿
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:17:00
笑了 不会去看上面的板务文喔?
作者: dos01 (朵斯01)   2020-11-02 01:17:00
有一堆人不爽吗? 我看世界在燃烧还满开心的阿
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:18:00
某些人真的很像是合声一样
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:18:00
那怎么不讲也有一堆人赞成附议
作者: twosheep0603 (两羊)   2020-11-02 01:18:00
看来问题是天作为单位实在不太像是短时间
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:18:00
不拿出方案 只会一直repeat我不要被限制
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:18:00
油门肯定是很不爽啦 气到不行 洋平还能笑嘻嘻的
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:18:00
嘛 这分得非常简单,有人不想讨论.
作者: liuedd (~柳橙~)   2020-11-02 01:19:00
不爽的有8成都是废文仔吧,笑惹
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:19:00
笑死 鬼灭专串 辉夜专串这种废议案也能50人附议的时候就该知道最近的板务文都是一堆想看世界燃烧的在反串
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:20:00
请继续讨论。 要吵的去别的地方吵,不然去BM发文找人附议
作者: twosheep0603 (两羊)   2020-11-02 01:20:00
我自己觉得I用类似[6小时内达3篇以上]模式比较适合
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:21:00
冷静点啦 这篇烧最旺的就是你勒
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:21:00
你要先加速 让他们烧 开趴替 这就是最近正夯的加速主义
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 01:21:00
没办法啊 有人带头点火 有一堆人身上都是火了
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:21:00
你又知道附议这两者是基于同样思维了? 你会读心?
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 01:21:00
现在就是本提案讨论是否限制,所以会有人提怎么限制比较好,你也可以主张不要限制,但请冷静~讨论~
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:21:00
第3点和第4点在那边,麻烦看一下。
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:21:00
限制VT跟限制鬼灭辉夜差在哪里啊
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:21:00
这不就是在讨论板务嘛? 想赶人走?
作者: dos01 (朵斯01)   2020-11-02 01:21:00
我也想知道为什么会有专串专版论阿 但你跟我说这个没用喔
作者: Blazeleo819 (鸱夷子皮)   2020-11-02 01:21:00
最近一堆板务文洗板才是干扰吧= =
作者: twosheep0603 (两羊)   2020-11-02 01:22:00
因为板规同时有[短时间]与[大量]两个有裁量权的词
作者: dos01 (朵斯01)   2020-11-02 01:22:00
佩恩大好 大家一起来神罗天征啦
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 01:22:00
我也不知废文闲聊板怎一堆人跑出来要求限制阿= =
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:23:00
板主看你要不要做事了。
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2020-11-02 01:23:00
不赞同你的想法=你就一定是来乱的,厉害
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:23:00
短时间大量铁定是有操作空间的
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 01:23:00
然后我其实有点怕订发文限制会有人死命发到接近限制,因为他知道这样洗废文不会被桶XD
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:24:00
从4-4这条看没一个界定的量像我检举云玩家8篇就送他下去了其他7篇2个9篇一个还不保证会过
作者: Blazeleo819 (鸱夷子皮)   2020-11-02 01:24:00
明明之前发生大量洗文的时候都会搬出临时条款来控制,到底是有多影响板面?
作者: dos01 (朵斯01)   2020-11-02 01:24:00
根据我的经验 发到上限也是种压力啦 一不小心数错就掰了
作者: liuedd (~柳橙~)   2020-11-02 01:24:00
不订限制有心洗废文还是会洗啦,别担心
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 01:24:00
4-4某种程度上的自由心证是保障保住在短期内连续有主题相同,刻意讨嘘乱板等时能够自己处理,当然处理不好会
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:24:00
有人发好发满是肯定的 限制发文本来就没有要封死废文仔
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:24:00
真正的废文仔很精明的 你明订五篇他一定每天发好发满
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:24:00
还有一个闹板可以处理不是吗 云柱用哪一条处理的?
作者: waiting101 (维特)   2020-11-02 01:25:00
限制篇数反而会有人要发完当每日任务吧
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:25:00
要限制也不行 给6到7篇就好 就有人说太多了3篇即可
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 01:25:00
这样应该比较好懂- -?不过这种本来就很难说啦
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:25:00
是说如果是在23:59发完 00:00接着发呢
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:25:00
没有办法直接解决废文仔 只好试图降低危害 这样吧
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:26:00
你不能禁止废文啊 他在版规许可内就能发
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-11-02 01:26:00
sasaki是用心证下去的
作者: kaomark   2020-11-02 01:26:00
恩 订个数字一定会有人每天用完的 看看八卦
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:26:00
废的很有梗的我OK阿 可是请你想好梗再发
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:26:00
那是要讨论什么鬼?3篇是在恶整吧?
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:26:00
废文度太难认定了 基本上就是我不想看的就是废文= =
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:26:00
篇数再讨论ok 就看大部分人接受几篇
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:26:00
人家提三篇只是他的看法 你抓个这数字不放没有任何意义
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-11-02 01:27:00
sasaki只有4篇
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:27:00
五篇刚刚好 不多也不少 一般人一天发不到五篇吧
作者: Sagemode (贤者モード)   2020-11-02 01:27:00
d板我bm板根据你回答 有补充疑问 再请你拨空回一下主要问题解决不想再发一篇 虽然j板始终没回应 感恩
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:27:00
是八篇 ^^
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:27:00
云是八篇四篇重复性高
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:28:00
云柱那个就是自由心证阿
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:28:00
真的有人会在西洽一天发五篇的吗 满配服的
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:28:00
多吃一条4-7我也满意外的就是
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:29:00
要限制次数就给每日6篇 弹性比较大 不多不少总行了吧
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:29:00
发废文的id可以发十篇你信不信 只是短时间大量很模糊
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:29:00
松菇一个自吹都不会害羞的耶
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-11-02 01:29:00
4-7就是最强心证条款啊
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:29:00
你有共识看最后是不是投票决定吧
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:29:00
看大家接不接受呀
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:29:00
有 龙虎王 这项制度会影响到他
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:30:00
一天发五篇 对西洽的贡献度还满高的
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-11-02 01:30:00
某个人今天发了8篇啊
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:30:00
在这里讨论的又不是大部分版友 你讲这个有什么意义?
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:30:00
光常发废文的都会存文章 等一段时间发来躲版规
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:30:00
不过即使是他也不常超过五篇就是了
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:31:00
那个八篇的还寄信给我靠腰呢 笑死
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 01:31:00
会被认为洗文非讨论就像那种问完不回应或是随便回几句而已的啊 或是重复问手动置底这样 说限制篇数会影响讨论 那问完就跑又改发别篇之类又算什么讨论了
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:31:00
一天发五篇满OK的吧 如果有在追新番 一日内五部都上
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:31:00
对 龙虎王很大可能会踩到线 一些发情报文的更不用说了
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 01:32:00
还是说身体只能接受只有发文才能讨论东西 推文不行
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:32:00
给你捡到枪了呢
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:32:00
其他影响较大的也有常常回文讨论作品的
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:33:00
那怕短时间发大量情报文的 踩一日五篇底限 会GG吗
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:34:00
没有将情报文独立出一个类别的话 会 所以我一直提议..
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:34:00
推文能讲得很有限 经常得回文才能完整表达
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:34:00
那改成一周发35篇 抠打 这样?? 每星期一0:00 CD重算
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:35:00
所以说给6到7篇的发文额度是有弹性的 不然不要限制
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:35:00
那就要用特例去处理 可以讨论
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:35:00
那样反而废文会最后一天一次洗满
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:35:00
这种改法会有巨大漏洞 就是他一次发完一礼拜的量或许有其他版规可以处理..?
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:36:00
一周就怕有人一天塞35下去
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:36:00
时间间隔 情报文要不要特例不计 额外文章能不能申请
作者: a210510 (随风)   2020-11-02 01:36:00
依照sasaki那种尿性 一定在某个时间洗爆你
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:36:00
对厚 最后一天把抠打全用完 洗很大A
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:36:00
就说刻意限制每日发文次数 就是会发生这种事
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 01:36:00
搞特例会增加很多麻烦 即时情报也不好一直去申请文张数
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:37:00
不限制就很少这种事
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 01:37:00
比如情报类就是3天内附上原连结+翻译才视为正确格式之类
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:37:00
这些可以再讨论 平常状况就还是订个数字下去
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:37:00
搞特例还是要自由心证(人工审查) 结果还是一样
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-11-02 01:37:00
一天会5篇以上就很少 有限制没限制一样
作者: onnax (日出了 晚安)   2020-11-02 01:38:00
附议 写点具体条例比原本一句洗文违规好多了 也比较好判断
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-11-02 01:38:00
是阿 事情少了 废文多了
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:38:00
难怪抠打限制一直弄不起来 会杀死情报文
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:38:00
如果情报文要在限制之外独立 设立格式是可以
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 01:38:00
问题就是少数对板上贡献满大的分享人 突然就被卡了
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:38:00
可以给一些特例的扣打 不算在五篇内
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:38:00
不界定就看板主看板姿势来判而已
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:38:00
先就这篇来讨论。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:38:00
还是要知名id条款之类的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 01:39:00
搞特例就问题超多 还会有那种踩线特例要不要给之类的
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:39:00
不过这个就跟这篇无关
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:39:00
真的好笑 与其搞特例 还不如给较多的发文额度不就好了
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:39:00
认为板主如何的,看你们是否要另外发在BM那边。
作者: liuedd (~柳橙~)   2020-11-02 01:39:00
反正我是觉得原文天5篇刚好,不定限制洗文仔也是会洗爆,该遵守的正常人还是会遵守
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:39:00
一天十篇吗 感觉很爽
作者: liuedd (~柳橙~)   2020-11-02 01:40:00
原文一天5篇
作者: YLTYY (winter)   2020-11-02 01:40:00
附议
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2020-11-02 01:40:00
所以说我提的点子就是解决这个问题啊.w. 贡献大的会被
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:40:00
所以规则订很硬只是搞到守法的 搞事仔还是防不住
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:40:00
只要能发五篇 我是没啥意见
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:40:00
我已经屏蔽某个人了 XD
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:41:00
什么?! 屏..蔽..!! (警察出没警报
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:41:00
反正还没弄之前就只能自己黑单
作者: songgood (ilovegoodgame)   2020-11-02 01:41:00
情报文要看吧 有些冷门 根本没人看 这能推爆续命吗
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2020-11-02 01:42:00
那就代表大家根本不care那个话题阿
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-11-02 01:42:00
ptt都几年了还有人觉得推爆就是贡献大 奇文共赏
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 01:42:00
如果不是很难的情报文啊知名id支持者众多帮忙发不就好了
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:42:00
就说现在就很好了 就某些人想搞奇奇怪怪的限制
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:42:00
情报文 可以请认识的版友帮忙发吗?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 01:43:00
还是被别人发会气到发抖像被腹击交一样
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:43:00
只能说某些人真的想看世界燃烧这样
作者: vincentwg (懒得想@_@)   2020-11-02 01:43:00
附议
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:44:00
如果是大家很在乎的情报文 帮忙发没什么问题吧
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:45:00
应该说如果是大家很在乎的情报文 不会只有你关注吧
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:45:00
就是这个意思如果这样ok就一样不设特例
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:47:00
礼拜一的奶子是不是都三连星 有需要这样发吗?
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-11-02 01:47:00
问一下,会变成类似本篇后第2篇回文那样的状况嘛?#1Vdl8MLO (C_Chat)
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:48:00
直接维持原案不需要特例 讨论数字就好 我同意板主除外
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 01:49:00
Ⅱ 未经文章作者同意,一日内 10 推文且内容相近者,我觉得这条应该加上同一篇
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:52:00
这次滚回OO板就用不同篇判的
作者: kaomark   2020-11-02 01:52:00
推维持现状 版主自己送人进桶 看到洗文就BM检举来判定
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 01:52:00
三连星没差吧,这是个人自由,我不觉得真的要管制是要管制那种的
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:53:00
真的发情报过头就在置底请人发?
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 01:53:00
3篇大胸部图片ACG角色的文章我觉得不会影响到板上啦XD
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-02 01:53:00
我没说要管制阿 就吃掉自己的发文数不想浪费掉发文数自己斟酌一下情报的题材
作者: gwofeng (宫山洋行)   2020-11-02 01:54:00
改三篇才可以
作者: dayinout (day in day out)   2020-11-02 01:54:00
终于,明智决定
作者: kronioel (鵝妹子英)   2020-11-02 01:55:00
附议 废文优文更主观 不如客观规则防故意洗文
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 01:56:00
昨天有看一下会一天发超过5篇的很少虽然龙虎王那种发色图很多人喜欢但也不代表他可以洗文 只是观感上问题
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:58:00
超过5篇的很少 但还是有 更别说某些需要回文讨论的时候
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 01:59:00
看来除了某人以外 大家还是蛮能接受订定标准的
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 01:59:00
所以就算要限制 也给个弹性较大的6篇 起码能接受如果也6篇都不给 就不要限制 毕竟现在本来就没理由去限制
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 02:00:00
原文我有打这只是范例 实际还是看是不是投票决定不是谁或这几篇讨论结果下来就决定数量吧
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 02:01:00
是说七天后由版主公告 实施与否跟详细内容会如何处理?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 02:01:00
色图其实发了跟回应都算是一种单纯支持跟鼓励人气
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 02:01:00
没共识的状况其实讨论是不会有结果
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:01:00
原来这家伙还在白废力气呀 XDDD
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 02:02:00
不管是4-7我是都没什么意见
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 02:02:00
不然有用里帐号的推特都看过尻到破皮了
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 02:02:00
不一定,有的时候原提案人的意见会参考可行性做酌量修
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-11-02 02:02:00
七天后就是看版主考量 可以改也可以不改
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 02:03:00
之前的4-12修正就是后来板主讨论后修一个比较符合现在板上的版本
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:03:00
对比某个在PTT只发9篇文的
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 02:03:00
不然这么多篇板务我也不知道之后是全部打水漂还是
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 02:04:00
好的 最终裁量权还是在版主就是了
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 02:04:00
发多发少都是个人权益啦...看如何去共识又不是发文数少说话就比较小声
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:05:00
就是说真的要限制的话 也不要限得太硬 给得有弹性的篇数
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:06:00
他是不是说我发文数少呀? XDDDD不常发文有怎样? 笑死
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 02:07:00
不要针对性比较好,也不是说谁常发特定文就可以通融
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:08:00
是不要有针对性没错 有人就不要什么白费力气就好
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 02:09:00
为什么发情报就不算洗文以现有版规发十篇二十篇情报也不算违规吗?
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:09:00
说别人的建议是白费力气 这种态度也是要不得
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 02:10:00
如果有人能发20篇不同作品的情报文我不会判违规喔,因为都是不同的内容啊如果是重复洗一个作品的情报内容又很相近我大概没几篇就会判了- -然后不要吵架啦,拜托
作者: kaomark   2020-11-02 02:10:00
现行那就版主判定啊 发生了再说
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 02:11:00
虽然情报是好事 但也不要过头 可以整理过在发或串文
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:11:00
发十篇二十篇情报没问题啊 有问题的都是相同主题的文章吧
作者: freedom56 (自由56)   2020-11-02 02:11:00
五篇差不多啦
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 02:12:00
可是你这个逻辑会变成作品情报只能集中讨论欸还有其实啦,1日10篇-20篇情报的日子啊,一年大概也...额,5天吧
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:12:00
现在就说是给个弹性较大的发文次数就好了 要求就这样
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 02:13:00
情报文是直接贴原文大略翻译还是要详细翻译需要界定还是一视同仁这样?防止有人只看标题就贴或是看不懂乱掰情报之类
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:13:00
5篇还是太硬了 6到7篇弹性较大可接受 不然不要限制
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:14:00
跑去解白名单 果然如此www
作者: freedom56 (自由56)   2020-11-02 02:15:00
多1-2篇你也爽也是可以啦 不过不知道为何就叫有弹性
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-11-02 02:15:00
其实我也觉得有一点弹性比较好
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 02:15:00
我刚看了下,我今年发最多的是Anime Japan,我当天发了12篇- -,喔我还以为我有单天20篇以上,幸好没有XD
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 02:16:00
这种大日子各位大大组织起来大家分别发应该可以吧
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:17:00
就跟你说篇数以大部分人能接受为主 你一直要求六七篇也无济于事 所以跟说是白废力气 懂了吗?
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:17:00
a了熟悉的几个ID,实施后刚开始大概会看到sasaki跟龙虎王
作者: crimsonmoon9 (绯月)   2020-11-02 02:17:00
虽然我赞成 但是我觉得这样会变成那些ID每天洗好洗满 毕竟以前是心证他们不好抓篇数
作者: kaomark   2020-11-02 02:17:00
乱掰情报的话那或许可以用乱板处理?
作者: s8018572 (好想睡觉)   2020-11-02 02:18:00
f22跟龙虎王qq 养分身就是要这样ㄇ
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:18:00
那最多就五篇
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:18:00
5篇绝大多数的常见ID也不会天天超过,对于现况觉得没帮助==
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 02:18:00
虚假情报不是会被灰标吗
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 02:18:00
不然像类似情况开活动解禁一日啊XDD
作者: freedom56 (自由56)   2020-11-02 02:19:00
本来就都会洗好洗满了吼
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:19:00
也能说更多人不接受每日发文次数限制啊 上面板务文很多
作者: crimsonmoon9 (绯月)   2020-11-02 02:20:00
要处理废文但这点很客观 应该没有那种废文鉴定程式吧(?
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 02:20:00
其实这篇内容也没有将短时间量化 24小时内五篇是还好
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 02:20:00
我个人是怕订了上限少了心证板主能处理的方式变少,以原来本来说被叫板皇我是没差- -,但是订了上限不到上
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:20:00
我个人是反对硬数限制啦= =
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-11-02 02:21:00
虽然我还是觉得心证ok==
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:21:00
文章限制感觉很像是在大家都蛇行的高速公路上设最高速限
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:22:00
这条是针对个人的限制 针对不是已经有其他规范了吗?
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:22:00
蛇行的还是在蛇行,但是本来乖乖胚150的反而被迫减速XDD
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 02:22:00
我记得有个乱版条款
作者: crimsonmoon9 (绯月)   2020-11-02 02:22:00
话说以前文章太废是怎么处理的啊?
楼主: dragon803 (wet)   2020-11-02 02:23:00
乱板要看主题喔,不是文章很多等于一定过
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 02:23:00
4-7 这条还是有心证部分
作者: kaomark   2020-11-02 02:23:00
就这条4-4桶下去啊
作者: z5921361 (Mani)   2020-11-02 02:24:00
迟早要改的,附议
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:24:00
乖乖的本来就很少超速 还有蛇行是什么?
作者: freedom56 (自由56)   2020-11-02 02:27:00
他可能意思是说该管制的是废文内容而不是限文章数
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:29:00
但事实上废文难以认定 顶多以低洽点来处理如果是洗废文 那就两条一起下去
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:30:00
废文处理难以认定没错,所以我觉得限文章数没什么实质帮助
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-11-02 02:30:00
因为发文上限本质上不能解决废文 只能让废文少一点
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:31:00
w1000说到重点了
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-11-02 02:31:00
觉得很废的 例如云天王 他一天也只是发个4~8篇
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:31:00
不是 我们在处理的事情是“防洗文” 不是“防废文”
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:32:00
而且自从洽BOO之乱后,废文数量根本没什么变化
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-11-02 02:32:00
其实认真去看发文纪录 大多数人一天根本发不到5篇==
作者: kaomark   2020-11-02 02:32:00
其实我觉得定上限废文会变多就是了...
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-11-02 02:33:00
所以5这数字其实也没啥用就是
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:33:00
现在也没有洗文问题阿,VTB相关文又不是一个人在洗
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:33:00
洗文不就是洗废文?如果篇篇都是可以讨论的文 哪能叫洗文
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:33:00
4-4让数量减少 再剔除低洽点文 版面应该会好很多
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:34:00
vtb主题有洗地条款
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-11-02 02:35:00
那既然多数人这样,五篇不是很刚好?反正版规还是有这条,就干脆量化阿,啊不是很多人讨厌心证
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:36:00
4-4是对“人”做限制 洗地是对“主题”做限制
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-11-02 02:37:00
所以我不反对这种提案 几篇可以再说
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:37:00
五篇可能刚好 所以太硬了 就说给个6到7篇的弹性
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-11-02 02:38:00
如果以限缩为目的可能要3 维持现状5就可以
作者: kaomark   2020-11-02 02:38:00
"云不是每天踩线"这点是因为之前没画线吧
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-11-02 02:38:00
6篇弹性在哪阿z,给你7篇是不是又要说十篇才有弹性
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:38:00
要限制也不是给硬限制,我建议给弹性空间或是板主裁量权
作者: Shin722 (Shin)   2020-11-02 02:39:00
附议 是觉得发文该限制篇数,然后官方情报或什么不计之
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 02:39:00
那不就现状XD
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:39:00
不然真的宅一点追的东西多,又刚好有天一起情报可以分享
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-11-02 02:39:00
不是很懂你坚持要多1-2篇的点在哪
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 02:39:00
蛮有趣的 同提案有人会担心总文章变少 有人担心文变多
作者: crimsonmoon9 (绯月)   2020-11-02 02:39:00
不是啊 洗奶图不是一堆人看很爽 云柱洗的那个就废到没话说
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:40:00
就说给个弹性空间啊 既然有人说5篇刚好 那6到7篇不就弹性
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 02:40:00
每天发几篇自己能查吧 认真文应该也不是不小心就发出去
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-11-02 02:41:00
5篇刚好 是包含弹性了啊==
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-11-02 02:41:00
话说如果一般人几乎都不会踩到硬限制 那还需要设吗?
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:41:00
我认为这个限制不可因人而异
作者: sars7125889 (sars7125889)   2020-11-02 02:41:00
那我觉得给裁量权吧,如果多出的篇数不是废文就给过
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:41:00
我才不是坚持要多1-2篇,我不支持发文数硬限制。
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:41:00
笑了 自己去看之前的讨论吧 就说不要限制太硬 大家好过
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:42:00
不然就不要限制 就是这样
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 02:42:00
弹性跟裁量权就是现状阿XD
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:43:00
我原本以为dhero会有,结果他通常也最多一天5篇
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:43:00
是不是废文谁说的算?凭什么他说的算?
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-11-02 02:44:00
5篇是真的宽了 全版能顶到的大概不到10个==
作者: crimsonmoon9 (绯月)   2020-11-02 02:44:00
虽然说sasaki很烦 不过他一天最多也八篇 限了变五篇顶多一页一篇 对版面是没什么帮助
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 02:44:00
真的想限制其实是三篇没错
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:44:00
设了正常人也会控制自己的篇数
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:44:00
刚刚有人提到f22,他也是一天4-5居多
作者: kasim15   2020-11-02 02:45:00
无聊至极
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-11-02 02:45:00
真的 大可多修一个特别分类不算篇数 开给活动或版务*真的要再放宽
作者: crimsonmoon9 (绯月)   2020-11-02 02:45:00
真的要整理版面只能靠板皇了
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 02:45:00
那大家帮忙发奶头就不会过度集中文章啦
作者: w1000 (( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)   2020-11-02 02:46:00
限制不要连发或许也能考虑,至少你不会一页看到太多sasaki
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-11-02 02:46:00
这种东西不一定要明确量化反而比较好 我觉得啦 就给
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:46:00
或是经常看到sasaki
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 02:47:00
本来就不会一页看到一堆阿 是整天都会看到的问题
作者: r901700216 (LS)   2020-11-02 02:47:00
这条里面就有限制不能短时间发文了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 02:48:00
反正sasa下去后 我只推现状的裁量权 搞硬限制只会搞正常人而已 常发废文的本来就很会玩板规 重点还是裁量权
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:49:00
其实短时间这个也应该要量化
作者: crimsonmoon9 (绯月)   2020-11-02 02:50:00
数量根本不是问题 问题是文章内容 10篇很有哏的文跟5篇废到笑不出来的废文 我是倾向处理废文不过只能靠检举跟板主海巡了
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-02 02:52:00
对啊 废文不处理 限制每日发文次数就本末倒置还要为此开特例以及更多限制 作茧自缚是在干嘛?
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-11-02 02:54:00
要杜绝废文几乎不可能 限制数量就是协助减少废文量
作者: Shin722 (Shin)   2020-11-02 02:54:00
还是限篇数好啊,也不可能去针对那些发废文的,那就大家
作者: xacc (麦可)   2020-11-02 02:54:00
为什么要限制发文数 西恰文又不多
作者: seaseacola (sea)   2020-11-02 02:56:00
又不可能写出一个规则, 解释什么叫废文
作者: Shin722 (Shin)   2020-11-02 02:57:00
还是直接选举暴力,一周嘘爆文几篇请他下去啊
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25)   2020-11-02 03:03:00
附议 五篇够多了 限数量简单明了 也不用特例了废文要订标准更难 踩线还能一堆理由辩解
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-11-02 03:09:00
一堆理由辩解...这问题不是废文仔 是板皇有问题
作者: bestarcher (yellow)   2020-11-02 03:10:00
覆议
作者: kasim15   2020-11-02 03:11:00
想当初开嘘对付废文 结果现在又一堆人被逼疯 真是凄惨
作者: s8018572 (好想睡觉)   2020-11-02 03:13:00
开嘘有说是用来对付废文吗? 发废文的人被嘘又不痛不痒sasaki就完全没差啊 还会再底下回你 你们很调皮喔 这样
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2020-11-02 03:18:00
开嘘时的确有这个说法 特别是一开始要求开的时候==后来比较多是说我要有嘘废文的权利
作者: akito117 (宗益)   2020-11-02 03:19:00
附议
作者: kaomark   2020-11-02 03:27:00
嘘文如果能加票人条款应该也是个处理特定ID的可行作法不过票人这种事大概怎样都不会进板规吧
作者: leilo (Lei)   2020-11-02 03:31:00
票人最麻烦的是很容易会被拿来当武器用看不爽某人就揪众票他就可以水桶惹
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-02 03:33:00
我看判例洗7篇问文几乎都不回应都无违规了 不用抱希望了
作者: leilo (Lei)   2020-11-02 03:34:00
觉得如果限制 至少情报跟心得TAG可以在限制外啦
作者: kk4789 (Garbringal)   2020-11-02 03:44:00
附议啊 哪次不附
作者: Xargon0730   2020-11-02 04:01:00
1992的U文怎么办?
作者: dayinout (day in day out)   2020-11-02 05:13:00
德政居然给到跟一堆废文的八卦版一样多额度,超宽假设每人一天10篇废文,版主不是巡到死?同id 一天5篇没点进去都觉得突兀了当然龙虎王我是完全不介意哈哈Sasaki 出桶后终于不用再看到他刻意闪规则发超过5篇了
作者: mekiael (台湾加油)   2020-11-02 06:03:00
附议
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2020-11-02 06:36:00
你今天能对单一主题限制发言,其他主题也会碰到所以最简单也最公平的方法就是限制发文数量
作者: rronbang (Ron1)   2020-11-02 07:05:00
重要情报文你不贴,也有其他人会贴,哪有差不过限制后大家要忍耐sasaki之类的版友一下,不要一直捅他
作者: mobuxplus (postman)   2020-11-02 07:28:00
附议
作者: sarspieya521 (HANA)   2020-11-02 07:35:00
附议,洗文仔气炸,嘻嘻
作者: bigbeat (天气热)   2020-11-02 07:36:00
作者: PS4Pro (很难买喔)   2020-11-02 07:44:00
反对
作者: kinuhata (kinuhata)   2020-11-02 07:45:00
附议 洗文仔滚
作者: wsx88432 (马德法课)   2020-11-02 07:53:00
实在没想到我被桶后 隔两天VT烧起来 现在还版规大改
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-02 07:54:00
你谁
作者: littleMad   2020-11-02 07:55:00
附议
作者: axakira (axa)   2020-11-02 08:00:00
附议,我一年都发不了一篇文了
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-02 08:03:00
附议
作者: JTFWAHQ (公务员)   2020-11-02 08:13:00
附议
作者: jacksnowman (雪人自然者)   2020-11-02 08:18:00
附议
作者: tin123210 (tineye)   2020-11-02 08:19:00
嘘文票人没下文阿,真可惜
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-02 08:27:00
反对,维持现状最好,就算要限也是从宽限八篇以上,理
作者: loltrg42972 (Rui)   2020-11-02 08:27:00
附议
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-02 08:28:00
由在转过来那篇的推文内说得差不多了
作者: minipig0102 (夫人您听我解释)   2020-11-02 08:32:00
这是只能4篇阿 太少
作者: Athanasius (倒数)   2020-11-02 08:42:00
某些ID崩溃 (笑
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-02 08:46:00
3或5有共识只是因为自己没差又能搞到不爽的ID啦,其实那些ID的发文量根本没洗到文章列表?其他发多篇但没被他们注意到的ID的权益?限五篇下去实质效果根本不大?他们才不管那么多勒
作者: rronbang (Ron1)   2020-11-02 08:51:00
lastattack 你也用不上五篇吧,是为了十年后哪一天会用上?
作者: saberr33 (creeps)   2020-11-02 08:52:00
反对,没有废文仔,板上只会更冷清
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-02 08:52:00
我用不上就要赞成是什么道理?我又没有看不爽那些ID到你们那种程度我这辈子赚不到一亿,我认为应该立个法,自然人名下财产不能超过一亿,超过就要坐牢,财产充公用于人民公社不喜欢的文就略过到底是有什么困难?觉得有4-4之嫌就走现行4-4检举啊
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2020-11-02 09:05:00
反对 一天五篇太多了 应该要一天一篇而且超过四百字杜绝废文仔你我有责
作者: fatedate (阿佑)   2020-11-02 09:18:00
附议
作者: coeXist (coeXist)   2020-11-02 09:25:00
5篇还太多了 看那些会发认真优文的 大多不需这么多篇
作者: Lhmstu (lhmstu)   2020-11-02 09:35:00
附议,杜绝废文引战仔
作者: dos32408 (hank)   2020-11-02 09:39:00
觉得一天3篇差不多
作者: hsnu7980 (老二)   2020-11-02 09:50:00
让Laboy下去?真的很可怜
作者: togs (= =")   2020-11-02 10:04:00
3篇差不多,一般人一天不会超过3篇,5篇真的是蛮宽的
作者: windr (天河银明)   2020-11-02 10:17:00
附议要对付废文,这样还有点不购,可以再加个机制不够比方每周被嘘到 X8的文章累积到3篇,就水桶7天之类的这个机制一开下去,大家看到废文就会用力嘘送他下去了重点是个嘘文可以送人下去的机制
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-02 10:32:00
笑死 在闲聊板用你认为优的ID当限制数量依据????闲聊板要对付废文也是笑话,很多闲聊内容根本google就有,算不算废文?在大型闲聊板用嘘还要考虑会不会害到人家,凭什么?a九0的集资乳文嘘不多?a九0发的集资乳有到洗板程度?
作者: DanGreen (DanGreen)   2020-11-02 10:46:00
太松了 感觉2篇差不多
作者: windr (天河银明)   2020-11-02 11:20:00
机制的界线的可以调整的阿,只要设个版众觉得妥当的数字就可以了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com