Re: [板务] 到底vtuber算不算ACG点？
楼主: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-10-31 01:19:47
其实比起有没有ACG点这件事
我更想知道版主是基于什么心态用特别条款提前转过来
这个问题就两个部分
第一是4-1的ACG点认定基准
也就是一篇文章到底要多少比例有ACG点
第二才是V本身有没有ACG点
如果把Vtuber当成物
那V是有构成成分的
你至少可以分成二次元形象+实况主(影片制作者)两个成分
前者在现行规则具备ACG点
后者则无
不过我们今天不是要看哪个成分可以独立为物
而是去考虑二次元形象是否重要到超过第一个问题所需的比例
因此首先要解决的就是到底4-1要求多少ACG点
这部分说白了就是每任版主自己决定
选版主时第一个问题“4-1的ACG点如何认定”就是在问这个
你们4个认定有歧异是自己要解决的
我跟在座各位暴民吵啥有影响到你们过?
还是现在要甩回版上用民意认定?
至于第二部分的V有没有ACG点
我们假定4个版主现在认定超过50%才能躲4-1
那就只是单纯的表决大战
1.V是套皮实况主，实况主是重要成分
2.V是二次元形象的RP，那张皮才是重要成分
等这7天第二届齁文大赛完开个投票就好
1赢了就当实况主处理
实况内容无ACG点就桶掉
2赢了就无敌星星
除非文章废到不符合你们认定的比例
真要说的话
技术上认定没ACG点是比较有可能处理废文的
色图串跟游戏实况都不会被这个认定影响
(自称)优质齁粉连发文都不会
专串小圈圈又不会被这个认定消灭
不知道在反对个鸡鸡
当然废文想绕都能绕过去
V有没有ACG点一点都不重要
因此更可议的反而是版主到底用什么心态提前转这篇文
ACG点怎么认一直都是版主权责
你们4个政见也都写过认定标准了
一个没看政见的版友发文哭夭为啥事关重大?
别跟我说现在也过了没差
我只想问为啥能动用第二款
看起来只是想让主版开趴踢而已
因此我建议所有版友每周花1天晚上的5分钟去BM版
把这周所有版务文都附议一遍
不用管实际支不支持那篇
版主喜欢开趴大家就一起开
我更想知道版主是基于什么心态用特别条款提前转过来
这个问题就两个部分
第一是4-1的ACG点认定基准
也就是一篇文章到底要多少比例有ACG点
第二才是V本身有没有ACG点
如果把Vtuber当成物
那V是有构成成分的
你至少可以分成二次元形象+实况主(影片制作者)两个成分
前者在现行规则具备ACG点
后者则无
不过我们今天不是要看哪个成分可以独立为物
而是去考虑二次元形象是否重要到超过第一个问题所需的比例
因此首先要解决的就是到底4-1要求多少ACG点
这部分说白了就是每任版主自己决定
选版主时第一个问题“4-1的ACG点如何认定”就是在问这个
你们4个认定有歧异是自己要解决的
我跟在座各位暴民吵啥有影响到你们过?
还是现在要甩回版上用民意认定?
至于第二部分的V有没有ACG点
我们假定4个版主现在认定超过50%才能躲4-1
那就只是单纯的表决大战
1.V是套皮实况主，实况主是重要成分
2.V是二次元形象的RP，那张皮才是重要成分
等这7天第二届齁文大赛完开个投票就好
1赢了就当实况主处理
实况内容无ACG点就桶掉
2赢了就无敌星星
除非文章废到不符合你们认定的比例
真要说的话
技术上认定没ACG点是比较有可能处理废文的
色图串跟游戏实况都不会被这个认定影响
(自称)优质齁粉连发文都不会
专串小圈圈又不会被这个认定消灭
不知道在反对个鸡鸡
当然废文想绕都能绕过去
V有没有ACG点一点都不重要
因此更可议的反而是版主到底用什么心态提前转这篇文
ACG点怎么认一直都是版主权责
你们4个政见也都写过认定标准了
一个没看政见的版友发文哭夭为啥事关重大?
别跟我说现在也过了没差
我只想问为啥能动用第二款
看起来只是想让主版开趴踢而已
因此我建议所有版友每周花1天晚上的5分钟去BM版
把这周所有版务文都附议一遍
不用管实际支不支持那篇
版主喜欢开趴大家就一起开
作者: Sagemode (贤者モード) 2020-10-31 01:21:00
开趴啦 那次不开的
作者: guogu 2020-10-31 01:21:00
好耶!开趴体囉
作者: zseineo (Zany) 2020-10-31 01:22:00
https://imgur.com/mHinueTBM板那个俄罗斯套娃有够好笑
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:23:00
要喊开是不是要早一点 现在这时间大家都睡着了
作者: freezeraven (奇蹟之风) 2020-10-31 01:24:00
let's 趴踢~
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:24:00
每次这时候都要把BM版重新加回来我的最爱XD
作者: guogu 2020-10-31 01:25:00
那样我是不是该先去bm发一篇提议限制提议限制提议限制专串文发文发文
作者: emptie ([ ]) 2020-10-31 01:25:00
老实说 就那个态势 很快就会到必须转录的人数了吧早晚都要转的
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:25:00
原来BM版每天都有水量 吓死 我以为是冷清的板
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2020-10-31 01:26:00
你提早转的理由是什么？
作者: kasim15 2020-10-31 01:26:00
笑死 问题一大堆
作者: bear26 (熊二六) 2020-10-31 01:26:00
其实这还涉及了 声优是ACG 那演员去当声优算不算ACG
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2020-10-31 01:26:00
早晚都该转跟提早转不同啊，还是这又是超前部署的胜利(?
作者: bear26 (熊二六) 2020-10-31 01:27:00
那声优以前是演员算不算 声优现在跑去当演员算不算
作者: Sagemode (贤者モード) 2020-10-31 01:27:00
这串我扣打还没用 明天再来讨论一下
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-31 01:27:00
其实我也不知道为什么他要提早转就是了
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:27:00
现在有quota了?
作者: Sagemode (贤者モード) 2020-10-31 01:28:00
不是一系列串只能一篇 另一串我回过了
作者: bear26 (熊二六) 2020-10-31 01:29:00
那比对漫画家 是不是也有漫画家专版
作者: owo0204 (owo0204) 2020-10-31 01:29:00
我也不知道为什么那么快转
作者: shortoneal (不告诉你咧) 2020-10-31 01:29:00
是啊，大张旗鼓就是想搞，不然热门话题/实况主/ACG点这种东西以前哪没有讨论过，现在来大张旗鼓干嘛
作者: k83nk7agkc (Zorz4) 2020-10-31 01:29:00
都是反串啦 请不要用它板言论做思想审查==板主怎么可能滥用私权 嘻嘻
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-31 01:31:00
不管她本意是怎样，这弄不出什么新结论啊VTuber (比如兔田佩可拉) 本身肯定具备ACG点
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-10-31 01:34:00
附议啦 哪次不附议
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2020-10-31 01:35:00
嗯？话说回来板主任期不是一年？版皇啥时选上的啊
作者: GTOyoko5566 (鸡头洋子) 2020-10-31 01:36:00
https://i.imgur.com/XCXKsxZ.jpg你各位可不要不知好歹
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-31 01:36:00
但本来就不是你一个文章有一个什么沾到边就都适合发呀
作者: a1234555 (肉宝宝) 2020-10-31 01:37:00
他以为这个时间转，又是半夜可以刚好被早上鬼灭文压过去，如意算盘结果没想到直接炸开，还炸一整天，笑死
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:38:00
一加仑的红茶滴入一滴奶就号称奶茶pass
作者: AkikaCat (阿喵) 2020-10-31 01:41:00
那堆废文只沾到个边也是一天六七篇活得好好的，那比照平等原则办理的话当然是能发了。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-31 01:41:00
OK 那我觉得重点在于VTuber怎样的文适合发在板上我觉得这个应该要有个像 rate_limiter的东西
作者: AkikaCat (阿喵) 2020-10-31 01:43:00
严格来说不只VTuber，而是整体而言怎样的文适合发。规
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:43:00
我是没注意过那种沾边费雯活好好的(通常仅看30推以上)
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:45:00
沾边可过没人觉得好笑过? 10000字职场抱怨文塞2字鬼灭可过?
作者: zseineo (Zany) 2020-10-31 01:45:00
你能写一万字根本优文吧
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:46:00
可能我都没点进去看 因此没注意到，下次来留意一下
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2020-10-31 01:46:00
认真文也不一定有推，上面就有篇庆生文还稍微讲解了一下脚色是谁但一个推嘘都没有；有笑点的废文反而可能会被推爆（和之国藏头那个）
作者: AkikaCat (阿喵) 2020-10-31 01:46:00
很多人觉得好笑啊，但版主觉得OK不处理我们能怎样？嘘到XX它还是卡在那边占一行。当然你这举例是太夸张，通常都是讲到一半突然转弯歪过去。
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:47:00
OK我来找一下你说的和之国藏头
作者: AkikaCat (阿喵) 2020-10-31 01:47:00
废文很难认定也是个问题啦。我认为是废文，但可能你觉得有趣，别人认为实用。这玩意没办法定义。
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2020-10-31 01:47:00
重点还是在真的要管成本太高，然后版皇很明显针对所以就开趴了，反正如他所言要不就去检举他啊，它也不痛不痒
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2020-10-31 01:48:00
就说啦 C洽本质是闲聊板 轻松使用别乱搞本来就没大问题
作者: AkikaCat (阿喵) 2020-10-31 01:48:00
真有心处理最简单就是限发文数，不然就是放推照旧。针对特定主题限制会衍生很多问题。
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:49:00
对不起我笑了XD ACG点感觉蛮丰富的呀 主题内容都海贼王我以为你举的例子是<巷子口水饺好好吃..鬼灭好看> 这样的文
作者: AkikaCat (阿喵) 2020-10-31 01:51:00
“巷口水饺店在播鬼灭，有没有卦？” 之类给过吗XD
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:51:00
你说的肺纹要管成本太高 我认同 但如果仅抓起个夸张的看内文，内文通篇都讲鬼灭没话说 不论字怎么排
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-31 01:52:00
我最近检举的几篇文没办法成立4-1是让我有点讶异
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2020-10-31 01:52:00
那篇其实可以延伸出的点就是“怎样的废文不让大家反感”，那篇很废啊，但又真的很有梗很好笑，但板上现在充斥的很多都是没梗硬要的废文或是政治偷渡文，就很烦
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:52:00
但内文千字全在讲店多好吃大家快去的广告，然后说有播鬼灭
作者: togs (= =") 2020-10-31 01:53:00
是唷 我来看你检举的抓几个很扯的 势必大家就知道了 就像贪污也是抓最扯的
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2020-10-31 01:54:00
问题就是又绕回来4－1是自由心证＋需板主表决，其实吃力不讨好，也不可能真的只检举某几篇废文，一定是如同现在我看不爽你检举你看不爽我检举搞死板主
作者: togs (= =") 2020-10-31 02:00:00
看了一下arrenwu检举的。我有看且喜欢hachama，但觉得吃炸鸡比你举的例子更远离ACG。
作者: gxu66 (MapleSnow) 2020-10-31 02:02:00
比照实况主 早安可可之类的专串是有机会倒的喔
作者: togs (= =") 2020-10-31 02:04:00
可可我很喜欢她跳舞跟幽默率直。不过她的早安可可是不是内容不一定跟ACG相关?话说她臀部真的很厉害、也很敢塞marine所以这次程序上有问题吗 有的话那就提出来检讨看是怎么做
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-31 02:12:00
我是...也没有很喜欢哈洽马吃炸鸡文XDDD但我觉得我检举那几篇说实话 ACG点实在很低但4-1从宽我觉得也不全然是板主的错
作者: RYOTSUKI 2020-10-31 02:14:00
提早转外加讲过那些话 被人质疑版主在针对不是理所当然?
作者: togs (= =") 2020-10-31 02:20:00
a大说的那几篇确实微妙，我是板主也觉得难办确实 放在一起应该就是在针对了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-31 02:21:00
所以那几篇没过我虽然失望 但是可以理解的所以后来我在BM写了篇建议处理我觉得最有问题的政治文至于心证，你任何法律规则本来就都会有心证空间
作者: togs (= =") 2020-10-31 02:22:00
最近有个跌倒文，我也好奇那个依版主标准是怎么看
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-31 02:22:00
我们能帮忙的就是尽可能让心证的空间变小
作者: herbleng (herb) 2020-10-31 02:23:00
开趴万岁
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-31 02:23:00
偷渡政治文我觉得灰色地带会明显小很多
作者: togs (= =") 2020-10-31 02:23:00
结果跟a大聊完最近有个房屋买卖的官司我反而对法官释怀了
作者: WindSucker (抽风者) 2020-10-31 03:28:00
版黄
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2020-10-31 06:17:00
我就知道这家伙转这个过来肯定有问题 还在公告那边装
作者: togs (= =") 2020-10-31 06:40:00
抱歉容我嘘自己一下，我想了一下，哈洽马吃鸡文应该算声优跌倒那个不算(对我而言)哈洽马那个本身就是ACG了，怎么动看上去都是ACG人物在动。但声优跌倒，那个看上去就是个人跌倒，更别说只是一段话难怪我想说一般好像不会刻意弄过来这讨论
