Re: [板务] 提议限制Vtuber除专串以外发文

楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 19:38:03
只要有acg点就吃无敌星的开版宗旨本身就过时了
人多就是有oo,会有人认真讨论也会有人就算吃饭睡觉反正挂个皮就想丢上来蹭饭
一直围绕着什么算不算有acg点的版务讨论本身就已经不符现在的版务状况
应该检讨的是
是否该让人气已经过头的话题移驾专版
而不是还抓着十年前的开版宗旨当圣旨不去检讨
作者: Xavy (グルグル回る)   2020-10-30 19:40:00
这篇是在说啥???
作者: kaj1983   2020-10-30 19:44:00
所以板务文也可以移驾专板了吗?人气也挺过头的了
作者: pttrAin (rAin)   2020-10-30 19:44:00
请勿讨论有专板的热门作品(X 请勿讨论 vtuber(O lol
作者: yukari8 (林檎)   2020-10-30 19:44:00
请定义人气过头
作者: s7503228 (情报屋)   2020-10-30 19:49:00
在闲聊版闲聊的开版宗旨早就过时了= =
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-10-30 19:52:00
楼上精辟 应该满3000字以上深度闲聊才能发文
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 19:59:00
闲聊是可以保留吧 只是有点就可以po本身就要检讨不然每个爆红主题都要来一次版务讨论吗
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2020-10-30 20:02:00
每一个爆红主题都独立一个新版,媲美大爆炸
作者: camuskiroro (camus)   2020-10-30 20:03:00
那为什么不是既然符合立版宗旨干脆不用讨论呢?
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 20:04:00
不就现下使用者觉得某些一直重复有点烦
作者: s7503228 (情报屋)   2020-10-30 20:04:00
根本不用想 废文就不是问题 问题就是有人看特定文章不顺眼所以叫他们通通滚蛋而已
作者: s7503228 (情报屋)   2020-10-30 20:06:00
有专版滚回去这种先例先开你就等著看谁看不爽什么就拿什么洗版 然后通通滚蛋 这里直接变总机版 谁来都叫你左转右转就像今天早上因应现状的临时戒严一样 ㄏ
作者: yukari8 (林檎)   2020-10-30 20:07:00
小猫两三只可以故意洗到把他们赶走阿
作者: s7503228 (情报屋)   2020-10-30 20:09:00
你看那种一天洗七篇ho文鬼灭文的难道你真的认为是粉丝?那办征文大赛那个不就是最高推广者了
作者: camuskiroro (camus)   2020-10-30 20:10:00
那那些你觉得有点烦的就不是现下使用者吗? 还是有专版的就不算?觉得用 ACG 判别那个算那个不算不好,那总要给个新的标准吧
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 20:11:00
我也赞成需要有个"毕业"的标准 没说都赶
作者: camuskiroro (camus)   2020-10-30 20:13:00
不是哪种人多了会有问题,是人多了本来就会有问题,把问题归咎一个族群,用排挤人群解决压力,这跟中世纪猎巫有什么不一样?
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 20:13:00
当然也可以就临时规定去降温看情况喔 我说想说 哪种人多了都会有问题 而不是"那种"人是
作者: camuskiroro (camus)   2020-10-30 20:14:00
了解如果是统一的标准,那没意见
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 20:16:00
现在还在推文的不算现在使用者难道开板的人就算吗XD
作者: wu10200512 (廷廷)   2020-10-30 20:16:00
哪天你喜欢的主题被废文仔盯上就换你滚回专版
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 20:17:00
放心 我喜欢的炒不起来 从以前到现在XD啊 不是 我也说了需要有这个"标准"而且综合版让某些主题去专版也不是没前例不然现在也是看板主爽就临时限制 情况没比较好吧
作者: s7503228 (情报屋)   2020-10-30 20:20:00
如果统一标准就是有专版通通滚 同人/创作/废文也通通不准发 等著看C_chat剩什么高道德标准的妖魔鬼怪
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 20:21:00
我就没说同仁废文创作不准发了..
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-10-30 20:21:00
什么叫人气已经过头的,那巨人鬼灭都去专版算了
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 20:22:00
而且我也说了 某些人气超过特定又有专版的"标准"我是赞成啦 XD
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-10-30 20:23:00
而且就算人气有到,为什么就一定去专版,火影海贼还不是版上一堆讨论
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 20:23:00
看会不会影响到版面啊.. 本来这次就特定主题影响到板面很长一段时间 才会这么容易被丢个引信就引爆
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-10-30 20:24:00
影不影响定义是什么?哪篇文章不会影响版面
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 20:25:00
这其他文章应该很多统计文了吧XD
作者: yukari8 (林檎)   2020-10-30 20:28:00
没有人可以证明有影响阿 全部都是感觉 这样玩最后结果就是板主说你专串就专串
楼主: scarbywind (有事烧纸)   2020-10-30 20:29:00
现在不也板主说限制就限制总要慢慢立个规矩去尝试
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-10-30 20:36:00
真要限制我建议从你们自己开始,版务文就是现在洗最多的先自己开专串玩去,到时候这个版都不用发文,全部开专串就好
作者: owo0204 (owo0204)   2020-10-30 20:40:00
板务文是照版规7走你觉得要集中一串可以去提案修改版规7运作方式,这是你的自由
作者: a7569813 (囧)   2020-10-30 20:58:00
开专版可以,但是限制议题发文就是不行,那是西台湾的做法,好的版主应该是要引导而非限制
作者: e3633577 (莫言默与)   2020-10-30 21:28:00
那各种废文要不要顺便限制
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-10-30 22:10:00
要求全回版是不行的。规范这玩意必须要公平实施才能算规范,否则都是针对性措施。此例一开,C洽也可以准备关了。
作者: battlecat (eastern undefeated)   2020-10-30 23:02:00
因为想针对性封杀,所以连开版宗旨的自由分享都可以不要了喔?真棒
作者: xeriocs   2020-10-30 23:28:00
这里不是最大宗的综合讨论板吗??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com