Re: [板务] 提议限制Vtuber除专串以外发文

楼主: Chieh1228 (崧雪)   2020-10-30 14:00:28
原文恕删。
根据前面的讨论,我们大约可以得到几个小结:
一、Vtuber是否具ACGN点
就目前多数人的看法,Vtuber无论是皮、游玩的游戏、翻唱……多数皆在C洽允许讨论之
范畴中,故在忽略“洗版文章”此一前提的情况下,在C洽能不能讨论Vtuber,我想答案
殆无疑义。
二、关于废文
随着Vtuber在台湾的能见度逐渐提高,加上近期企业势各自出现程度不一的炎上,参与讨
论者固因此增加,然人数增加也必然造成一定程度的混乱。纵使所谓认真讨论者不愿与这
些人挂勾,但板上大量出现之废文亦为不争的事实。
虽然如此,但因为人多而出现讨论变质,乃至在板上大量出现废文的状况,Vtuber却也非
特例。辉夜姬、鬼灭、点兔骑士、邦邦、公连、FGO……差别不过在于数量,甚至谁多谁
少,在没有确切数据之前,实言道不过流于感觉论。
故由以上举例可以得知,各个主题都有可能出现废文,恐怕这不是主题而是发文者的问题
,这点其实前面讨论也多有述明,但对于如何处置多发废文,或有限制每人每日发文次数
者,或有陶片流放制者,终无定论。
而关于这点,小弟其实是保持比较悲观的看法的,因为在人数众多,又要确保发文自由的
前提下,废文的出现几乎不可避免。纵然有心规范,但被钻漏洞的可能性可能更大,最后
反而越补越大洞,就像这次,提出讨论者有心遏阻洗版,反而造成相关讨论洗版,但最后
结果却有可能只是不了了之或越烧越大。与其如此,不如回归市场机制,看到废文就嘘,
嘘一次不够就嘘两次,而板务了不起每月帮忙整理谁的文被狂嘘,久而久之,自然会整理
出谁发的文章比较不为板友所容或深具争议,希望避免废文的板友自行查阅名单即可,而
如果是因为其他原因被狂嘘,再自行向板务申诉,提出撤下名单的要求即可。
三、关于政治文
众所周知,最近Vtuber的文章之所以回应如此热烈,赤井心与桐生可可惨遭中国小粉红出
征绝对脱不了关系。有许多板友认为,正因如此,板上多了不少以Vttuber为皮的“反中
文”,导致逛C洽时明明想放松一下,却又要继续被政治类文章疲劳轰炸。
事实上,小弟半年前尚在巴哈布袋戏专板担任板务时也有类似状况,时值霹雳布袋戏员工
因口称“大陆”、“武汉肺炎”等词汇而被出征。由于布板的板规中有避免政治文的规定
,这些事确实又与布袋戏相关,完全不让讨论也说不过去,所以当时采取的方式是由板务
开串集中讨论,其余开串者一律删除,希望能给想讨论此题者一些空间,也不会干扰到其
他只想放松的板友。
只是当时板上亦非全无反弹,就有板友反应于第一个开串人原串置顶讨论即可,无须另外
开串,有浇熄讨论热度之嫌;针对这些政治讨论规范,也易被冠上特定与自己无涉的政治
立场,当时就不少人认为布板板务不敢得罪中国。
个人认为在C洽上的讨论可以参考holo的每日直播串,由板主或志愿者发文,板友于该串
集中讨论事件,并由发文者定期更新讯息。
结论
一、不应限制Vtuber之讨论。
二、可整理每月被嘘爆的文章与发文者,借此避免误触废文。
三、同时涉及政治与ACG点的重大事件可集中一串讨论。
以上一点意见,希望各位不吝批评指教,感激不尽。
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-10-30 14:04:00
嘘文恐怕没什么限制力
作者: CorkiN (柯基)   2020-10-30 14:04:00
同意三,三能严格执行可以干净很多
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-10-30 14:04:00
一这结论正常。二要自己注意啊==哪篇157的文下面没人
作者: hdes937119 (倒吊著的绿绣眼)   2020-10-30 14:04:00
推这篇,废文可以针对废文仔处理,政治文可以关在同一篇隔离
作者: Kammy (Kammy)   2020-10-30 14:05:00
推第三点
作者: shefu120 (hsu2402)   2020-10-30 14:05:00
而且不会改变一点进来某个主题占大半页面的情形
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-10-30 14:05:00
推忘记看ID?假如真的有谁的文章跟自己总是电波不对,
作者: ohrring (reifpanne)   2020-10-30 14:05:00
抱歉西恰只需要鬼灭跟辉叶其他都离开
作者: CorkiN (柯基)   2020-10-30 14:06:00
但喷中国的文章在整个批踢踢都是非常政治正确的,不期待有版主会敢施行第三条==
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2020-10-30 14:07:00
某个主题占大半页感觉不是问题,又或者说bbs就是烂
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-10-30 14:08:00
三就现行的s文禁回啊 问题是版主手速跟他想不想故意放著招黑 嘿嘿
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2020-10-30 14:08:00
作者: puritylife (purity)   2020-10-30 14:09:00
三很合理
作者: sean6717 (港都都研究生)   2020-10-30 14:11:00
我对一有疑问,吃炸鸡有包含吗?
作者: aulaulrul4 (貓君)   2020-10-30 14:11:00
完全是现行制度可做的,但是版主就是不想这样
作者: waiting101 (维特)   2020-10-30 14:20:00
第一点是有投票吗
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2020-10-30 14:21:00
这跟NGA禁止讨论政治被打上台独一样,果然同文同种
作者: waiting101 (维特)   2020-10-30 14:21:00
不然实况主玩游戏为什么不能发直播文@@ 台湾现在也一堆套皮的
作者: CK0663 (HCONFLAGRATION)   2020-10-30 14:29:00
重点其实应该是限制废文跟j版主只要留鬼灭辉夜文吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com