看一下以往判例，
#1VUxSSuJ (C_Chat)
[闲聊] 一百年后的超商便当
https://pbs.twimg.com/media/EjjTvzXU0AMai96.jpg
4-1无违规
#1VUy8qW6 (C_ChatBM)
[检举] LABOYS 4-1
这也没有说什么架空世界、角色设定，
就单纯是现实的二次元玩梗创作，
那时候版主觉得有点，我也觉得有点。
一样逻辑Vtuber当然＂有＂点。
但，4-1判例一直是＂比例＂问题。
这比例不是说特殊条款或法规能解决的，
现实也是一样，
法规都会有模糊空间。
举例，是我说我在健身房听初音的歌，
然后下面贴了我的菜单，
之后又问这样菜单有哪些要改进？
当然有ACG点，但还是4-1下去。
像实际这篇日南文
#1Vb0jDEV (C_ChatBM)
讨论日南>>>>团长，
版主目前2:1
这篇可可推特
#1VanBtvL (C_ChatBM)
目前也2:1
至少目前Vtuber单纯推特不行，
推特衍生出的玩梗或是其他影片创作可以，
也是有几个判例了，
目前这个模式我觉得很可以。

是说照这样声优推特文也不能发了吧

不少人就说会有你举例的那种文啊，可是在哪？没被删到桶到是板规问题还是执行问题？

出事的都是把底下留言拿来贴的吧V的推特应该行?

我觉得声优说跟工作(ACG)有关可以发，但声优吃炸鸡不能发，VT同理