Re: [闲聊] 武士刀能跟单发火枪对打吗

楼主: BoBoLung (泡泡龍)   2020-10-28 18:12:06
真的是莫名其妙耶,我就说我外行不懂冷兵器
所以上刺刀到底要叫“枪”还是“矛”我不确定
而拿着枪管到底要算是“棍”还是“槌”也不清楚
还有他们和武士刀打起来到底优劣如何我也没概念
但是我很确定我拿过步枪,也很确定不管是哪种役别
台湾军队都不会有人拿过“火枪”和武士刀对砍啦
然后虽然我外行,但是我也很确定有人会拿枪管敲人
不然 Clubbed Musket 到底是在说什么东西啊?
https://youtu.be/SZEERwgmr3A
所以我的想像就是,既然这种用法是真实存在的
而你拿枪瞄准,对方要闪躲也不可能直直地冲过来
那么就算没中直接刺击,或者转过来挥舞都应该有机会
但是我也不知道这是不是只是键盘幻想,所以才会发文询问
因此如果是要说,不是所有“火枪”都可以被这样拿来用
或者是这样用,还是打不赢武士刀,甚至要说这样用很蠢
我都可以理解并且欣然接受,因为我就真的是完全不懂
但是在那边呛别人没当过兵,没碰过步枪,到底是怎样?
不要说步枪和火枪有没有差别(我不知道,我没碰过火枪)
啊事实就是有人这样挥火枪,这跟我是替代役有什么关系?
(更别说到底哪来替代役就没碰过步枪的错觉和优越啦)
最后连有没有打过仗都出来了,我是希望只是反串啦...
作者: saccharomyce (酵公菌)   2020-10-28 18:14:00
为什么这样就崩溃啊?
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-10-28 18:15:00
这种挥法要硬分类也只是短棍类
作者: owo0204 (owo0204)   2020-10-28 18:15:00
火枪就长的跟57步枪差不多啊阿那个配重拿来挥舞就很烂
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-10-28 18:16:00
伤害输 范围输 灵活输
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2020-10-28 18:17:00
我就是想看你这副崩溃的表情.jpg 不然你以为为啥板上这么多钓鱼文(?)
作者: sad141 (队友克星普莱斯)   2020-10-28 18:17:00
把枪当棍那种应急用法那可能打的过就是用来近战的武士刀啊
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2020-10-28 18:18:00
不过学刺枪术的手感真的是很微妙,那个重心本来就不是拿来当武器用的
作者: dennisdecade (尼德希克)   2020-10-28 18:18:00
事先把枪管拆下来挥可能都比较强
作者: d512634 (薯条)   2020-10-28 18:18:00
http://i.imgur.com/PobfRLX.jpg 有比没有好美洲原住民受欧洲火枪影响发展出的枪托棍
作者: Satoman (沙陀曼)   2020-10-28 18:21:00
因为以前的枪管比较长,所以刺起来会比较顺加上台湾刺枪术只是学来给长官看的,实战对刺根本没教
作者: lennh (风雪)   2020-10-28 18:30:00
因为你前一篇文说不管是当长枪或棍对武士刀都有优势就是错误认知,这种长度根本不叫长枪,甚至可能还输太刀,棍子如果打得赢武士刀那刀剑类武器早就被棍子淘汰了
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2020-10-28 18:48:00
不是,我是指单纯来钓鱼跟呛人的人很多,你何苦生气呢?他们就是想看你这种崩溃发文.jpg另外枪械类对近战武器还有个21英呎法则,其实变量多到说不清楚,再加上你的前提错误(如同楼上点出的),很多人当然就顺理成章的滑坡把你当成连枪都没摸过的菜逼八,就算你说什么火枪跟步枪不同但对他们来说根本没意义虽然我记得PTT本应是学术论坛来着

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com