※ 引述《shamanlin (佐藤必须死)》之铭言：
: ※ 引述《SHCAFE (雪特咖啡)》之铭言：
: : 逻辑算正确 但是就讲干话
: 不，这逻辑从一开始就错了
: 前面还有人说拿别人的东西营利？ 这是根本搞不清楚状况
: 首先要知道一件事情，那就是
: 实况主玩的游戏是他买下来的
: 实况主是拿他买下来的东西产出内容营利，而不是拿“别人的东西”营利
不太理解为什么有人觉得实况游戏营利没有侵权
假设实况营利的游戏是米老鼠闯关的动作游戏
光是影片出现米老鼠你就侵权了啊！
每个游戏卖到玩家手上角色的权利还是游戏公司的
所以你实况游戏一样是拿游戏公司的图像在拍片
在这例子里“别人的东西”就是这些角色图像啊！
这跟你无断拿别人的素材来做影片不是一样吗？
所以就是回归一句前面有人讲的话
“各家厂商自行决定能否实况，能实况什么部份。”

其实也不用担心一般玩家直播也要付钱,实际上就抽成我自己也作过红白机游玩的直播当作纪录用,每次系统侦测到

你这个举例让我去查ㄌ一下 王国之心有没有放送规则

你玩任天堂的游戏就会自动跳视窗要你同意任天堂政策

有赚大钱的直播主就被抽的多,没人看没赚钱的当然一毛都不用付

抽成制应该是网络平台为了降低诉讼成本，让两边都方便才推出的制度，实际上不代表法律上就允许这么做

都谈好了当然法律上没问题平台不这样保护自己，会先上法院

法律怎么会不允许 根本没有人限制你一定要怎样都是各方自行决定 当然开发商最大没问题

不，讲白话一点是，这平台有著作权方的抽成制度，不代表你未授权使用其他人著作物就不会被告

人家没告不代表他不能告感觉一堆跳针仔一直不懂这点…跟那种违规侵占违建一样…我做这么久都没事怎么突然抓人

他现在主张对版权物再创作就可以整碗端走了呵呵

其实抽成制才是我在该推文底下讲的重点 实况主创作了自

搞不清楚状况的一直都是他 还选择性回应装死直接跟平台谈好抽成制是权利方妥协的办法

己的玩法因此收益合理 但是使用了别人的著作物 因此缴权

我也不管你是谁 反正你开了营利有用我的东西就是抽成

笑死 他那是对智财零概念吧

对，因为一个一个告并不实际，原本著作权法设计时不是针对市井小民用的，没有预想到现在这种全民都可以自由用网络发行出版的观念

就好像各种科技产品 里面使用了各种专利 虽然产品是你创

如果你公司跟公司互相侵权，很简单，上法院解决嘛

但小老百姓侵权，要一个一个告？理论上可以实际上对每一方来讲负担都太大，最后才有了抽成制度

与其跟实况主抽感觉跟直播平台合作抽成还比较实用，例如某个游戏只允许在某平台直播这样

但有抽成制度不代表二创时不用担心真的被告，不代表

siro大的举例简单明了

观众跟实况主也可以自己选择要哪个平台

抽成,买断都是方法，但现在实况社群都足以让公司跪了..

是也可以独占啦 不过现在实况平台市场已经基本被瓜分完了 其实也没什么其他选择

连盗播都很难管理了

实况王国之心盈利的：？

当然 取得抽成授权的问题必须要由平台去解决 游戏厂商可以跟平台协商好之后 在游戏内的条款上写 此游戏仅供XX

只要有新技术的实况平台就天下不同了 这是比技术的

平台上实况 这样就不必跟每个玩家谈抽成授权的问题 玩家也不用担心实况有被吉的风险