翻译当作参考就好,翻错的话跟我说一下。
※ 引述《tomsonchiou (TC)》之铭言:
: 给不知道的人:老师也算Holo推(尤其是船长)
: 程度不好怕误翻就贴原文了
: https://twitter.com/mizuryu/status/1310226161218150402?s=19
: 何とは言わないけど、あれ完全に日中共同声明の趣旨を勘违いしてますよね……
我就不明说以下指的是哪件事,不过这完全误会了日中共同声明的主旨吧……
: 単にYouTube侧の表记の问题でしか无かったものを、全く不要な日本政府の立场と异なる発表をしてしまったの、かえって外交问题になるのでは……
这明明只是YouTube的(国家)表记问题而已,
自作主张地做出有违日本政府立场的宣示,反而会引起外交问题不是吗……
: 日本政府は台湾を国として承认してないだけで、中国の一部だという主张は“理解し尊重する”としたまでで承认はしてないですね。これは当时の大平外相もはっきりと明言してます。アメリカも台湾関系法があるので同じなのでは?
日本政府只是不承认台湾是国家而已,对于(中国宣称台湾是)中国一部分的主张,
(日本政府)当时的外相,大平先生曾明确表示“理解并尊重”,并没有承认。
美国的《台湾关系法》不也一样吗?
:
作者:
Zeppelin (讨厌开始失序)
2020-09-27 23:32:00否定被你翻成肯定 是想引战?
作者: Tsozuo 2020-09-27 23:33:00
小粉红哪有那种胆去出征GOOGLE YT
作者:
Zeppelin (讨厌开始失序)
2020-09-27 23:35:00承认はしてないですね ...为什么会变加强的明确表示?
作者:
shlee (冷)
2020-09-27 23:36:00日本版的公告没提到这段 不过因为日本版跟对岸版公告的差异 多出来的那段也被翻译出来在推特上流传所以开始有人在讨论这个部分
“理解し尊重する”としたまでで承认はしてないですね。 这段你是故意没翻的吗:日本政府只表示理解尊重,并未承认
作者:
Valter (V)
2020-09-27 23:37:00人家第一句就说翻错请指正了有人急着出征喔?
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2020-09-27 23:37:00所以都自己看看 怕机动战士QQ
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2020-09-27 23:38:00N0的很急喔
作者:
Zeppelin (讨厌开始失序)
2020-09-27 23:39:00那句不翻整个文就会意差很多好吗
作者: max860115 2020-09-27 23:39:00
主要是翻错后的意思刚好完全相反了吧 有改就好
其实懂的人都知道“理解和尊重”与“承认”有很大差别吧
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)
2020-09-27 23:42:00简单来讲就是中国的一中原则,跟外国的一中政策,的差异
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-09-27 23:46:00外交语言啦 就是我们都知道实际上不是 但尊重你们这样讲
作者:
banana1 (香蕉一号)
2020-09-27 23:47:00水龙敬老师是面对台湾-中国问题少数逻辑正常的外国人吗?
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-09-27 23:48:00中国这几年常常外交单位搞事爆气就是因为希望别国把知道实际上不是这点从脑袋删掉(怎么可能
作者:
plauge (当台北天龙人惹到你了吗?)
2020-09-27 23:52:00说实在的,不承认台湾是国家,那对日本来说台湾是什么?
作者:
asddsatw (asddsa_tw)
2020-09-27 23:52:00看不懂楼上说什么
作者:
plauge (当台北天龙人惹到你了吗?)
2020-09-27 23:53:00前几楼的难道不知道在西洽人人基本都日文N1起跳吗
作者:
asddsatw (asddsa_tw)
2020-09-27 23:53:00我是指WiLLSTW
作者: marlonlai 2020-09-27 23:53:00
美国说我们是什么就是什么啊...
作者:
twic (Mr.song)
2020-09-27 23:53:00哇 脑袋好清楚 不过即使如此中立的表达 也有人会崩溃
你这样写很像是在翻 "あまり言いたくないけど" 之类
作者:
goddarn (goddarn)
2020-09-27 23:54:00美国就战略性模糊啊 日本不过是一样罢了
作者:
twic (Mr.song)
2020-09-27 23:55:00法理上就真的没台湾这国家 有人承认的是中华民国或是台湾治理当局
作者:
goddarn (goddarn)
2020-09-27 23:56:00既不想和中国翻脸 代价太大 又不想台湾变中国的 代价更大
作者:
bbc0217 (渡)
2020-09-27 23:56:00尊重、包容、友善
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-09-27 23:59:00没想到这老师竟然懂这些媒角
作者:
yuniko98k (小守护进程-堕天型态)
2020-09-27 23:59:00台湾立场问题又不是今天才这样 怎么有些人好像发现新世
主要是因为字数太刚好了我相信一定会有人想说 姓大平 名外相这谁(?
作者:
twic (Mr.song)
2020-09-28 00:01:00发现新世界也还好吧 我不记得历史课有好好教台湾关系法之类
作者:
goddarn (goddarn)
2020-09-28 00:02:00因为很多西洽宅宅其实不关心政治
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-28 00:04:00台湾关系法也要看大学近代史有没有教授要提
作者:
twic (Mr.song)
2020-09-28 00:05:00不只西洽啦 老师这理解屌打台湾一半人了
教到中美断交时一定会提到作为替代的台湾关系法不是吗?
作者:
twic (Mr.song)
2020-09-28 00:06:00反正不管台湾立场如何 很多粉红还是会生气就是了...
作者:
banana1 (香蕉一号)
2020-09-28 00:09:00课本有教不代表大家都有学进去,不然人人唸台清交?XD
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-09-28 00:12:00历史课本没有深入讲内容啦,都马草草带过
作者:
v2v2123 (LennonHo)
2020-09-28 00:12:00画a漫的对国际法了解这么深真是不简单
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-09-28 00:15:00知道那些也没什么用 庶民 乃至于亚洲国家影响不了什么的美国怎么理解看待台湾比较重要 学起来只是要吵架用的
作者: JesterCheng (Jester) 2020-09-28 00:17:00
有点忘了是不是以前画舰C他就跟人吵过国际问题了
作者: neige923 (Riki) 2020-09-28 00:18:00
国际法事实就是地位未定 不是“论”
作者:
cm745633 (单细胞生物)
2020-09-28 00:23:00日本八成不就是跟着美国 不说死台湾是怎么样的状况就是为了在合适的时机做去最有利自己的结论
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2020-09-28 00:28:00
很懂欸
作者:
VttONE (天真与狗)
2020-09-28 01:54:00老师这发言很懂喔www
作者:
tgyhum (vinc)
2020-09-28 02:27:00国际法并没有未定好吗 国际法管不到主权问题现在能够维持这个状态就是因为中华民国政权还“存在”但不被“承认”
作者:
sufate (酥酥)
2020-09-28 05:17:00老师删文了老师……QQ
作者:
nalthax (书虫一枚)
2020-09-28 06:29:00中国人有种就禁止所有的日本人跟日本文献提到台湾
作者:
andy2012 (アンディですぅ)
2020-09-28 06:56:00翻译辛苦了。 不过西洽的文盲跟不懂历史脉络的白痴真多