Re: [Vtuber] 水龙敬老师对事件的看法

楼主: dodomilk (豆豆奶)   2020-09-27 23:31:18
翻译当作参考就好,翻错的话跟我说一下。
※ 引述《tomsonchiou (TC)》之铭言:
: 给不知道的人:老师也算Holo推(尤其是船长)
: 程度不好怕误翻就贴原文了
: https://twitter.com/mizuryu/status/1310226161218150402?s=19
: 何とは言わないけど、あれ完全に日中共同声明の趣旨を勘违いしてますよね……
我就不明说以下指的是哪件事,不过这完全误会了日中共同声明的主旨吧……
: 単にYouTube侧の表记の问题でしか无かったものを、全く不要な日本政府の立场と异なる発表をしてしまったの、かえって外交问题になるのでは……
这明明只是YouTube的(国家)表记问题而已,
自作主张地做出有违日本政府立场的宣示,反而会引起外交问题不是吗……
: 日本政府は台湾を国として承认してないだけで、中国の一部だという主张は“理解し尊重する”としたまでで承认はしてないですね。これは当时の大平外相もはっきりと明言してます。アメリカも台湾関系法があるので同じなのでは?
日本政府只是不承认台湾是国家而已,对于(中国宣称台湾是)中国一部分的主张,
(日本政府)当时的外相,大平先生曾明确表示“理解并尊重”,并没有承认。
美国的《台湾关系法》不也一样吗?
:
作者: Zeppelin (讨厌开始失序)   2020-09-27 23:32:00
否定被你翻成肯定 是想引战?
作者: Tsozuo   2020-09-27 23:33:00
小粉红哪有那种胆去出征GOOGLE YT
作者: Katsuyuki118 (赫萝我老婆)   2020-09-27 23:33:00
楼上说哪边啦?
作者: Zeppelin (讨厌开始失序)   2020-09-27 23:35:00
承认はしてないですね ...为什么会变加强的明确表示?
作者: e22823768 (孤傲之狼)   2020-09-27 23:36:00
理解并尊重的后面那一句为什么你是不敢翻译出来吗?
作者: shlee (冷)   2020-09-27 23:36:00
日本版的公告没提到这段 不过因为日本版跟对岸版公告的差异 多出来的那段也被翻译出来在推特上流传所以开始有人在讨论这个部分
作者: hoshitani (ホシタニ)   2020-09-27 23:36:00
“理解し尊重する”としたまでで承认はしてないですね。 这段你是故意没翻的吗:日本政府只表示理解尊重,并未承认
作者: Valter (V)   2020-09-27 23:37:00
人家第一句就说翻错请指正了有人急着出征喔?
作者: allanbrook (翔)   2020-09-27 23:37:00
那句是当时的大平外务大臣也很明确的表示
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-09-27 23:37:00
所以都自己看看 怕机动战士QQ
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2020-09-27 23:38:00
N0的很急喔
作者: Zeppelin (讨厌开始失序)   2020-09-27 23:39:00
那句不翻整个文就会意差很多好吗
作者: max860115   2020-09-27 23:39:00
主要是翻错后的意思刚好完全相反了吧 有改就好
楼主: dodomilk (豆豆奶)   2020-09-27 23:40:00
其实懂的人都知道“理解和尊重”与“承认”有很大差别吧
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)   2020-09-27 23:42:00
简单来讲就是中国的一中原则,跟外国的一中政策,的差异
作者: hoshitani (ホシタニ)   2020-09-27 23:43:00
有改推回来
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-09-27 23:46:00
外交语言啦 就是我们都知道实际上不是 但尊重你们这样讲
作者: banana1 (香蕉一号)   2020-09-27 23:47:00
水龙敬老师是面对台湾-中国问题少数逻辑正常的外国人吗?
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-09-27 23:48:00
中国这几年常常外交单位搞事爆气就是因为希望别国把知道实际上不是这点从脑袋删掉(怎么可能
作者: plauge (当台北天龙人惹到你了吗?)   2020-09-27 23:52:00
说实在的,不承认台湾是国家,那对日本来说台湾是什么?
作者: asddsatw (asddsa_tw)   2020-09-27 23:52:00
看不懂楼上说什么
作者: plauge (当台北天龙人惹到你了吗?)   2020-09-27 23:53:00
前几楼的难道不知道在西洽人人基本都日文N1起跳吗
作者: asddsatw (asddsa_tw)   2020-09-27 23:53:00
我是指WiLLSTW
作者: gn00465971 (沙岚之焰)   2020-09-27 23:53:00
第一句应该是 "我就不明说接下来在指什么" 吧?
作者: marlonlai   2020-09-27 23:53:00
美国说我们是什么就是什么啊...
作者: twic (Mr.song)   2020-09-27 23:53:00
哇 脑袋好清楚 不过即使如此中立的表达 也有人会崩溃
作者: gn00465971 (沙岚之焰)   2020-09-27 23:54:00
你这样写很像是在翻 "あまり言いたくないけど" 之类
楼主: dodomilk (豆豆奶)   2020-09-27 23:54:00
中(华民)国的一省啊
作者: goddarn (goddarn)   2020-09-27 23:54:00
美国就战略性模糊啊 日本不过是一样罢了
作者: twic (Mr.song)   2020-09-27 23:55:00
法理上就真的没台湾这国家 有人承认的是中华民国或是台湾治理当局
作者: gn00465971 (沙岚之焰)   2020-09-27 23:56:00
大平外相那边做一下修饰或补充应该也会比较好
作者: goddarn (goddarn)   2020-09-27 23:56:00
既不想和中国翻脸 代价太大 又不想台湾变中国的 代价更大
作者: bbc0217 (渡)   2020-09-27 23:56:00
尊重、包容、友善
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2020-09-27 23:57:00
哇靠 水龙敬老师很懂喔...
楼主: dodomilk (豆豆奶)   2020-09-27 23:58:00
外相中文也有在用吧,通常是指内阁制中负责外交的人
作者: twosheep0603 (两羊)   2020-09-27 23:58:00
毕竟本本是全球性的(?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2020-09-27 23:59:00
没想到这老师竟然懂这些媒角
作者: yuniko98k (小守护进程-堕天型态)   2020-09-27 23:59:00
台湾立场问题又不是今天才这样 怎么有些人好像发现新世
楼主: dodomilk (豆豆奶)   2020-09-27 23:59:00
譬如英国外相、日本外相等,所以我就保留这个字。
作者: gn00465971 (沙岚之焰)   2020-09-27 23:59:00
主要是因为字数太刚好了我相信一定会有人想说 姓大平 名外相这谁(?
作者: twic (Mr.song)   2020-09-28 00:01:00
发现新世界也还好吧 我不记得历史课有好好教台湾关系法之类
作者: goddarn (goddarn)   2020-09-28 00:02:00
因为很多西洽宅宅其实不关心政治
作者: SeijyaKijin (代时上克下的鬼邪天opeop)   2020-09-28 00:04:00
老师很懂喔
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-28 00:04:00
台湾关系法也要看大学近代史有没有教授要提
作者: twic (Mr.song)   2020-09-28 00:05:00
不只西洽啦 老师这理解屌打台湾一半人了
作者: qk3380888 (小官)   2020-09-28 00:05:00
还好水龙敬乐园没开 不然被抵制
楼主: dodomilk (豆豆奶)   2020-09-28 00:06:00
教到中美断交时一定会提到作为替代的台湾关系法不是吗?
作者: twic (Mr.song)   2020-09-28 00:06:00
反正不管台湾立场如何 很多粉红还是会生气就是了...
作者: banana1 (香蕉一号)   2020-09-28 00:09:00
课本有教不代表大家都有学进去,不然人人唸台清交?XD
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-28 00:12:00
历史课本没有深入讲内容啦,都马草草带过
作者: v2v2123 (LennonHo)   2020-09-28 00:12:00
画a漫的对国际法了解这么深真是不简单
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2020-09-28 00:15:00
知道那些也没什么用 庶民 乃至于亚洲国家影响不了什么的美国怎么理解看待台湾比较重要 学起来只是要吵架用的
作者: kreator666 (Martyrdod)   2020-09-28 00:16:00
水龙敬还算蛮状况内的
作者: JesterCheng (Jester)   2020-09-28 00:17:00
有点忘了是不是以前画舰C他就跟人吵过国际问题了
作者: neige923 (Riki)   2020-09-28 00:18:00
国际法事实就是地位未定 不是“论”
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2020-09-28 00:20:00
水龙敬很懂喔
作者: cm745633 (单细胞生物)   2020-09-28 00:23:00
日本八成不就是跟着美国 不说死台湾是怎么样的状况就是为了在合适的时机做去最有利自己的结论
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2020-09-28 00:28:00
很懂欸
作者: gn00465971 (沙岚之焰)   2020-09-28 00:32:00
不错啊
作者: WindowsSucks (大桥家的DD)   2020-09-28 00:38:00
老师很懂欸
作者: greg90326 (虚无研究所)   2020-09-28 00:43:00
有看过老师个人网志的就知道 他对政治超有想法的
作者: mirror0227 (镜子)   2020-09-28 01:16:00
懂时势才能开好车啊
作者: VttONE (天真与狗)   2020-09-28 01:54:00
老师这发言很懂喔www
作者: tgyhum (vinc)   2020-09-28 02:27:00
国际法并没有未定好吗 国际法管不到主权问题现在能够维持这个状态就是因为中华民国政权还“存在”但不被“承认”
作者: sufate (酥酥)   2020-09-28 05:17:00
老师删文了老师……QQ
作者: nalthax (书虫一枚)   2020-09-28 06:29:00
中国人有种就禁止所有的日本人跟日本文献提到台湾
作者: andy2012 (アンディですぅ)   2020-09-28 06:56:00
翻译辛苦了。 不过西洽的文盲跟不懂历史脉络的白痴真多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com