如题
记得很久以前我就写过 有人因为恨社会 被欺负之类的
反正最后发狂反社会这种东西
丢到台湾论坛(糟糕 暴露年纪惹QQ) 结果有好心前辈帮我评文
给我的鼓励就是用辞啥 建议就是觉得铺陈不够
所谓为什么想自杀或是为啥想报复社会这点
不过我看了小丑之后 突然回想到
小丑这部本身也没有太大的说服力让亚瑟爆发阿0.0
被几个小朋友踢 然后老妈有病 被主持人嘲弄 这说实话也还好
现实生活中家庭状况更多的不知道有多少 被老板干爆的也不知道有多少
小丑靠着男演员出色的演技 看得当下不会太突兀
只是若是写成故事来说 这种铺排跟我当初写的相差无几吧
该怎么讲 是当时那位前辈给我的意见有偏误吗
说实话郑杰跟秋叶原无差别杀人 他们本身都没什么太大的刺激
有些是家教很严 压力很大 但也不至于让人推理出:"喔这家伙会爆炸"
所以在故事里让人爆炸的铺陈到底该以什么为标准?
我看猎人 觉得小杰爆炸是可以接受的 但我也分析不出来 该怎么衡量
各位怎么看 关于爆炸的铺陈?

供三小

看不懂你想讨论什么

心理状态的转变吧？有起有落但整个趋势线是向下

供三小

觉得这个人的痛苦没什么大不了的是一种偏见喔

可能篇幅描述长短 也可能是读者刚好能感受到角色的遭遇

经济压力是压垮人的最后一根稻草

把你的创作跟奥斯卡电影比ww 你贴来我们笑一下

你的意思是最近的小丑电影那部?让他发狂的事情还不够看之类的吗?

极端的爆炸叫做玻璃心、草莓每个人能接受的程度就不一样 无法衡量

不是 为啥不能拿奥斯卡比 拿大众认可的作品跟自己的比较正常吧 虽然我也想看楼主的作品

电影不是小说 没有时间给你慢慢铺陈

重点不是其他人怎么看，重点是当事人怎么看，你只用外在的要素说因为这样这样所以这个人发狂是不够的，发狂是个动态、最重要也就是这个动态

我不知道 人是个体生物 有的人因一连串社会铁拳打击

文章拿出来看看啊

不是说跟你写的相差无几

“当人一天内承受到许多糟糕的事时 你怎能不发狂呢”

问题可能不在剧情的铺陈而是文笔吧

嘘你一下就崩溃爆发还骂人文盲 这样有脸说铺陈? 笑死

我觉得你要先看一下漫画(致命玩笑) 才比较好转成小说

好啦，你如果愿意把文章贴上来给板友评论我就推回来

小说很难精确的重现电影那种让人绝望到发狂的氛围

没有啊，看你说的好像你的文章铺成很足够，跟文盲无关吧

什么临界点发狂这种界线本来就没有标准，你的剧情渲染力不够才会让观众目光放在这里

笑死 有够嘴

以小丑来说，你看的出他的纠葛、徘徊在崩溃边缘的历程，而不只是“亚瑟很衰所以他发狂杀了四个人”而已。另外小丑的发狂还外包了社会文化要素进去探讨，才不会让题材太干太单一

小丑不是已经演出在短时间将支撑亚瑟的信念全部剥夺光了吗？电影靠演技演出，让人看到这些事物对亚瑟是如何重要，小说少了画面，就要有足够的文笔去描述，让读者同理。

文盲:即不识字 无读写能力的人 人家就不是你还硬要抹黑

你是忘记了亚瑟去阿卡汉疗养院拿的资料吗？那段才是亚瑟整个转化的重点啊

小说要的铺陈会比电影多 电影有影像比较好带动情绪

文章拿出来看看+1 人家电影就很有说服力

前面那些顶多算日常就是过得如此狗屎 重点还是在于相信一辈子的事与满心寄托的梦想被粉碎 铺陈多也不代表事情杂 台剧也能要多惨有多惨阿

还有可能就认知差距 别人觉得很崩溃的点 你觉得没差

读者会去吐嘈铺陈不构，多半就是渲染力不够

铺陈不够应该不是篇幅问题而是文字功力关系。像我文笔不好，读者看一大串字得到的资讯其实不多；资深的作家和演员则可以短短几个字或几幕就让观众领会你所说那种必须的铺陈。

电影中的演出可以看出主角是长期受到类似的迫害，

小时后考注释是不是都偷看隔壁的,故对名词解释一知半解?

之后跟母亲的关系剧变才导致种种崩溃，所以内容其实

超凶欸

很够，你光是描述电影中的情节就完全没到位，要说你写得如何我只觉得相当不乐观阿

你把高谭市的背景(贫富差距)，他本身长年受疾病所苦，自己

至少单就你文章和对小丑的描述来看，你的观察和叙事能力应该不太能驾驭这些东西，除非你是故意的

一生最亲的母亲竟然是伤害自己的最深的人，一辈子的志愿被

小丑这位角色的核心理念就是“人要发疯只需要糟糕的一天”吧

踩碎还当成笑柄，长期累积的看护压力和寂寞都轻描淡写，那当然觉得

所谓情绪铺成应该是指角色给读者的感觉 而不是设定或剧

有人跟老婆吵架都能捅穿无辜路人惹

小丑电影的核心比较像是 我一直都在过糟糕的生活 但我有

情 你要带着读者进入角色的卑屈凄凉 而且每个人每个角色

电影可以靠画面配乐和演技表达啊，小说不行，得用更

能承受的云云 但他实际上没办法让读者进到角色的情绪

铺陈不够指的是写法问题，要写的让人有共感，不见得要把它写多惨，但心境微妙转折要出来。电影其实都算有做啦

电影就两小时，而且亚瑟开场就有精神病啊

觉得根影片长度无关，影视作品一个画面的资讯量本就远大于文字了

我还觉得他太慢发狂

蛤==你把你的文跟他的评论完整贴上来不然谁知道你攻三小就算再简单再感觉没啥 你写得够好 就能吸引部分人忽视现实认为你说的有可能是真的好吗==

我很喜欢小丑的电影 不过大家应该也会同意

电影给了很多亚瑟一步步发狂的资讯，是你没有完全看懂

重点根本不在小丑发狂铺不铺陈铺陈就像是在跟你讲说这玻璃杯是啥材质，怎么打造

每日的底层工作/脑部受伤造成的精神疾病

摔过的，用胶黏着 然后信念打击就是到各种溶液满了就流出来。 啊你举那段现实中有人能承受啊他就不是住高坛也不是小丑啊

无同理心只能拿药的咨商/被伪善同事硬塞的枪

原Po我大概能了解你作品的问题了

然后我刚好跟你相反 我觉得小杰应该是物理性被猫女打到爆炸就开挂齁ZZZ 还我猫猫

前辈们跟你说的铺陈不够 不是说物理上不够惨

各种条件一步步堆砌出来的狂气你感受不到

啊 我补一下 也不用你写得够好 你只要给够多人看例如贴到这里 随便人流量应该屌打啥几个前辈

而是你对这个最后崩溃的人的心理描写不够让人共鸣

搞不好你写的神作 现在2879人都觉得发狂正常 是前辈问题快贴喇干

然后啦 你也真的不用举现实案件== 因为创作87%是娱乐如果你写的让人家推不出来 你要马想拿文学奖不然可能就4自嗨

“小丑靠着男演员出色的演技 看得当下不会太突兀”那个演技就相当于故事的描写，就算铺陈相同，描写细腻度就会决定作品好坏。但你要问如何分析标准衡量，那还是问专业编辑or文学家比较好，一般人只知道好不好看，哪知道为何好看

你会觉得小丑铺成不够不是文盲就是共感能力太差建议你放弃写小说

嗯 你的回复态度不就解答你自己的问题了吗

生活中长期被歧视，蛮惨的吧

说实话，现实永远比小说夸张，但小说都不一定接受，所以别拿现实当标准

哈哈哈哈 跟风嘘

小丑在原作就没深度装的很黑暗的角色，欧美人才会喜欢的那种

你明知故问

留言比文章好笑

叙事能力问题…

文字跟影像的渲染力是不同的本来就不同形式 不能直接用遮住方式比*这

哈哈 什么前辈的 以为是个亚斯 结果一讲就玻璃心 看来单纯只是个自我中心的人

干，我也是亚斯啊，我就没这样

铺陈多寡不在于文字数量，而在于你的文字表现力，能带给读者怎样的想像，同样事件，文笔差的几千字也只让读者觉得在拖戏，而大师级的，几百字就让读者内心共情产生纠结

我还以为是那个觉得自己文笔很好的人发的文章

自己跟电影剧情没共鸣可以那麽呛喔wwww