※ 引述《er2324 (er2324)》之铭言：
: 各位乡民安安
: 花木兰(动画)在乡民心中一直是被视为优秀作品的。
: 不过其实里面也有些专为女性木兰提供的方便－－
: 比如体力突然增强可以跟男性比。
: 那么为什么这部作品不会被人说是女权呢?
: 我认为是这部作品带入的地方都没有什么违和感，
: 不像有些作品明显就是要强调女权而硬要。
: 作品中木兰使用技巧爬上了大家都爬不上的木柱，在配上那男子汉的配乐，
: 让大家都可以接受 & 忽略 木兰之后体力突然跟得上大家的不合理之处。
: 有个起承转合真的很重要。
: 不过我私心认为这部片成功，木须龙大概占了70%吧。
: 没有木须龙来润滑这部片的话，真的就不是那么精彩好看了。
: 最后
: 花木兰真人版真的就死好，硬把木须的戏份拿掉。
: 真的是不懂客群要的是什么耶。
其实女性主义一直都很多流派，流派之间一直都常有意见冲突
并不是“过去怎样→现在怎样”的单一流变
而是一直都有意见冲突
大概是现在女权越来越被注意的当下，大家才更注意到女权流派的冲突
至于这些流派有哪些～
以前大学就有唸过女性主义，但毕业后没用到这方面的知识就忘了大半
找了一下，这个国立高雄科大的网页有整理一些流派：
http://www2.kuas.edu.tw/prof/lolita/96109514/femal_con.html
自由主义女性主义
乌托邦社会女性主义
马克斯主义女性主义
存在主义女性主义
基进女性主义
精神分析女性主义
当代社会主义女性主义
女同志理论
生态女性主义
后现代女性主义
所以女权流派是非常众多的
其实回到台湾来看，女权团体之间也是有很大的意见冲突
比较常听到的最大冲突是：
“可以卖娼→女权”
“不可卖娼→才是女权”
这两者的意见分歧
当初台湾废掉卖娼就是因为女权运动造成的
但现在也有女权团体常抗议可以卖娼才是女权
至于到底哪种才是女权？
可能各位乡民也都各自会有不同的答案吧～

女权本质就是自我矛盾，所以才被说自助餐

一个女权 各自表述

虚无女性主义教条女性主义神祕女性主义

另一个很常见的矛盾女性应该要有展露身体的自由但是其他女人展露身体就是男性剥削

奶头可以自由但是女人不能选择当赛车女郎因为这个是男性凝视

身为男性我也是支持女性有打赤膊的权利的

但是怎样算是男性凝视又是自助餐了说穿了有女同性恋存在下男性凝视就是豪洨的产物

左派、右派、环保人士或任何学术领域本来就会有一堆流派 这是自由社会又不是封建时代 多元很正常

提男性凝视的女性自己就等同在压迫女同性恋

不是女权矛盾，女性主义的理论是仍在发展与摸索中，本来在许多case上就还有讨论空间，随着不同世代学者的参与，也开始有不同的观点。可是女权这个武器太好用、帽子太好扣，所以许多没读书、只不过上个通识课、看过几篇中文文章就自诩是女性主义者，这种人就只能以自助餐的方式在滥用女权，女权今日被污名化，我觉得这些不学无术、双标、乱扣帽子的人也要负很大的责任

]有些流派之间互相矛盾 你支持哪边 就会有另一边的说

女性应该要有展露身体的自由和男性剥削是不同派别的吧

你觉得是不同派别，但神奇的就是有些自诩女性主义者的是跳来跳去

古墓奇兵萝拉也是一例呀，刚出来时被称赞是游戏女权代表

你仇女了

多的是学点皮毛就滥用女性主义的人同时使用这两个观点XD

后来就被砰击穿着火辣是物化女性，所以最近改造型

不信你去看奶头自由派支不支持魅宅作品

主义的中心思想者才会有明确的定义

*同时支持奶头解放跟反对物化女性

当兵就是一例 吕秀莲就支持女性也义务役的 可是你男性

跳来跳去（X 同时站两边 她说的算（O

一般没有去认真研究的人 还不都是跳来跳去的

说出来就是仇女

No true Scotsman==

你会同时支持蓄黑奴跟黑奴解放吗？

当版面上充满一些偏激矛盾的仇恨言论 给人的印象也就

女权的议题已经很狭窄侷限在性别了还能自助餐

这让我想起赛车女郎，女权太矛盾了，

不是只有女权问题 一般没有深入研究的人 哪分得出派别?

吕秀莲提女性也义务役时不只没获得各大妇女团体支持，还

这种派别差异已经跟支持民主主义vs极权主义差不多了简单来说就是把专制跟民主都叫社会学程度

我们在台湾隔岸观火 当然在黑奴没有什么矛盾问题

阿如果女生说的才算数 那女权也就不要宣扬什么男性也

有一些人特别跑出来写文章嘲讽说这不是女权..

然后说我这个是民主派社会学、极权派社会学

北方资产家：蛤？我当然支持解放南方黑奴　变成北方奴我是说人力R 不冲突ber

在美国当年 的确就有支持开放 但又希望保有黑人仆人

那这种就叫蓄奴派理应不会跑去喊人人不该有奴隶

女权 和大多数主义争吵 很常是两边人都不懂深入内涵

只是他比较开明而已，他还是反解放的

一个女权 各自表述

这篇原po就是提出一点女权深入内容的冰山一角

该支持女权 投入了却没办法自由出声 想批判就被说

女权要是了解女权核心本质，要求女性当兵的不会这么少

等女权主义者不会自己追杀另一个女权主义者，再来说外人

不是女权自己不了解 派别核心思想者很了解

仇女 被说不懂女权 还是不要给自己找麻烦了

是很多支持者其实也不了解 因为女权牵涉太大

那就别自称女性主义者多得是仗着女权在搞父权

只要女性几乎都会想支持 男性几乎都想保护自己权益

被要求的时候再拿女性主义当挡箭牌很多女性主义者甚至把父权红利也融入自己的主张中了这已经超越搞不清楚女性主义派别的程度了

大多数都会急着关注自己权益 但了解主义和派别却很麻烦

释字490摆在那边

不站我这一侧的人都是只关注自己权益，不求甚解>_<

如果要讨论女权主义内容 那就不要去谈一般支持者的态度

“如果要讨论流浪狗保护，就不要讨论动保团体的行为”你不觉得这讲法怪怪的吗

除非你的重点不是讨论思想内容 而是在对抗女权

一样阿 动保也有很清楚理论的人 跟无脑跟风的人

先贴对方标签，再露出谜样优越感，充份展现这主义者思维

你今天用同一个名词就不要切割了

什么主义 什么派别 都有无脑跟风的脱序行为 不值得讨论

别人跟自己主张的不同就是无脑跟风...真的是谜样优越感

当他们的比重高到不可思议的时候还不能讨论吗你认为他们是跟风，但是他们是九成啊

跟风的人本来就比较会多啊

长年跟风的能算是跟风吗

原po再讲的女权思想的内容 你在批的是跟风人的行为

跟风跟到主导也是很厉害

而是长期存在的而且不少领导等级的带头者都反了这些问题有领导能力主导女性主义者的人也是跟风吗

要看他是在讨论思想内容 还是领导是指推动社会运动或者是两者都有社会运动 就是一群跟风人里声量比较大的那个人而已讨论思想内容 就该有报导或出书仔细阐述他的理论讲跟风比较难听 可是支持或反对行为 往往比理解还快团体本来就会有意见相左的人 个人立场不一致很常见这不是女权的问题而是人性 什么议题都一样

还有机械化女权主义哩

妈呀 我怎么会看成樱木花道女权

女权有不同流派可以啊，问题他们批评别人的时候都是直接说你不女权，而不是你违反某派女权而已

这篇正确

女权的本质就是一堆女人各说各话了解下诉诸纯洁谬误吧，呵 https://reurl.cc/WLvo97

重点：不要简化讲女权，要讲就有把自己支持的XX女性主义全名讲出来，这样就不会有以偏概全的问题了w

女权有不同流派因此诠释相异是一回事，但把不同流派掺在一起打包起来骂、甚至群起反对又是另一回事。经济学也有很多不同流派，怎么没人骂这个学科不能整合，根本是笑话呢？拿黑人运动说嘴更是可笑，有人同时支持解放和蓄奴再来讲

拿黑人举例就是要告诉你女权主义者有多矛盾啊根本不可能出现同时要求蓄奴与解放的人但却可以看到同时要求女性主义红利跟父权红利的人自己看光国内女性主义者对释字490重新释宪的态度就知这条释宪就是照妖镜

不是因为现在有些xx运动的偏激派都(ry

统称自助餐

因为经济学者，你会知道他是哪一派的XD

“根本不可能出现同时要求蓄奴与解放的人”真的是重点，近代各女性主义流派能整理出啥核心思想？

Wiki的诉诸纯洁那两例根本连教科书都可能出现吧……

"有一个人"同时支持解放和蓄奴再来讲 不会抓重点可以直说如果有人声称自己是女权主义者 却服膺传统父权架构底下他要不是借此得益 就是根本不懂女权 要我说后者非常的多然后像你这种人就会说:女权都这样 欠人嘴。不就很理客中?还有一个可能 就是你根本没看懂对方的论点 这种的也颇呵

那好了，其实现在台湾的女权全部都是这种自己看看租屋限女、劳基法大夜班、跟释字490全被无视就是因为这些父权红利议题自诩女权的人全部装死所以才会被说自助餐，懂吗

女权一直踏不出去的一步就是 有一部分人不想放掉吃到的父权红利 拉着后腿才变成现在这样

就如上面说的 你不会看到主张解放奴隶的 在看到有畜奴事件的时候 选择装没看到 这大概就是最明显差别

懂个鬼 在我看来你就是根本不懂女权的典型 表面上看起

女权最常反父权 并且也把很多东西,行为打上父权标签

来对女生有好处的事情 其实背后都是父权结构的问题

而当这个父权能获得福利或利益时 有些女权却又不反了

别以为讲得出男性凝视、父权红利等就代表你懂女权了OK?再给一个观念 父权红利是存在的没错 但女权对抗的常是一个结构问题 我就不懂你们反女权都在要求女权主义者要对这个那个都表达意见 整天点名要人发声、要抗争 如果不做就是自助餐 不觉得很可笑吗?　每个人的资源有限 如果我今天注重性侵修法问题 凭什么要对什么狗屁租屋限女抗争?你有意见为什么不自己争取? 女权主义是欠你的 父权体制下的东西稍有疏漏、不小心没骂到、精力有限顾不到或纯粹不是关注面向就是女权自助餐?　不是神真对不起噢　女权不只要坚守自己的立场 还要把不同主张的人也骂一骂让自己变得完美无瑕才有资格朝对抗父权迈进一步?女权踏不出去 最大的阻碍不是那些拥抱父权红利的假女权而是那些被挑动敏感神经 群起反扑封杀所有女权的直男癌啦

来了来了，女权自助餐标准示范“争取女权干我女权主义者屁事”

说一大堆 最后只要丢五个字就可以站在道德高地 还真轻松

上面我列的这三条完全就是女性主义核心该反对的东西释字490压迫的方式是“男女社会性别角色不同”租屋跟劳基法大夜班是“单一故事”、“刻板印象”这些都是在基础上不利于性别平权的严重问题

今天一个反对奴隶的人 看到有人po出他遗漏的畜奴事件

你可以停了 我不打算跟你点对点争论 因为你就是不懂女权经验多了 就知道哪些人是真的懂 哪些人只学皮毛就来辩

是是是，我是真的不懂自助餐

是会去肯定宣传这事件的人 还是会说你丢给我干嘛?

前者即使立场相左都还有讨论空间 值得花几万字讨论

简单来说你就是认为女性不适合当兵租屋应该男女有别、女性不该半夜工作很危险

然后用责骂的语气去怪告诉他这消息的人?

来了来了 典型男性说教的嘴脸 女权不谈XXX就是自助餐

解放奴隶者:给我这讯息干嘛 有意见自己去废啊

出现了，女权标准词汇：男性说教为啥不是“女性说教”呢？

没意识到这件事根本风马牛不相及 却死巴着你要你抗争我完全没提到当兵的议题 还可以自动脑补我认为女生不适合

来了来了，违背女性主义核心价值的事是与女性主义者“风马牛不相及”

其实很简单，当别人在跟你讨论租屋限女的时候，不要打回票

租屋限女是屋主的个人观点 却变成女权不置一词的父权红利

父权脑自助餐来囉我帮你代换

从头到尾还自认很懂什么是女权主义者的核心价值 恶心至极

不相及? 是女权自己先说这是有关的...

，而是附和一句“这样不对”也好。毕竟女权对抗的是结构，

而不是枝枝节节。

一定要我表达?　但其实我也不懂租屋限女有什么好欸 女生没比较爱干净啊 大概就是限定单一性别有利出租而已

限定女性工作权利也有助于职场环境啊女生会怀孕耶，影响工作效率

那请你去找说有关的人喔^^ 啊是干我屁事 我们是同生共体?

有利出租的前提是限女? 笑死 限男也一样啊

你知道租屋没在限男的吗单一性别有利出租也是追求性别平权的人要反对的而不是干我屁事

实际上女权自己别去把抛出那些议题的人当敌人就没事了

因为社会应该要就一个人自己的表现去区分，而不是性别另外释字490跟劳基法禁止女性大夜班你就忽略了呢

我抗争什么还要你指教喔? "欸你不能限女 这是性别歧视"

你该这样喊啊如果你是女性主义者的话如果你说女权自助餐的话倒是不用

男性说教真的恶心巴拉 还要一一帮你解答 去多读点书吧

就像我上面说的反对奴隶者 不会去骂那些抛出他没关注

来了，“男性说教”女性主义者一贯的性别标签

"女权的议题已经很狭窄侷限在性别了还能自助餐" 会觉得关

认为反对自己的都是“男性”，这不是个好名词

到的奴隶事件的人

乎世上一半性别议题的事情是侷限 我真是傻了才在这边~

是啊，可是你在不断限缩自己耶我问你当兵、劳基法、租屋，你全说干我屁事

本女权要停止在这边安抚巨婴了 愿板上能有一点点不同声音

很有趣 女权希望男性能支持 但是老爱用些特定骂男性的

“这道菜好吃，我要，这道菜不好吃，我不要”

把别人说的观点套在我身上 我还不能说干我屁事XD 好喔

你正在重现大家对女权主义者的标准印象呢

词来反驳批判者 直接认定他们是恶意的 嗯...

其实你只要说句“我都支持我会尽力去做改变”

我没说过的话也算在我头上 不接受不想谈就是自助餐 886

不要说女性主义啦 经济学神学心理学哲学语言学量子力学物理学数学化学音乐文学等等每个科目都有不同学派 以为同一个学科观点就相同的是没唸过大学 还以为世界跟义务教育一样都是是非题吗？ 讲白了义务教育的上课方式都很多人有意见了 看这么多一刀两断是非黑白的争论我还以为回到50年代咧

不是回到50年代，是护航的人根本上就在驳斥女性主义核心啊没看到护航自助餐的已经搞到自己论点跟父权压迫者一致了吗科学的学派再多也不会违背到自己的核心价值：实验精神但女性主义者却可以矛盾到反而支持自己反对的父权观点

红利问题抛出来 就被说是找碴 真是自己给自己阻碍女权即便不主动反对 有人抛出来时肯给个正面回应 女权的声势肯定能比现在还多

即使啦，即便是立刻那一类的意思。

就像女权说:女生不会喜欢莫名奇妙就被说母猪的八卦版一样 女权老爱创一堆骂男性的词 是能期待多少男性支持好 对不起我打错了QQ

其实现在漫画一堆都翻即便，看一次我心里就骂一次QQ难过以上题外话，你们继续。

其实差不多了，对方都中离了是说我很希望女性主义者发起“向下运动”也就是以养家为傲，创造充满家庭主夫的环境当社会有一定比例的女性是一家之主的时候整体女性在职场上的地位是会上升的因为父权社会无法再用经济重担不在女性身上去差别待遇但缺点是推广这样的运动，女性要付出较多要负担买房、买车、吃饭请客、平时开车

这个红利我没吃到（夹

职场升迁等压力当这样的大女人主义者数量起来后，你会发现整体的两性交往市场会有莫大变革人类将不再依照“性别”去区分自己在家庭中的角色

没可能啦，有好处的时候，人性自然会归位的。

但只要高知识女性仍然维持“持平与向上”原则择偶

就算少数人能够要求自己，整体社会来看，要求自己就不是

那男性还是压着女性打的毕竟你在经济话语权就低了