※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言：
: 这点古代就有人在讨论了
: 吴国的大鸿胪张俨有回你文：
: 吴大鸿胪张俨作默记，其述佐篇论亮与司马宣王书曰：汉朝倾覆，天下崩坏，豪杰之士，
: 竞希神器。魏氏跨中土，刘氏据益州，并称兵海内，为世霸王。诸葛、司马二相遭值际会
: ，托身明主，或收功于蜀汉，或册名于伊、洛。丕、备既没，后嗣既统，各受保阿之任，
: 辅翼幼主，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。历前世以观近事，二相优劣，
: 可得而详也。孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也
: ，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有
: 饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务
: 自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、
: 雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。
: 简单的说，张俨认为孔明如果不死的话，司马懿迟早会被击败。
C大引述吴张俨的评论其实很符合时人对于诸葛亮的评价, 诸葛亮是少数军政德皆是顶级,
且对国家执政度极高的领导, 反而罗贯中把他写得近仙缺乏了真实感, 让只看小说的人没
办法体会到这个人物的深度
关于为何诸葛亮有机会? 张俨已经帮我们背书推导了, 而且还是以当世人不同国的立场.
讲得通俗简单一点, 其实战略上当时北伐如能击败魏军, 并且吸收拢右的资源, 那么诸葛
亮就有高机会在关中取得优势, 蜀军也几乎就是打开直咬曹魏心脏的大门了
而司马懿想必也是知道这点, 所以只能一直坚守不与其对决. 再来还有一点就是司马懿跟
诸葛亮的地位差距太大, 司马懿原本就仅是曹叡指派去支援曹真的, 而整个魏国权力体系
尚有诸曹夏候二代加上曹叡自己, 不像诸葛亮一样几乎完全执政
所以如果司马懿败那一次, 也就失去之后一路上升的权力地位, 整个历史也就改变了. 即
使后来诸曹夏侯二代组明星队来挡诸葛亮, 只要诸葛亮稳扎稳打, 配合东边孙权持续对合
肥东部战线施压进攻, 很有机会将军队开进关东
只是以诸葛亮的性格会打很慢就是了. 所幸曹叡也命短, 而孙权却活得够长, 姜维也一路
都能在战场上, 后方的蒋费可能也需要延点命, 但蒋费的决定性并没诸葛亮那么高, 再加
上刘禅坚定地执行诸葛亮路线, 国家政治稳定度够, 其实是有机会的

司马哪有不想对决 明明就是被洗脸了才龟 孔明如果跟孟达一样嫩 他早就车过去了

毕竟如果能够直接给孔明军重伤害，那蜀会提早亡国但就是做不到，所以只能龟。占着地利兵力人材的优势还是被逼到只能坚守，这其实是对孔明极高的评价但一堆反过来讲的评论就实在不知道要怎么说...

司马打不赢诸葛才只能龟起来，但一堆人在那边倒果为因，讲得好像是司马战术高明压制诸葛

蒋费不在不是才让姜维有权?只是后续成绩QQ?

蒋费觉得姜维持续北伐除了会让蜀国国力被消耗外，另认为他想立下功绩升上大将军之位掌握军权

不过讲到费,他有什么战绩吗?印象只剩被刺杀QQ

费祎有率领援军与王平击败魏军