什么"中国武术" "传武" 都是假议题,
人类有史以来, 就伴随着战争,
世界上哪个有人类的角落没战争的?
那既然有战争, 自然会发展出战争的"技术"
简单说就是追求效率和自保手段的"杀人术"拉.
所以全世界哪个国家没"传武"的?
中原历史四千年, 从黄帝战蚩尤开始就与战争史密不可分,
所以中国有没真正能打的传武? 那当然有,
但绝不会是现在看到的那些经过套路化 刻意宣传 美化过的"中国武术"
现在格斗场上会看到的技术基本上也都不能算"传武"
毕竟真正意义上的传武应该是指"杀人术"才对. 而不是"格斗用的技术"
我们先不用讨论什么东西才叫武术, 只要大略的知道
杀人术这件事, 首先讲求的是效率, 再来是保护自己的手段
所以决不会有什么翻来滚去 扑身飞踢 或是摆那种看起来中二但根本没鸟用的架式.
能用更小更少的动作, 去最有效的伤害对方才是王道.
事实上连上段踢这种都会很少用, 现代"格斗比赛"还蛮常看到,
是因为风险虽高但报酬也高
但如果是以命相搏的杀人场合, 风险高而且报酬低(失误了就是拿命去还)
另外, 以杀人术的观点来看, 传统武术的"传统"这两个字本来就是笑话
杀人术追求的是效率和实用, 所以它应该是不断"进化"的
就像现在的UFC比赛一样, 这些选手什么武术都会去涉猎
就是因为要从其中萃取出最有效率打倒对方的技术, 不是为了好玩或好看才去学.
如果你遇到有更好的技术的对象, 或是国家遇到有更好的战争杀人技术的国家,
那该做的就是去学习 模仿, 然后更加精进, 这样才能在日后赢过对方.
抱着"传统"两个字跟自杀没啥两样.
再说说"打弱点"这个话题, 以踢蛋来说好了, 这他妈谁不会?
重点在于, 如何制造出能"有效命中对方蛋蛋的情境", 这才是"技术"所在
这样讲吧, 如果你能制造出能准确插眼踢蛋的情境, 那代表这个人已经死了,
因为如果这情况下你手上有刀, 那代表你也能准确割喉或在他肚子上开洞.
人类本来就有针对弱点自卫的本能, 插眼踢蛋用讲的很简单,
但实际上要怎么打中没那么容易. 如果是有经过训练的对象那就更难.
其实基本的格斗架式, 左脚前右脚后步伐踩出来, 要踢蛋就很难了.
谁会在干架的时候还两脚平行把蛋蛋露在正前方给对方踢的?
所以不要说什么现代比赛不能打弱点对中国武术不公平,
妈的你力量技术都不如人的情况还想打中对方弱点喔? 这叫痴心妄想...
我并不反对中国传武, 但我认为它应该定义在文化财产去做传承
而不是一直唬烂说实战多能打, 讲难听点就算实战真能打是用的到喔?
MMA又不敢去打, 现代战争也用不到.
去吹实战能不能打根本没意义, 被看破反而被看不起而已.

原本贴的那串是哪部作品啊

天地魔斗是真正的传武！

有人贴试阅连结啊，tsuyoshi

印中冲突我看解放军现在应该很认真的在练冷兵器不想用枪那拜托两边认真来场冷兵小战争好了，我还蛮想看的，出ppv我买

没错啊 现在练的就只是传承传统技艺而已