这个老早不就有结论了 就是重剑跟九剑都是独孤求败创的 但是独孤求败
是慢慢练强的 所以一开始用软剑 靠着强大的招式而不是内力取胜 就是九剑的起源
后来领悟到重剑无封大巧不工 就开始不用软剑用铁剑 靠内力取胜 就是玄铁剑法的起源
最后就领悟到无剑的境界 比前两个更强大 所以独孤求败>杨过>
风清扬>令狐冲=任我行>冲虚
※ 引述《symjay (symjay)》之铭言：
: 重剑杨过也有想出一些使剑方式，看重阳宫实际对战整体重点，在于强大的内力或力量硬干，无坚不摧，所向披靡
: 不要扯什么不是完整的重剑，主要就看作者想表达的威能是什么
: 九剑重点在于后发先至，料敌机先破招，攻敌不得不守，无剑无招，后期就是比谁更加的无招以及致命一击
: 最后的破气像是埋了伏笔没写
: 好奇怪，看的是同一部小说吗？
: 九剑的设定是在对方的动作料敌机先加破招，他不是快剑，快剑快不过田的快刀
: 无招的用意在于不拘泥于固有招式以及避免被破招，这都要从精熟并融会九剑的基础而来，九剑变化超级无敌多，融会贯通便可尽数忘记，有进无退攻敌必救，他能攻敌必救“是因为直接破招，无视攻击防御后续变化，看出破绽直攻要害”，它的致命性太强，不做自我防守，剑法本质上的攻击效率就比防守高上太多了，连攻迫使黑白子防御四十余招，跟其他招式不得已拼了命的不防守高风险打法不同，当然了要在危急之刻拼命打法更能有机会以弱胜强
: 喜欢防守可以学九阳神功加乾坤大挪移加太极拳啊，守到天荒地老，再学会医术就更棒了w
: 重剑的硬练硬碰硬干与九剑剑意不合，也看不出有完整九剑的剑术体系，独孤的剑冢那是神雕世界观，而九剑我觉得不过是拿独孤求败的名义为了写招式的极限而已，重剑的最终在无剑，举重若轻举轻若重的强大破坏力，但跟九剑体系料敌机先攻敌必救的武学智慧有所差距，可能都还比不上辟邪剑法，九剑甚至不需要跟武器交碰格挡就直攻要害，整体策略上这显得重剑比起来差一个档次
: 而且内力强的很多，内力自练九阳易筋小无相，成长性北冥，重剑刚开始还吃蛇胆，重剑像是为了最初断臂的杨过量身订作，杨过后来也不使用
: 而招式里面九剑却几乎无出其右，敌强愈强，自然生出更强的应招，更加体现出九剑的价值
:

又来了，请回答谁能让独孤若复生会欢喜不已。(笑)金老的棺材板从他过世后到底压不住几次了。ZZZZ

那是问年轻时用软剑的独孤欢喜不已，还是用木剑的？

强度不能直接等于剑术境界

所以笑话圈>金老(原作)，好的。(笑)

你到金庸版上可以看到好多串争论这种问题两边支持者都不少很难有结论的

这种事怎么会有结论，基本上还是作者说了算，但现在作者已经不讲话了

现在已经从哪个比较高段，变成九剑哪里不合理了乖乖跟风吧，九剑值得你拥有XDDD

合理推以力破巧

利剑时期也有可能是独孤还是凡人时的高手剑法而非九剑 而且重剑无锋但有招 以强击弱 和以弱击强 明显后者难的躲

一个是剑意 一个是剑境 拿来比本身就很奇怪了 又不冲突