Re: [闲聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲 yuyujack PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲

楼主: yuyujack (弯弯领导人习大大) 2020-09-09 14:25:17

先说我不是医学系
我不知道大麻是不是真的像你们所说的对身体的危害比菸酒小
但我们就先假设为真
那既然大麻本身没什么害处为什么要禁止大麻
我觉得问题的核心是
开放大麻之后跑去吸更高层级毒品的人会不会变多
我们都知道很少有人会一开始就吸海洛因
吸海洛因通常是因为吸安非他命
吸安非他命之前常常是吸k他命摇头丸大麻这种东西
这是一个循序渐进的过程
菸跟酒比起大麻是低了一阶
我也认为菸酒该禁止
不过我想要禁止应该不太可能了

作者: waitan (微糖儿>////<) 2020-09-09 14:26:00

可是菸比大麻毒耶

作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2020-09-09 14:27:00

吸大麻以后就会吸其他毒品，你这话没有科学根据啊那些开放的国家就是有根据才开放的，而不是你觉得如何

作者: aisenma86 (觉醒君) 2020-09-09 14:28:00

那砂糖和网络也得禁止

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2020-09-09 14:28:00

烟:……菸

作者: papertim (吃纸小鹿) 2020-09-09 14:29:00

这个说法就跟"A片看多了就会为了追求刺激去强奸人"的说

作者: asiasssh (灿绪) 2020-09-09 14:29:00

我还以为我走错版了

作者: astrayzip 2020-09-09 14:29:00

大麻也有麻驾，开放不见得有好处

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2020-09-09 14:29:00

而且你这样讲戒毒用啥美沙冬

作者: su4vu6 2020-09-09 14:32:00

可是菸酒其实比大麻高一阶

作者: louispencer (大侠吃汉堡) 2020-09-09 14:33:00

吸大麻以后就会吸其他毒品是因为要借由非法管道获得大麻吧就容易接触到其他的合法化之后反而可以减少这样的事情发生

作者: OyodoKai (魔法少女大淀) 2020-09-09 14:34:00

这里是八

作者: astrayzip 2020-09-09 14:34:00

尺

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-09-09 14:34:00

这是典型的所谓二次毒品或者先导毒品论点

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 14:34:00

大麻对身体危害小但有迷幻效果，这点其实比菸坏

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-09-09 14:35:00

但同样的统计法可以推论出炸鸡也是先导毒品大麻的迷幻效果其实是有争议的就是因为物质复杂

作者: astrayzip 2020-09-09 14:36:00

大麻会影响驾驶判断就该禁了，不可控因素越少越好

作者: waitan (微糖儿>////<) 2020-09-09 14:36:00

所以政府要落实管理啊而不是无脑的禁止

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-09-09 14:36:00

其实直接去加州或者荷兰体验一次就知道了

作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2020-09-09 14:36:00

结果用PTT的先被抓去勒戒

作者: aliown (aliown) 2020-09-09 14:36:00

看a片的人跑去强奸会不会变多

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 14:36:00

主要是概念性的问题，大麻被你大脑认知归类在毒品

作者: The4sakenOne (透明人间) 2020-09-09 14:37:00

我们都知道很少有人一开始就强暴别人应该立法禁止打手枪

作者: astrayzip 2020-09-09 14:37:00

看一下菸酒，你开放后收不回来就是外部成本

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-09-09 14:37:00

大脑是被政治归类于毒品如果要讨论外部成本就该看目前开放国家的数据了

作者: astrayzip 2020-09-09 14:37:00

大麻问题是他不会排挤菸酒，所以会变菸酒+大麻

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 14:37:00

所以接受后同为毒品的海洛英心理抵抗会变小

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-09-09 14:38:00

人不是靠这种东西不去触碰药物的..

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 14:38:00

把大麻从毒品理排除就反倒没这问题

作者: astrayzip 2020-09-09 14:38:00

开放并不会造成社会正面影响

作者: jason140000 (天啊捡到一块钱) 2020-09-09 14:38:00

你缩ㄉ没错逻辑满分棒

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-09-09 14:39:00

那我个人认为应该要停止供应可口可乐

作者: astrayzip 2020-09-09 14:39:00

现在影响少是因为他是二级毒品管制严所以使用者不泛滥

作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2020-09-09 14:39:00

我觉得电玩和动画都是毒品有够血腥暴力接触之后犯罪怎么办

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 14:40:00

我有吃过蛋糕啦，感觉是比烈酒强

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-09-09 14:40:00

外部性不是这样算的这样算什么都有外部性肥宅成本绝对更高你认真要这样讨论吗

作者: astrayzip 2020-09-09 14:40:00

实际影响最大的就是开放你多一个被麻驾撞死风险

作者: starwillow (In my life) 2020-09-09 14:40:00

觉得支持反对都欠缺完整有根据的论述，如果支持开放的人不要只有键盘支持，可以提公投这样才可以有双方辩论跟全民了解的机会

作者: astrayzip 2020-09-09 14:41:00

因为你看动画、喝饮料都不会影响开车判断力

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-09-09 14:41:00

我吃过蛋糕使用过比较好睡的品种就是睡觉而已

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 14:41:00

海洛因从毒品里除名，它就变成海洛因XDDD

作者: astrayzip 2020-09-09 14:42:00

…你真的认为头文字D音乐会让你超速？

作者: tsunamimk2 (我爱你我需要你) 2020-09-09 14:42:00

不影响驾驶就不算了吗?否定这点代表你没开过车

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 14:42:00

咖啡一开始也是归类成毒品，现在就咖啡

作者: TABEKING (食神) 2020-09-09 14:43:00

我认识几个吸毒被抓的，全部都有在抽烟喔

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-09-09 14:44:00

会影响驾驶就该禁》这理由说的好www，那就麻烦把酒给禁一禁

作者: astrayzip 2020-09-09 14:44:00

而且你把看动画说成会变茧居尼特很有问题吧

作者: su4vu6 2020-09-09 14:44:00

咖啡因酒精尼古丁

作者: WTFTank (BigTank) 2020-09-09 14:44:00

说的没错因为有老二所以会想打手枪，打手抢之后会想爱爱，没钱没脸只好性侵，所以应该刚出生就剁老二做结扎，逻辑满分

作者: astrayzip 2020-09-09 14:45:00

每年酒驾撞死200个起跳，未来开放麻驾撞死更多而已

作者: su4vu6 2020-09-09 14:45:00

酒还有分娱乐性酒药用酒料理酒等等的(X

作者: astrayzip 2020-09-09 14:46:00

酒难禁就因为有多用途，不过严格限制娱乐用酒是有办法另外就是开放大麻酒测值会更不准因为吸大麻+酒可能酒不用喝够多效果就跟喝很多酒一样

作者: XIUXIAN (女为) 2020-09-09 14:48:00

我是觉得拿菸比大麻毒，所以该开放大麻这个逻辑也是很怪

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-09-09 14:49:00

明明菸比大麻更毒，禁大麻不禁菸就是双重标准

作者: XIUXIAN (女为) 2020-09-09 14:49:00

啦，你该做的事是去禁菸啊，怎会是想开放大麻。

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-09-09 14:49:00

要就全禁不然就全不禁，就这样

作者: astrayzip 2020-09-09 14:49:00

那你现在应该要推动禁菸让菸先消失再来推广大麻

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-09-09 14:50:00

对啊菸比大麻毒，阿菸都开放了怎么不开放大麻反过来说大麻都禁了为什么不禁演无论哪个都可以，但是一个禁一个不禁就叫双重标准

作者: astrayzip 2020-09-09 14:51:00

所以就说你该去推广禁菸啊，而且菸没有菸驾大麻有麻驾，也就是开放大麻你被撞人机率更高

作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-09-09 14:52:00

以这理论吸菸吸一吸484就会吸毒

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-09-09 14:52:00

我推广禁菸R

作者: zzzprince (睡王子) 2020-09-09 14:52:00

https://www.youtube.com/watch?v=kP15q815Saw

作者: astrayzip 2020-09-09 14:52:00

那就对啦，菸先禁光再来开放大麻

作者: Satoman (沙陀曼) 2020-09-09 14:53:00

说全面禁菸的都没思考禁菸后造成的社会问题，多用点脑袋

作者: astrayzip 2020-09-09 14:53:00

你大麻开放没排挤效应下只会变成又吸菸又喝酒又抽大麻

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 14:53:00

嘛，对自由国度而言禁大麻的理由不充份就是，但大麻对社会的危害是可预期的，都有人喝酒喝掉人生了

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-09-09 14:54:00

麻驾那个是假议题，那个就等同酒驾而已用这个当理由那酒就该禁，少用什么文化经济当借口，走在路上会撞我的东西都不该存在

作者: astrayzip 2020-09-09 14:54:00

大麻之所以不该开放就是因为他还没在台湾普及

作者: Satoman (沙陀曼) 2020-09-09 14:55:00

好啊，换成禁酒时代黑道和抢匪拿枪BANG你是不是更爽www

作者: astrayzip 2020-09-09 14:55:00

普及完以后想禁就跟S大讲的一样，一禁就来美国玩禁酒令那结局，被黑道掌握大半市场变更乱

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 14:56:00

重甲王应该主张的是右派的道德底线，像是第三点要打码这种

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-09-09 14:56:00

禁烟禁大麻这只是一个简单的逻辑问题而已而且禁烟有什么问题？现在比起过去已经确实的缩减吸烟者的范围了不想会到禁酒令时代那就开放阿

作者: scott032 (yoyoyo) 2020-09-09 14:57:00

抽菸的人不会吸毒吗

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-09-09 14:58:00

反正两个选一个，除此之外就是双重标准而已lol

作者: astrayzip 2020-09-09 14:58:00

最大问题还是支持合法者必须提出他对社会有啥帮助

作者: Satoman (沙陀曼) 2020-09-09 14:58:00

你确定？台湾现在30~40岁的吸菸人口还是接近三成喔

作者: astrayzip 2020-09-09 14:58:00

不然你想抽去合法国家抽没人管

作者: bnd0327 (阿噗噗) 2020-09-09 14:59:00

深受SJW滑坡言论之苦的西洽原来对滑坡也是略为精通啊

作者: astrayzip 2020-09-09 14:59:00

大可开大麻旅游团出国吸麻

作者: Satoman (沙陀曼) 2020-09-09 14:59:00

这三成男性你直接拔掉他的菸瘾，你确定都不会出事？

作者: astrayzip 2020-09-09 15:00:00

你要有完整论述让“开放大麻世界和平台湾经济飞高高”

作者: freshmints (åªæ±‚æ—©é»žä¼‘æ¯) 2020-09-09 15:00:00

那照你这个逻辑烟枪更可能吸毒

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-09-09 15:01:00

比过去好很多了现在几乎不会在任何公共室内非吸烟区看到有人吸烟大部分抽烟的人也会自重到吸烟区

作者: astrayzip 2020-09-09 15:01:00

不然我举个麻+酒驾会让现在酒测变不准确你额外成本怎么配套就一堆问题了

作者: Satoman (沙陀曼) 2020-09-09 15:02:00

会自重不代表他没菸瘾你突然说要全面禁烟要怎么处理这三成壮年男性的菸瘾问题

作者: a810086 (乂佛手乂) 2020-09-09 15:02:00

可笑的逻辑

作者: astrayzip 2020-09-09 15:03:00

大概就是叫他们改抽大麻吧不过这样社会成本更多，菸是长期伤身，但是大麻是直接影响精神

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 15:03:00

没给我二手菸我就给过，但通常是会有二手麻

作者: DaYehNO1 (唯有大叶，才能救叶) 2020-09-09 15:03:00

这坡好陡

作者: mikeneko (三毛猫) 2020-09-09 15:04:00

看A片会不会去强暴我不知道，但真的有人以为把女生拉去角落舌吻就能上床

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2020-09-09 15:04:00

你好像搞错什么，我喷的是双重标准的智障大麻禁或不禁我不在意，我也没有想推广开放大麻我认为大麻要禁可以，那菸就该禁阿大麻要开放那也是应该的，毕竟更毒的菸都开放

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 15:05:00

国家禁大麻对开放的台湾来说不太合理，但像我这种不菸不酒无糖的人来说才不想支持XD

作者: scott032 (yoyoyo) 2020-09-09 15:05:00

菸伤不伤本来我才不管是他妈的二手烟有够臭

作者: AgentZero (特务零) 2020-09-09 15:05:00

国外都马大麻跟菸混著卷起来吸的在那边比较谁毒根本搞笑开放就是混著都抽难道你妄想就只抽大麻不抽烟喔骗骗没出过国的话术而已

作者: su4vu6 2020-09-09 15:05:00

菸明明就有菸驾还会罚钱

作者: scott032 (yoyoyo) 2020-09-09 15:06:00

菸虫最恶的是他们自己也不爱二手菸却喜欢让别人吸二手

作者: kenyun (中肯阿皮) 2020-09-09 15:06:00

不是都知道大麻被禁是因为太好种政府开放也抽不到税吗XD

作者: astrayzip 2020-09-09 15:06:00

菸驾问题是二手菸跟烟蒂垃圾大麻跟酒是直接精神判断力出问题

作者: su4vu6 2020-09-09 15:06:00

抽菸就跟吃大蒜一样没吃的时候闻到吃的人觉得很臭

作者: kenyun (中肯阿皮) 2020-09-09 15:07:00

大麻一开谁还要抽菸啊…

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 15:07:00

大麻爱好者去公投啊XD 我觉得应该不比同志好就是

作者: astrayzip 2020-09-09 15:07:00

大麻开放继续抽啊，当美国就不抽吗…美国菸大麻开放，还不是酒大麻一起来开放大麻没有排挤效应，成瘾者只会全部都来而已

作者: su4vu6 2020-09-09 15:08:00

要马全禁然后跟当初禁酒令一样失败要马都开放征加税收$$$

作者: AgentZero (特务零) 2020-09-09 15:08:00

欸欸是以为大麻很便宜喔还谁要抽菸笑死

作者: astrayzip 2020-09-09 15:08:00

大麻要都开放是要台湾泛滥到管不动不然你没事增加国内成瘾物质使用者干嘛

作者: AgentZero (特务零) 2020-09-09 15:09:00

国外那些菸麻仔都是混著抽的啦

作者: su4vu6 2020-09-09 15:09:00

我认为合法比非法好管理 :)

作者: hit0123 (@@") 2020-09-09 15:09:00

还能在总统府%

作者: astrayzip 2020-09-09 15:09:00

合法比非法好管理的前提是泛滥目前大麻还是少数没到菸酒普及程度干嘛特别推广

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 15:10:00

台湾菸酒公卖局就把你打死啦XD 想开放的先去找政治人物好吗

作者: astrayzip 2020-09-09 15:10:00

要吸政府也不禁止去外国吸我是建议推广大麻先募资开大麻团叫老人去吸麻大家一起飞美国飞荷兰呼麻

作者: sharkshana 2020-09-09 15:11:00

很多人不是喝酒喝掉人生是选择用酒精溺死这早就没救的人生

作者: astrayzip 2020-09-09 15:11:00

三天两头招待人呼麻，大家发现呼麻真美好就会力推了

作者: hit0123 (@@") 2020-09-09 15:11:00

我也赞成良好管制下的合法开放所以我不赞成台湾开放因为我们政府的管制能力...颗颗颗颗

作者: arthurkot (KOT) 2020-09-09 15:12:00

你这个滑坡不够力

作者: astrayzip 2020-09-09 15:12:00

健康捐都拿去补健保不盖吸菸区隔离二手菸了

作者: rainxo6p (雷恩) 2020-09-09 15:12:00

如果开放大麻能减少抽菸者比例那我支持XD

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 15:12:00

合法比非法好管理:性产业表示

作者: x23x (xxxx) 2020-09-09 15:13:00

这老实说不是滑坡是真的觉得大麻可能作为诱导性毒品

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2020-09-09 15:13:00

别讨论大麻了，不讨论对世界和平更有贡献的性产业吗

作者: xxxrecoil (xxxrecoil) 2020-09-09 15:15:00

所以根本不该开放菸阿

作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2020-09-09 15:15:00

很多人钱花的很爽，不够花了就去奸淫掳掠，不然禁止钞票好了？禁大麻不是因为有什么坏处，不然菸酒糖都可以禁一禁了

作者: zeyoshi (日阳旭) 2020-09-09 15:15:00

我觉得用A片强奸来类比不太对耶看A片终究是一个人的行为用看纯爱然后到NTR最后猎奇这种类比才对吧

作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2020-09-09 15:16:00

碰到什么社会问题，通通用禁止解决，完全就是无能

作者: su4vu6 2020-09-09 15:18:00

竟然禁止不了反而会提升犯罪率那不如开放控管增加税收

作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2020-09-09 15:18:00

纵欲堕落及其引发的后果和成因才是重点，用什么来纵欲根本无关紧要，大麻只是其中一种方法

作者: xkiller1900 (cerberus) 2020-09-09 15:18:00

滑坡

作者: astrayzip 2020-09-09 15:19:00

事实就是社会就是无能啊，不然早开放吸海洛因了

作者: su4vu6 2020-09-09 15:19:00

有了更多钱就能更好的控管

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2020-09-09 15:19:00

滑坡滑起来

作者: su4vu6 2020-09-09 15:20:00

那一定是还不够多钱让我们先把菸涨到一包一千

作者: astrayzip 2020-09-09 15:21:00

像健康捐的金额是有能力沿着人行道到处盖全罩式吸烟区隔离二手菸的，但是政府还是选择找个没人会走过去的空地贴吸烟区贴纸然后把钱拿去补贴长照跟偏乡医疗

作者: su4vu6 2020-09-09 15:22:00

那一定是钱不够多当前够多把黑洞填满就有钱控管了

作者: astrayzip 2020-09-09 15:23:00

黑洞填不满的，像长照2.0就吃定健康捐很多钱，直接规划吸菸救国等级的占比根本当提款机用了，但是对健康捐初衷来说要先根绝二手菸外部成本才对吧这种规划直接让政府把吸菸变成长期经营，越多人吸越棒的行为了但是二手菸问题明明有财源却不处理，那你觉得换成大麻捐政府会积极处理外部成本，还是当成提款机补贴无关政策呢

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2020-09-09 15:24:00

可以啊澳洲一包菸差不多就快一千台

作者: efzfzn (等等等灯) 2020-09-09 15:27:00

......好陡

作者: REDF (RED) 2020-09-09 15:30:00

滑坡理论又来了呵呵就问一个你没办法反驳的阿菸咧

作者: seerp (硅阿批) 2020-09-09 15:31:00

逻辑堪忧

作者: w76301 (冬天) 2020-09-09 15:32:00

这逻辑

作者: caryamdtom (囧人不囧) 2020-09-09 15:33:00

菸我记得就很确定有你讲的问题了，还是禁不掉

作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-09-09 15:33:00

唉，连根据有没有的论点，那这样所有去荷兰、美国吸大麻的通通都会尝试更毒的毒品吗？

作者: SUZUKI5566 (铃木56- 键盘园子) 2020-09-09 15:34:00

BB里面妹夫说的入门毒品

作者: markhbad54 (BA) 2020-09-09 15:34:00

其实更赞成所有毒品实名制公开平价买卖，毒品便宜了才可避免为钱犯罪

作者: Panko (屑) 2020-09-09 15:35:00

逻辑

作者: XECHS (你也想回到六零年代吗) 2020-09-09 15:35:00

那抽菸的都跑去吸安了吗?

作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-09-09 15:37:00

还有葡萄牙毒品除罪化有没有去查过?真正导致吸毒率攀升的正是社会与经济问题，把吸毒当罪犯(犯下公共危险罪是另当别论)通通关起来却无视其背后成因才是问题

作者: s7503228 (情报屋) 2020-09-09 15:37:00

你这问题其实开放吸菸就有了

作者: herculex (专打打手) 2020-09-09 15:38:00

抽大麻至少不会乱丢菸蒂，也不会在超商门口提供二手菸

作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2020-09-09 15:40:00

随便啊，反正我不会吸，想吸的人用税回馈社会算我赚到

作者: herculex (专打打手) 2020-09-09 15:40:00

开放超商卖大麻，一般人还是接触不到安非他命跟海洛英

作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-09-09 15:40:00

抽烟喝酒也是一样，使用越凶的压力越大，那背后的成因不去解除，自然社会事件就必然频传

作者: JamesChen (James) 2020-09-09 15:40:00

先论证这个好吗？逻辑呢

作者: Akino09 2020-09-09 15:44:00

滑坡滑起来

作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-09-09 15:44:00

好笑的是学校都直接卖K他命，谁跟你卖大麻这种成瘾性低的都东西，还不用被抓，不要再滑坡了

作者: sky81602 (傻) 2020-09-09 15:46:00

你都假设菸酒危害较高了，为什么毒品前一阶是大麻不是菸酒？

作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-09-09 15:48:00

贩毒的都直接卖成瘾性高，还要包装成糖果或饮料，这样回头客才会多，他们还会研究哪种新毒品不会被抓，谁跟你搞什么入门毒品，真的当毒贩白痴?

作者: astrayzip 2020-09-09 15:51:00

卖K他命是因为三级大麻之所以不在台湾校园普及是因为刑罚重很多所以列为二级毒品还是很有效的

作者: democrat (democrat) 2020-09-09 15:52:00

考不上医学系帮QQ

作者: astrayzip 2020-09-09 15:52:00

K他命三级是政府摆烂不扩建监狱怕关不下拉K的，不然升二级能减少很多校园贩K问题今天分级要是对调你就会发现校园改卖大麻不卖K

作者: crystal0345 (昴) 2020-09-09 15:56:00

没错有了ACG以后就会影响睡眠造成疲劳驾驶根本是让非ACG的受众承受额外的车祸风险

作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-09-09 15:58:00

你们也知道这是因为政府摆烂，那问题就不是"循序渐进"，而是政府对于某些东西就是大小眼。毒控制吸毒者是否循序渐进入坑的是“毒贩”，跟毒品本身毒性无关

作者: cities516 (安安路过) 2020-09-09 15:59:00

我都先喝水开始才喝酒因此应该禁止民众喝水

作者: mekiss131475 (暗魔中的阴帝) 2020-09-09 15:59:00

玩太多暴力电玩回催生杀人魔

作者: qwert65732 (今天发U文了吗) 2020-09-09 16:01:00

等高官呼麻就可以合法了再等等

作者: wahaha99 (此方不可长) 2020-09-09 16:01:00

都2200年了还在讲这套你们那边AllIN台积电还来的及

作者: obeytherules (蓝菇菇王) 2020-09-09 16:01:00

先禁毒性更强的菸酒我们再来讨论这个问题

作者: ccufcc (皮卡波) 2020-09-09 16:02:00

先禁C洽，一言不合禁东禁西

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2020-09-09 16:02:00

扩建监狱讲得好简单反正每个人听到都举双手双脚赞成但问要盖在哪里绝对不能在我家附近

作者: wahaha99 (此方不可长) 2020-09-09 16:04:00

还禁菸酒咧可拨台湾人唸那种废历史课本长大去看看美国近代禁酒的故事结果是什么

作者: SsuWeiYuan (肆惟) 2020-09-09 16:06:00

换方式想，原本接触海洛因等毒品可以用大麻替代戒断?

作者: astrayzip 2020-09-09 16:06:00

所以用菸酒毒害扯大麻毒性低为啥不开放就没意义啊

作者: wahaha99 (此方不可长) 2020-09-09 16:06:00

不行大麻也不可能取代海洛因大麻的生理成瘾性

作者: astrayzip 2020-09-09 16:07:00

因为有了大麻大家不是改吸大麻不抽菸不喝酒

作者: wahaha99 (此方不可长) 2020-09-09 16:07:00

还低于菸酒代表脑中作用点不同

作者: astrayzip 2020-09-09 16:08:00

而且原本吸菸喝酒没感觉，吃槟榔嫌刮口的族群

作者: wahaha99 (此方不可长) 2020-09-09 16:08:00

能成瘾就要禁? 有人尻枪也成瘾要不要禁一禁?

作者: chean1020 (嘻嘻) 2020-09-09 16:08:00

你这个论点在好几年前卫生技术/行政高普考已经出现过，而卫生机关也依此论点禁止电子菸，第二论点才是依旧有致癌风险

作者: Flandre495 (芙兰) 2020-09-09 16:10:00

大麻会影响驾驶那酒怎么还没禁光= = =嘘文前用点脑

作者: wahaha99 (此方不可长) 2020-09-09 16:11:00

而且同样是使用后驾驶酒驾比麻驾危险的多

作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-09-09 16:11:00

入门毒品的论点完全忽略了毒贩的存在，毒贩才是贩卖并控制吸毒者进一步接触更强毒品的第一因，只针对药品本身去打击本身就是种谬误

作者: Shinedown 2020-09-09 16:13:00

也是可以不用特地发一篇昭告天下你的无知

作者: chean1020 (嘻嘻) 2020-09-09 16:14:00

而且卫生考试也有一个考古题是关于石绵这个论点大致是说没有很足够证据确定无害前，不应该随意开放，过去台湾公卫机关以此禁止石绵，而在二十几年多个世代追踪研究证实石绵为高致癌物品后，因为我们公卫机关预防禁止成功避免了这二十几年不确定期可能造成的健全人年损失大麻在这论点上需要先站稳脚，否则也是其中一个否决理由本来公卫防范措施不会只从一个地方下手，像是打击菸瘾主题你只在考卷写禁止电子菸（假如在电子菸还开放时代），那25分里只会拿一两分的

作者: astrayzip 2020-09-09 16:17:00

大麻你感觉变慢就是灾难了啦，开30以为自己开300结果正常人根本不会撞到的状况因为反应受到大麻影响反而撞死人会影响道路判断能力的都该尽量禁，酒驾如果能管更严也更好

作者: yeldnats (夜那) 2020-09-09 16:19:00

你那边还来得及，把水也禁掉，保证不会有人喝水后再去抽

作者: nighthunt (johnyu164) 2020-09-09 16:19:00

滑坡滑起来

作者: satan04 (钓鱼宝宝) 2020-09-09 16:22:00

作者: afjpwoejfgpe (脖子黄) 2020-09-09 16:29:00

不可能，因为没钱(海洛英都是一堆富二代在吸

作者: iam0718 (999) 2020-09-09 16:29:00

跟这说法类似的听上一代的老人讲过打电动会变坏怎样的

作者: FinallyPeace (+0) 2020-09-09 16:33:00