我认为一部作品由男人来说女不女权有点奇怪
比如说沙特阿拉伯最近开放让女性开车了
他们可以因此吹女权进步男权多退让
但从女性角度来看完全不够吧？
有人会说这样出现激进女权和公主病怎么办？
没啥阿，如果觉得男权被迫害那就去争取
当年女权还不是这样走过来的？
由男人来决定女权给多少，多少算女权
本来就有点荒谬
所以前面很多人推是女权的作品
我都有点持保留态度
女角很强大就算女权作品吗？
那Infinite Stratos还有小裤裤魔女算不算女权作品？
女王之刃算女权作品吗？
这就跟认为有恋爱情节就是少女漫画一样荒谬
我就看过那种很沙文的人认为出包是给女生看的
废材软烂男和一堆色情福利镜头明明是给男生看的后宫漫......
女权作品，应该探讨的是女性想要追求的是什么？
我不能代表女性说话，但据我所看到的来说
女性想追求的是不被传统家庭观念
不被相夫教子，三从四德，兄终弟及给束缚
女性也可以出去追求事业，让男性在家里当主夫带孩子
或者家务和家计双方公平分摊
在双方关系中不是只有一方依附另一方，男方也可以依附女方
好的女权作品都在女性漫画那边，毕竟是女性亲自画的嘛
像男女跷跷板，就是有马总一郎不能没有宫泽雪野，但宫泽雪野可以没有有马总一郎
这样的关系

这样想的时候表示你已经被父权给束缚了

应该说吧 有不想依附的女人 也有想依附的女人 没有绝对但我觉得要给予的有两点 1.选择的自由 2.对不选择的宽容

少女战车算不算阿

女权跟黑人一样 捡到枪就无限上网

女权作品是最后生还者2和惊奇队长那种吧 你举的都是父权男女跷跷板是平权也不算女权

如果你觉得工作权平等就是女权的话，你看高年纪实习生应该会蛮爽的

女人真的会喜欢女权作品吗？

看时代看地区，会造成每个人的口味不同同样一部片，台湾的女性来看跟阿拉伯跟日韩的女性来看，结果都会不同有些片子强调“女性也可以追求平等工作权”在台湾人看会觉得“阿不就废话”，有可能……或许………我猜，阿拉伯的女生来看就觉得是爽片所以台湾人看女权的片子会觉得“阿不就废话”台湾是个还算男女平等的国家虽然要离完全平等还是有落差就是了

我觉得女权作品不见得就是女性作的，像老虚我就觉得他的作品满女权的卖弄福利的作品也不见得就不女权，有些色情作品还是女权主义者创作的

还是有些人对有些事有性别刻板印象，例如女生就是要会做饭会带小孩，男生就是要赚比较多钱就是要出钱养家

男性运动员去跟女性比赛那反而是SJW自己拿石头砸自己脚因为他们主张跨性别，有懒觉也是女人，看看JK罗琳之前被骂多惨，骂她的一票都所谓女权

有很多刻板印象源自于过去社会所需要的结果，但不见得适用于现代

连艾玛华森都在批评罗琳

例如工作权好了，过去没有适当的避孕措施，而且农业社会人力需求大，小孩子死亡率又高，所以过去的女生，一生里生个6胎以上的不罕见

话说让男人讨论什么是女权也不奇怪啊，男人也可以很女权，女人也可以很父权觉得男人决定就很荒谬的才是父权吧

这种情况下的女生几乎结婚以后到停经前，长期处在怀孕跟产后的状态，是要怎么做传统劳力密集的工作

老虚我是觉得他笔下的女性都还满强的

所以就性别来分工的话就男主外女主内，即使是不同的文明，也都有衍生出这种相同趋势的观念

而且他笔下的女性很多都是反抗自己的体制

男女分工会衍生出男女不平权，因为这在过去是必要，但不见得适用于现代的生活

我是觉得体力活在现代占比越来越小也有关系

要说“都是男性在压迫女性”也不至于，过去传统恶劣的生活环境下，叫孕妇去做劳力密集的工作，男生留在家里侍奉老人带小孩，没死人算命大过去的男女分工也是出自于善意，但是演变的结果可能就造成了男女识字率跟受教育程度不均等，结果差距就越来越大现在台湾是慢慢把性别差距缩小，但还是有生理上的极限

认同D大 不是只有女人可以解释并认同女权

那个钻漏洞反而是女权自己砸自己脚，父权很性别刻板印象的，怎么可能承认什么跨性别那些就女权主张有懒觉也是女人，看看之前罗琳说有月经才是女人被骂多惨

有些女权自己很爱划分父权跟女权 可是今天她们想要的

之前看国外风向很多女权都支持跨性别去参加女性比赛，就算女性被打爆也一样

不会完全都归在女权

但是跨性别那个真的就是女权搞出来的，怪不得父权

不少人喊女权的时候 常常只是希望把过去男女地位颠倒

更父权的几十年前，男女运动分开好好的

废物不分时代性别种族国家

而且质疑跨性别概念的人反而被女权骂，像JK罗琳骂她的还是艾玛华森，她可不是什么父权

女权把审美看作是父权 但问题有的女性想追求独立自主

推

不过台湾的话，女生可没义务给钱让男生去花天酒地哦

应该说现在不少讲女权的根本没摆脱父权观念

的同时 也不排斥把自己打扮漂亮好看 也希望别人能称赞

因为女权之前主张女性运动表现比较差是因为社会压力，而不是先天生理因素

却反而被女权批评 实在是很搞笑

不用双方打一打啦 原PO你后面例子明明就举得很好了

甚至还有指责别人 但自己照样做父权打扮的女权 呵呵

像结界师 空境 应该算性平很自然的作品了

欧美有一派排跨的基进女权，主张就跟罗琳类似。如果跨性别乱象更多，相信排跨基女也会更多

反正那个是女权自己搞出来的内战，跟父权没关系

深夜的奇葩恋爱图鉴这种算吗？

我觉得你这次第一句就不好 男生当然也可以写女权主义作品啊

空境干也倒蛮常出现女孩子该是怎么样的对话orz不然单看式跟橙子超帅der

因为女性想要什么这个有挺大差异的

要说女权的话 我觉得血色花园或是noir还不错

老虚还有心灵判官啊 这也是对于男性能不能当女权主义者的确有些派别认为是无法成为的

抱歉我忘了还有psycho pass

我个人的确会认为魔法少女系的作品带有女权色彩因为这当中通常会有一个小女孩（社会中弱小的象征）然后在契机之下被赋权 变成守护世界的存在我认为这边的赋权的确拥有其代表的意义当然这也只是一个层面 对于小裤裤我无话可说XD

这ID不是有次自己就讲女权被大家发现自己超父权吗XD那句不该由男性来探讨女权就自打嘴巴了

罗琳被骂是因为还扫到没有生理期的女性吧

他支持女权然后挺一个极权政府讲民主多重要，然后之前的文说自己喜欢专制

这个我得帮他说话 的确有些女性主义者认为只有女性才能成为女性主义者虽然我并不赞同这种论点 但是还是有的当然这就要看Lex大是不是女生囉XD

小圆算吗

我觉得魔法少女系近年的尤其是小圆就真的很不错~ 女性角色想找出自己想要的东西 还有作品肯定女性的力量这种感觉~

你8用打那么多字R，你9一句话嘛，女权94女人说惹算反对的通通474，7414R，9可以结束这个回合惹

很多人都只会二分法啦 我也认识女权大将军喜欢少战的

说只有女性才能是女权，然后又怪男人父权不是很可笑吗？自己把男性排除再来问怎么人家不支持

推

推,经常说得很有理,无奈C洽风向跟大众脱节太多经常要被扭曲的多打一却愿意一直发文,C洽清流阿有时引战的内容观念比笑话圈的文更贴近大众,真是讽刺所以才说同温层可怕,一群错误互相认同就不是错误了

我觉得自认为是正确的比较可怕 你们看别人像看同温层别人看你们也同理

嘻嘻,很多话喔,敢不敢在现实大廷广众下说出来才是真的认为自己是正确的,而不是只能在C洽得到推的内容拉很多谈到女权/SJW的C洽文根本禁不起大众的检视喔就像现实中女性和黑人开始平权运动都不到100年,网络中却能说女人和黑人已经话语权太大了,过头了~ 这种完全偏离现实的言论

很多现在看来主流的话 以前也经不起大众的检视

OKOK,就继续认为女权黑人同性恋现今都是权力过大了无视现实女性被压抑,黑人被歧视,同性恋被忽视的痛苦

光台湾来说 现在的很多风向就跟20年前差很多了

反正不能逆着政治正确说话就很痛苦的酸民我是不懂啦

火气很大a 我推荐这时候多读点学术书籍因为这样妳就会睡着了 没火气了 平安喜乐 嘻嘻

话语权大 跟有人受害又不是不能同时发生同一种人 想要的又不可能一样

所以知道有人受害却不能容忍弱势的话语权大一点,真强

女权兴起压倒父权是不至于女权兴起也和民主制度的一人一票制有关

恩 我不能容许喔 特别是话语权跟这些实际的弱势关联性很低时

宪法赋予女性投票权之后，才开始在法律上保障女性更多权利不然很久以前，女性没有影响政治权利的时候，真的是连权益也很没保障

我个人认为可能不会是一人一票制

以前的女生，连识字的权利都没有，就是人生的责任就是生育

这不代表他们的话必须全盘接受啊

女权运动也是在这种背景下兴起的

也不算吐槽啦 Lex你有发现你现在很像你过去提到你最讨厌的虚无主义者吗当中的消极虚无这个种类

不过物极必反的道理也是普世皆然，有些女权言论太极端的话也是会招致反扑所以我是不觉得近几十年会有女权压倒父权的时候，那太极端了

而且 你以为同个族群 就不会反制自己人的话语过大吗?

https://i.imgur.com/tFRtGGj.jpg毕竟这里会让人以为你是实务派的反虚无主义者

人跟人还是需要互相讨论互相理解最后互相认同，所以我永远喜欢上条当麻

+1+1我永远喜欢过劳的说教仔上条（误毕竟实务为重不就代表你心中有个衡量准则吗

NBA的巴克利 也为黑人对白人的歧视用语后果与白骂黑不一致而有所意见了 然后他的话被在旁的其他人插嘴制止有点扯远了 只是想说啦 该族群声量最大发言 不代表是该族群所有人都认同的发言

本来就没有人能代表谁啊，女权有人主张卖弄姿色是服务男性，也有人认为是对自己身体的自信与认同，这样下去谁是女权，谁是父权？

赛车女郎就是啊 你要帮女权说话 还是赛车女郎说话?照上面K大说的 是要支持女权 但支持后 损失工作的反而是一群女性...

不被xxx所束缚要讲的话不是真赋权，既要权利又不想负责只是巨婴。赋权重点在超越，要多少权利就有多大责任，性别方面就是超越既定的性别角色分工SJW那群疯子是要消灭，连"性别"这个分类都要消灭掉

说到底不就为反而反找一些看起来比较有争议的出来找话题讨关注还是一如既往喜欢把自己的空泛包装成好像有点东西笑死，还虚无主义者，什么冷眼旁观咧真的虚无主义者或冷眼旁观就不会发这篇了啦，中二仔你应该多去看看世界，不要在网络上跟那些国中生一样自称什么反社会人格或虚无主义者然后三不五时发废文还吐嘈点咧，你不也被随便就能被找到点吐嘈讲得好像只有你会咧，你的问题不在找不找得到吐嘈点而是你很多时候就是没有一个标准点，整天双标或跳来跳去人家真的要跟你讨论你又跳针跳回去啊不就跟某些人家里会有的，人家做什么事都看不顺眼硬要骂人的中晚年秃头老人很像

托斯卡尼艳阳下?

不一定要女性才创造出女权作品 但比例一定少很多不过有些作品只强调这些规范概念导致剧情烂掉也很难挺下去

跨性别参加女性比赛也是女权的主张，讲得好像男性的错一样父权体系下的体育分性别好好的，这几年女权崛起才搞跨性别

以女性的角度去看待故事，先达成这一点才是女权作品私认为最好的女权作品：美少女战士

讲到女权就好多人森77

你的想法真是父权==然后你确定你真的有去念虚无主义相关论文

女权自助餐 好的事我全都要 不好的事都装死