楼主:
Lex4193 (oswer)
2020-09-04 10:13:37※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言:
: 我很好奇若真能够取代战车或战机作战。
: 后勤与保养有没有战车或战机容易呢?
: 人形兵器在保养维护上能跟战机比较吗?
: 战机保养的时候整个涡轮风扇引擎都要拔下来检查,
: 那人形兵器保养的时候是不是不用这么麻烦呢?
: 搞不好关节比涡轮风扇的叶片还耐用?
: 人形兵器在培养驾驶员方面有比战机驾驶员容易吗?
原原PO的文章是有先人说军用我才回文的
当然那几个推文可能只是在开玩笑而已
不过我还是认真回了
双足步行兵器有很多显而易见的麻烦点
第一是要平衡
为什么要花这么多时间去研究双足平衡
而不是干脆就用四轮车还比较简单省事
第二是双足步行会有很强的震动和碰撞
很容易消耗零件寿命
而且走进市区很容易造成财物破坏
机动警察就演过了
非常容易撞坏建筑物或汽车
而且双足步行跑步再怎么快也快不过四轮驱动
机动警察的英格拉姆还是要靠专用警车运送到案发地点
如果真的要讲究泛用性
还不如做六脚昆虫型的
做二足兵器根本不知所谓
作者:
w510048 (党的恩情比山高)
2020-09-04 10:15:00听说有磁浮关节与电磁肌肉可以减少耗损
作者:
naideath (棄å難安)
2020-09-04 10:16:00先弄台塔奇扣马出来就稳了
作者:
eva05s (◎)
2020-09-04 10:17:00那个就是用来解释干嘛做人型的,有同样技术还是攻壳车更实用
作者: headshootasd (headshotasdasd) 2020-09-04 10:19:00
做球体的然后让驾驶座固定不晃动就行了吧
作者: gespenstMkV 2020-09-04 10:20:00
说真的 没看到那篇有人讲要军用啊
楼主:
Lex4193 (oswer)
2020-09-04 10:21:00我是吐槽日本不藏啦那句
所以钢坦克其实是很好的设计但如果是用来打宇宙战第二点就没差了
作者:
eva05s (◎)
2020-09-04 10:26:00上半身人型还是太靶子了,后来改的钢坦克2就几乎只是坦克,其他变种甚至还加入变形机构可以真的变形成坦克....不是那你直接做坦克不就好了
作者:
OTLOrz (赏山赏水赏菊花)
2020-09-04 10:27:00当年联邦也是这样想 最后被吉翁屌打
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)
2020-09-04 10:27:00打宇宙战第一点也没差了吧,但就跟两只脚无关了干脆不做
钢坦克上半身人形后面加装推进器可以实现陆+低空适性蛮不错的吧,比起普通坦克除掉第一.二点不就alpha阿基尔
作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2020-09-04 10:33:00
波士顿动力狗其实就可以改军用吧
作者:
eva05s (◎)
2020-09-04 10:33:00钢坦克不能飞,顶多硬喷跳,可是这理论上跳一次履带就完蛋了,反正结论永远是钢弹黑科技无敌
作者: akuma183 2020-09-04 10:37:00
不是 在2足步行实不用之前 横滨刚弹是把腰锁死在支架上他只是看起来在走 这是要怎么军用 用走的吓死敌人?
作者:
pkpkc (小皮)
2020-09-04 10:40:00所以钢弹能实际应用的原因就 宇宙 跟 限定视距内战斗
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2020-09-04 10:47:00那两个条件也没有人型的理由啊
钢弹因为有米粒跟AMBAC技术啊AMBAC重点就是在宇宙
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2020-09-04 10:52:00AMBAC也可以做钢球啊,视距内战斗也能用战机啊
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2020-09-04 10:53:00钢球没有手脚不能AMBAC啦
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2020-09-04 10:57:00做支援臂就好了干嘛模仿人的手脚,人体关节各种不方便而且要能自由旋转质量越集中越好,阿不就钢球
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2020-09-04 11:17:00什么条件下都没人型的必要 人型就不是打架用 你搞不好连你家狗都打不赢了
作者: Solidsanke (生命何价) 2020-09-04 11:38:00
人型本来就豪无意义只是浪漫
战争时期还要关心市民财损干脆直接投降算了 少女与战车的观念都比你强
作者:
hizuki (ayaka)
2020-09-04 12:27:00战争不是屠城OK?敌味双方都要考量保留经济资源
作者:
CYL009 (MK)
2020-09-04 12:33:00欸不对啊 机动警察世界也有军用机器人啊 照理说不应该出现限制这么多的兵器吧