Re: [闲聊] 卫星砲,是非常科幻难以达成的武器吗?
楼主: Mark77817 (岳仔) 2020-08-31 01:18:11
想请问各位：
如果不论成本，
卫星武器的震慑力会比一般陆基武器高吗？
(1)在国内藏一堆核弹头对准敌方
(2)把核弹装到同步卫星上放在敌人头顶
哪个会比较可怕？
如果不论成本，
卫星武器的震慑力会比一般陆基武器高吗？
(1)在国内藏一堆核弹头对准敌方
(2)把核弹装到同步卫星上放在敌人头顶
哪个会比较可怕？
作者: w510048 (党的恩情比山高) 2020-08-31 01:20:00
万一卫星被骇客入侵控制怎么办?失控掉下来砸到俄国怎么办
作者: ghchen1978 (什么都不是) 2020-08-31 01:21:00
核弹有核辐射，其实没太大差别，打出去就是毁灭性的攻
作者: w510048 (党的恩情比山高) 2020-08-31 01:21:00
之前有部电影有演旧苏联的核卫星被控制
作者: w3160828 (kk) 2020-08-31 01:21:00
卫星武器目标太明显…直接拿现有卫星去阿拉花瓜就解决了
作者: w3160828 (kk) 2020-08-31 01:22:00
核弹最恐怖的是核弹潜艇，你找不出来前就要有被互相毁灭的快感所以很多讲卫星砲的通常都会顺便低智化敌人的航空能力，导致只能看者卫星武器确没办法解决
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2020-08-31 01:35:00
拦截难度还是有差啦, 卫星武器通常是说雷射之类无法拦
作者: gunng (暗黑检察官) 2020-08-31 01:36:00
核弹是要定期维修的 你放卫星上（先别讲有没有这么大的）找谁上去修？
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2020-08-31 01:37:00
截, 陆基要用雷射会因为地形+地球曲率关系能攻击范围
作者: newgunden (年中むきゅー) 2020-08-31 01:37:00
科技力的差别 我能上太空 你只是波兰球
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2020-08-31 01:37:00
很有限, 要靠导弹拦截方法就还不少
作者: gunng (暗黑检察官) 2020-08-31 01:37:00
卫星砲的问题还是在能源要从哪来钢弹X的那个微波就算了XD
作者: sky0158 (人宗师) 2020-08-31 01:39:00
核弹从人造卫星射下来，会比巡弋飞弹难拦截吗？发射火箭有风险，请勿装置核弹头，以免发射失败自爆。
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2020-08-31 01:45:00
能源就参照科幻作, 弄个大型太空站直接盖反应炉, 或是直接从月面射了
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2020-08-31 01:48:00
直接丢铅棒或钨棒更快，还不用搞能源站
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2020-08-31 01:50:00
如果真要从人造卫星丢核弹, 的确也会超难拦截, 主要是直接往下丢根本用不到火箭, 没热源光要侦测就超难, 等进大气层开始升温要反应来不及了
作者: scarbywind (有事烧纸) 2020-08-31 02:19:00
国际太空站就烧了多少钱 还想运上去?
作者: goddio (abysm) 2020-08-31 02:26:00
从人造卫星丢核弹 跟用ICBM有啥差别
作者: w510048 (党的恩情比山高) 2020-08-31 02:26:00
钢弹X的月球微波能源是来自太阳能
作者: bear26 (熊二六) 2020-08-31 06:03:00
而且卫星有可能被宇宙垃圾破坏 风险不大吗
作者: asd823 (Jason) 2020-08-31 07:18:00
查了一下战术核弹的弹头大概4吨...有点重啊
作者: freezenxx (毒蘑菇) 2020-08-31 07:38:00
丢魔剑就好啦，还附必中属性
