※ 引述《u10400068 看板: C_Chat》之铭言：
: : 推 DarkHolbach: 他还说工业化带来性保守，笑死，工业化明明促成性解 08/24 12:05
: : → DarkHolbach: 放 08/24 12:05
: 这个说法其实有点疑虑在，傅柯就有怀疑和反驳它
: 在《性史》一书中，傅柯就指出越古代性越保守的说法是有问题的
: 这是彰显权力的方式改变，现代权力借由保护人们生存而表现出来
: 所以会有人口学、优生学等针对人的学门
: 这时傅柯揭露了一个事实:控制别人者必须自己也被控制
: 因为资产阶级跟贵族不一样，无法借由世袭制度来传承
: 那么如何证明自己是上层的阶级呢?
: 只好借由对性伦理的重塑和接受来表明自己高人一等
: 接着把这套想法推及下层阶级中
: 总而言之，工业化的开展让权力能伸进去性的领域
: 批量保险套的生产和媒体上的家庭计画宣导都证实了这一点
: 当人类最内在根本的事物也被权力监控，我们还剩什么?
法兰克福学派那些康德的徒子徒孙阿～
康德的自由主义认为，拥有自由意志的人为自己立法，意思就是拥有自由意志的人会控
制动物本能而达到自律，用孔子的说法就是从心所欲不踰矩
当然整件事情不会停留在克己而已，一定会推己及人
傅柯是说这些人有先作到那些禁忌，再把那些理念推广到整个社会去成为新的道德规范
傅柯这法国佬是死于同性恋性行为感染爱滋病，也算身体力行；但这同时他们的流派也
就成为新的信仰和权力中心
有趣的是，他们是对资本主义社会持批判态度的，这可能就是你说他们中二的原因
但这就形成了一个悖论：如果肯定资本主义，那就要同时肯定资本市场对性文化的宰制
和奴役。资本主义在将性给商品化的同时，其实也同样在输出新教徒的性禁忌观
如果要反对性权力的压迫，就要批判资本主义；法兰克福学派也被称为新马克斯主义
这听起来很矛盾，但只要想想美国同时是现代通俗文化的流行中心，但美国基督教相对
于欧陆更保守；美国实行政教分离，但美国总统就职要在圣经上宣示；掌控美国经济和
文化话语权的却是价值观非常保守的犹太教徒；以色列整天靠夭纳粹，对巴勒斯坦的种
族清洗却有过之而无不及。那问题就不是那么难理解了，因为本来就是双标。
统治阶级会对民众洗脑，但不会对自己洗脑。就像许多大毒枭自己是不吸毒的
很多食品生产商绝对不会吃自己家的产品，因为他们知道为了cost down里面含有多少
黑心成分。
有兴趣可以看看伤风害俗文化史这本书，禁忌与败德是同时发生的，并不完全是此消彼
长，而是阴阳的两面

果然又转移战场了== 好可悲喔

大师怎么又变成讨论资本主义学派了

看到几个图画就不会教小孩的话建议别生

废文王好了啦

很会扯,送你一个嘘以资鼓励

怎么扯到资本主义去了

现在不是国小就熟啦

今天就洗了7篇垃圾文章了你真的是个惹人厌的家伙

光是这一板的发文数就超过帐号注册总日期

等等被打脸就又要开洗了 你可不可以滚出西洽阿

换句话说这家伙每天都在这边shitpost超过一篇以上

洗文X物

要超贴惹

美国总统其实没规定要对圣经宣誓 只是大家都这么做

嗯啊 美国没说一定要跟圣经宣誓

到底在发啥神经？

你们把他论破了 那他等等又要换文章了

是跟我一样开店所以很闲吗

被打脸就洗一次是要洗几篇

抠连哪

到底为啥要一直找dark吵 看你们吵很多次了馁

本来工业化就带来现在的性解放啦，没有工业化也不会有女权傅柯也只是一家之言而已，拿来当救星喔？新教的禁忌也慢慢被淘汰啦，像是同性恋现在美国欧洲进教堂的人也越来越老化一夫一妻制说实在也是因为男女之间博奕的结果女的不希望男的有小老婆来分她的资源；男的希望自己能讨到老婆

他也只是在需要的时候才拿新教徒的价值观来骂人

到底在扯什么？女权跟LGBT挟带的性自主完全把新教压着打啊

真正的新教徒根本会不屑你这种巧言令色之辈

又是你

新教的性价值观也只剩一夫一妻制了，一夫一妻制我讲过是男女之间的博奕我父母就新教徒啦，轮不到他来教育我圣经

你要拼苦干实干比不赢红脖子，要拼传教士或精英阶级的新教徒就更不用谈了，有读圣经的都知道上帝讨厌好辩之人（虽然直接用行动彰显信仰也不见得是好事）

疴 首先我倾向不把康德跟法兰克福学派连这么近

现在欧美的审查也是基进女权那套，跟基督教没什么关系。索尼这些公司高层都SJW

我看Lex的信仰也不是替中共辩护或者专门挑日系ACG呛，他就只是故意想找碴，真正的黑猛多了

你走思想史 影响法兰克福学派最大的还是青年黑格尔吧还有马克思 他们汲取康德主要在批判理论吧

他是真的支持中共啊，自己讲的然后他的思想也没办法自洽，说自己女权左派，但思想跟右派87%像

然后算是一个小提醒 傅柯通常绝对不会归在法兰克福学派

还是建议他喜欢专制可以搬去中国，台湾海峡没加盖他就半桶水，遇到真正专业的就不行了

的确傅柯倾向社会主义 但这不代表他是法兰克福当中一员

这么懂傅柯怎么人家讲到之后才提

然后法兰克福学派有成为现在信仰权力中心吗0.0

喜欢管制可以去微博，不要来自由的ptt

这是个认真的提问 毕竟我不大熟我连当代掌门人哈哈哈哈哈伯马斯的书都没看只看过他对后现代批判的那本书 可惜连我这个学士生都能狠狠的抓到他根本没认真读别人东西我总算看懂了 我劝你代名词用好 不然你一开始就会误导别人把傅柯跟法兰克福绑在一起

他被打脸后又要换题目了，可怜啊

然后刚刚跟比较熟法兰克福的谈了一下他觉得你把康德的太多东西跟他们连结了法兰克福没有打算背这么重的理论前提

这ID就这样啊 全用估狗来的东西在跟人辩 意外吗其他人开始讲深就不行了

漂亮

XDD

.

回文会超贴吗？

纯嘘舔X仔

不意外 每次都是用以偏概全来偷渡概念

要吵自己回家被窝盖起来吵……

可怜哪

你还在呀？

呃...你是某参选人吗 不要网络看看就照抄好吗

让大师在飞一会儿，还在查康德是什么。