[Epic] 苹果、谷歌下架人气电玩，开发商反击
楼主: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°) 2020-08-24 12:44:52
https://news.pts.org.tw/article/491554
苹果、谷歌下架人气电玩，开发商反击告上法院
在全球有几亿个玩家的超人气游戏开发业者“Epic Games”，因为打算回避苹果与谷歌抽
成，导致颇受欢迎的“要塞英雄”系列游戏，在8月中旬遭到苹果与谷歌下架。业者不满
，一状把谷歌和苹果都告上法院。
游戏开发业者Epic Games，在2017到2018年陆续推出的要塞英雄系列电玩，可以在笔记型
电脑、任天堂Switch、Sony PS和微软的XBox使用，也有行动装置的版本。
推出短短几年，全系列游戏在各国注册的玩家超过两亿人，其中“空降行动”推出不到1
年，就吸引超过1亿2500万名的玩家，让游戏开发商每个月进帐几亿美元。
但根据苹果与谷歌对于网络商店上架软件的做法，这些收入有三成必须交给苹果、谷歌做
为上架费。开发商因此在游戏中打开另一个收费的管道，凡是直接付钱而不透过iOS或安
卓系统的玩家，可以获得百分之20的折扣。这惹火了苹果和谷歌，两大业者在8月13日相
隔不到几个小时，先后把要塞英雄游戏软件下架。
英国广播公司BBC的报导指出，案情发展似乎都在游戏开发商预料中，因此第一时间也推
出广告来反击。这支广告模仿苹果公司在1983年底，为麦金塔电脑上市所制作的影片。藉
此讽刺苹果公司当年标榜打破垄断，现在却变成宰制软件市场的大怪兽。
科技新闻网CNET特约主编易安谢尔表示，“Epic Games的意思是说，我们不要僵化的研发
模式，我们不想让苹果和谷歌抽成，我们要有别的选择。其目的在此。告不告得成（苹果
与谷歌）是另一回事，但在这个节骨眼上，苹果和谷歌正被各国国会与政府盯上，面临反
托拉斯相关法规的调查。”
对于游戏开发商的提告，苹果强调网络商店平台提供消费者安心的保障；而开发商Epic
Games10年来也受益良多，却在此时横生枝节、令人费解。至于谷歌，因为安卓属于开放
式作业系统，游戏开发商本来就可以自行设置下载的商店窗口，因此不存在所谓垄断的问
题。
两大业者都表示愿意持续跟游戏开发商保持合作关系，BBC的报导说，Epic Games向加州
法院提出的诉状，明白写着不会寻求赔偿金，或是把合约往更有利于自己的方向修改。分
析师认为，游戏开发商可能挟著超高的产品人气，不断推出抵制苹果或谷歌的软件，引导
社会风向，最终是要撼动苹果商店与谷歌商店，做为软件下载窗口霸主的业界生态。
苹果、谷歌下架人气电玩，开发商反击告上法院
在全球有几亿个玩家的超人气游戏开发业者“Epic Games”，因为打算回避苹果与谷歌抽
成，导致颇受欢迎的“要塞英雄”系列游戏，在8月中旬遭到苹果与谷歌下架。业者不满
，一状把谷歌和苹果都告上法院。
游戏开发业者Epic Games，在2017到2018年陆续推出的要塞英雄系列电玩，可以在笔记型
电脑、任天堂Switch、Sony PS和微软的XBox使用，也有行动装置的版本。
推出短短几年，全系列游戏在各国注册的玩家超过两亿人，其中“空降行动”推出不到1
年，就吸引超过1亿2500万名的玩家，让游戏开发商每个月进帐几亿美元。
但根据苹果与谷歌对于网络商店上架软件的做法，这些收入有三成必须交给苹果、谷歌做
为上架费。开发商因此在游戏中打开另一个收费的管道，凡是直接付钱而不透过iOS或安
卓系统的玩家，可以获得百分之20的折扣。这惹火了苹果和谷歌，两大业者在8月13日相
隔不到几个小时，先后把要塞英雄游戏软件下架。
英国广播公司BBC的报导指出，案情发展似乎都在游戏开发商预料中，因此第一时间也推
出广告来反击。这支广告模仿苹果公司在1983年底，为麦金塔电脑上市所制作的影片。藉
此讽刺苹果公司当年标榜打破垄断，现在却变成宰制软件市场的大怪兽。
科技新闻网CNET特约主编易安谢尔表示，“Epic Games的意思是说，我们不要僵化的研发
模式，我们不想让苹果和谷歌抽成，我们要有别的选择。其目的在此。告不告得成（苹果
与谷歌）是另一回事，但在这个节骨眼上，苹果和谷歌正被各国国会与政府盯上，面临反
托拉斯相关法规的调查。”
对于游戏开发商的提告，苹果强调网络商店平台提供消费者安心的保障；而开发商Epic
Games10年来也受益良多，却在此时横生枝节、令人费解。至于谷歌，因为安卓属于开放
式作业系统，游戏开发商本来就可以自行设置下载的商店窗口，因此不存在所谓垄断的问
题。
两大业者都表示愿意持续跟游戏开发商保持合作关系，BBC的报导说，Epic Games向加州
法院提出的诉状，明白写着不会寻求赔偿金，或是把合约往更有利于自己的方向修改。分
析师认为，游戏开发商可能挟著超高的产品人气，不断推出抵制苹果或谷歌的软件，引导
社会风向，最终是要撼动苹果商店与谷歌商店，做为软件下载窗口霸主的业界生态。
作者: jeffbear79 (jeff) 2020-08-24 12:46:00
Google参战
作者: sumarai (Pawn) 2020-08-24 12:47:00
索尼不敢表态，但是钱压在epic上惹
作者: sliver5525 2020-08-24 12:48:00
恶人先告状
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2020-08-24 12:49:00
管道抽三成偷渡打八折 www
作者: xo45527788 2020-08-24 12:49:00
故意违反 哈
作者: knight77 (オニオンナイト) 2020-08-24 12:51:00
垃圾公司，害得一堆游戏在steam上都只能延期
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-08-24 12:51:00
PK囉
作者: ssccg (23) 2020-08-24 12:56:00
其实有人愿意出钱告告看是好事啊，iOS作法的确是垄断
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2020-08-24 12:57:00
欧盟判断是不是垄断的标准根本莫名其妙
作者: hatsuta (....) 2020-08-24 12:58:00
欧盟的基准大概就是能收多少钱
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2020-08-24 12:59:00
iOS本来就是各种垄断没错，但EPIC名声太臭 ww
作者: Serisu (Serisu) 2020-08-24 13:00:00
PS就不是垄断吗
作者: ssccg (23) 2020-08-24 13:02:00
垄断的点是在限in-app purchase不准用别家金流
作者: rhythm1217 2020-08-24 13:02:00
苹谷：用我们的平台赚自己的钱，看我们以后收不收上架费
作者: axakira (axa) 2020-08-24 13:02:00
那epic你很勇囉？还不是跟支那一样，贸易战前螂性全开，疫情天灾之后乖乖低头www嚣张没有落魄久啦！
作者: ssccg (23) 2020-08-24 13:04:00
in-app金流和下载平台原本应该要可以独立的，上架费是一回事，垄断金流抽成是另一回事
作者: x6urvery (魁) 2020-08-24 13:08:00
狗咬狗 两边都不是好货色
作者: Kenqr (function(){})() 2020-08-24 13:08:00
狗咬狗 满嘴毛
作者: cwjchris (飞碟) 2020-08-24 13:09:00
那为啥都没人去告SONY任天堂微软垄断主机平台不开放wwww
作者: ronga (幻影苍紫) 2020-08-24 13:12:00
ps xbox ns金流也都不能用别家的阿
作者: sunstrider (逐日者) 2020-08-24 13:14:00
苹果是能管到别的平台的金流逆
作者: linzero (【林】) 2020-08-24 13:15:00
照EPIC作法会演变成平台被放免钱，收钱都自己来。这样平台商可能变成没获利烧钱做佛心让人免费使用
作者: hohiyan (海洋) 2020-08-24 13:17:00
可惜Apple在WordPress的事情上很快就缩了，没大混战可看
作者: widec (☑30cm) 2020-08-24 13:19:00
EPIC根本寄生虫 用人家的平台 又不爽给平台抽
作者: hatsuta (....) 2020-08-24 13:20:00
反正不是第一次 steam讨论区表示
作者: widec (☑30cm) 2020-08-24 13:20:00
就像EPIC发行游戏 有问题射后不理 玩家只好用steam差评
作者: linzero (【林】) 2020-08-24 13:27:00
实际上有些实体商品会把部分功能搬到APP做。像无人机有的
作者: fordpines (阿福) 2020-08-24 13:28:00
凭什么用人家的平台还不遵守别人的规则...
作者: linzero (【林】) 2020-08-24 13:28:00
在APP上实现遥控器功能，所以理论上甚至可以不做硬件遥控器。而APP是免费的，因为已经把这APP成本算在实体无人机
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 13:29:00
打八折那句真是笑死 把原本要给平台的钱说成是打折 而且
作者: linzero (【林】) 2020-08-24 13:29:00
上了。但这样对平台来说，让你放APP可能收不到钱。这种是
作者: linzero (【林】) 2020-08-24 13:30:00
不太清楚平台商在上架时有没有跟厂商谈过收费问题。如果
作者: qwe78971 (小信) 2020-08-24 13:30:00
垄断被告不意外 正义终于伸张
作者: commandoEX (卡曼都) 2020-08-24 13:32:00
主机市场小多了，PS+XBOX活跃用户就1亿而已，手游至少20亿吧
作者: qk3380888 (小官) 2020-08-24 13:33:00
三成真的有够多
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 13:34:00
你要这样比市场的话 应该是安卓+iOS一个市场吧然后在这个市场上 谁市占率高应该不用多说
作者: andy86tw (MSYG) 2020-08-24 13:37:00
人气??
作者: butten986 (白色的恶魔) 2020-08-24 13:37:00
Ios只是低调，其实他们抽成比epic还臭，等互相泼屎战
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 13:38:00
steam到现在也还是抽三成 EPIC根本是看风向在打的吧
作者: vincentwg (懒得想@_@) 2020-08-24 13:43:00
中资就是疯狗 管他对不对冲上去乱咬就对了
作者: h0103661 (路人喵) 2020-08-24 13:44:00
你要上windows又不是只有steam，但你要上ios一定得上appstore啊
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 13:47:00
那就是为啥你要上iOS不上安卓?苹果没有禁止开发者不能去别的平台啊一堆app都是双平台皆出的 苹果又没独占
作者: jeffguoft (十年磨一剑) 2020-08-24 13:53:00
是好事
作者: ssccg (23) 2020-08-24 13:54:00
因为iphone只能用iOS
作者: Medic 2020-08-24 13:56:00
可是你可以改用 Android 手机啊
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-08-24 13:57:00
steam抽30%可是没有连内购都想吃吧
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 13:57:00
按照你这样说三爽只有安卓系统，也是垄断了哦
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 13:57:00
那如果今天PS采开放式作业系统 你是不是要说任天堂怎么
作者: Medic 2020-08-24 13:57:00
那个... 当初 Crysis 2 就是想搞内购然后被V社踢掉
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 13:58:00
可以只给用自家系统?
作者: h0103661 (路人喵) 2020-08-24 13:59:00
安卓可以安装第三方软件，ios又不行，开发者一定得缴平台费
作者: cavitylapper (类聚) 2020-08-24 13:59:00
一边是恶势力 一边是名声太臭
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:01:00
你说的这些又不叫垄断，那这样游戏主机不都垄断了
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:01:00
一样的道理啊 如果PS可装第三方软件 那你是不是要说任天堂垄断?
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2020-08-24 14:02:00
那NS跟PS应该也是垄断了吧你也没办法用正规的方法装第三方，也不能绕过平台上架
作者: h0103661 (路人喵) 2020-08-24 14:05:00
一个一个来啊，现在就是手机系统在比，人家安卓可以你苹果不行所以才在要糖吃啊
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:08:00
产品不就这样，不喜欢就别用啊，现在看来是人家有本事就
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:08:00
喔 那你也别忘了EPIC也告google play
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:09:00
游戏主机怎样那是游戏主机的事，手机是泛用作业系统
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:09:00
安卓是开源系统才有apk ios是封闭系统 没有权力让他开放啊
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:10:00
前面有人说的没错，垄断是看规模，钱少的怎么做没人理你
作者: Dnight (暗夜) 2020-08-24 14:10:00
工三小，不然你自己开一个平台上架阿，用人家平台又不出钱
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:10:00
这也是诡异的点 我还记得游戏主机当初还想整合更多功能
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:12:00
所以说有人愿意花钱告很好
作者: SivLoMario (BreakWall) 2020-08-24 14:12:00
妈的想利用别人的平台又不给抽成，白嫖仔还敢告人啊
作者: hydexhyde (Vivid colors) 2020-08-24 14:12:00
EPIC就是免费双标仔 他被sony收钱有吭声吗？
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:12:00
变成家用剧院之类的 如果游戏主机成功转型 功能泛用化那么最终结果却会跟苹果一样踩到雷?
作者: hydexhyde (Vivid colors) 2020-08-24 14:13:00
Sony也垄断整个ps store阿XDD
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:13:00
IOS一堆手游都可以不用APP内购消费 APPLE也允许
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:13:00
平台又不是不能收上架费，选择免费上架然后去干涉内购也只
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:14:00
EPIC是直接在APP内购下面开连结绕过 还不被下架
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:14:00
绕了一圈竟然是把功能做的愈少愈不会出事
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:14:00
是平台的商业选择，即使有机会被告垄断还是比较赚
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:14:00
啥鬼泛用作业系统XDD 解释不了就马上切割吗
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:16:00
之前也有举过例子 像bookwalker 可以在网页上购买 然后
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:16:00
弹珠这种消费前几名的游戏 都马不再APP消费 去官网买专用卡 然后存到玩家帐号
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:17:00
在手机上下载 苹果完全不管
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:17:00
你确定apple允许? apple的政策是很明白禁止，只是有漏洞
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:17:00
这种模式行之有年了 EPIC直接在人家店里开后门 笑死
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:18:00
apple的点就是你app中要是有消费管道 那只能透过apple
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:18:00
政策是禁止在内购绕过 其他金流方式根本不管
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:19:00
OK 抱歉我更正 APPLE没有允许 但也没有规定他如果管道其他金流方式才真的叫垄断
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2020-08-24 14:19:00
别说Apple好吗，Google你用第三方上架然后用你的金流他是不
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:19:00
apple是禁止在app内用第三方付费，上述的方式并没有违反
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:19:00
在外面官网消费 app会员登入后没消费 apple哪管得着
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:21:00
apple是禁止用任何第三方金流去提供app额外功能或内容
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:21:00
google在play也是下架fortnite啊 一样道理
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:21:00
简单的讲，epic就只是想拿google和apple的平台当免费广
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2020-08-24 14:21:00
googleplay也禁止啊，只是他不禁止你用第三方商店
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:21:00
那你知道EPIC现在在吵啥吗
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:22:00
只是安卓是开源系统 有apk方式装 google就摸摸鼻子了啊
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:22:00
告宣传，而不想让apple和google赚钱
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:22:00
他直接在APP 内购连结下面 再开一个第三方金流连结APPLE 跟GOOLE还不跳脚
作者: kingroy (手残总比脑残好) 2020-08-24 14:22:00
还是有方法可以闪 我们有客户是直接在他们官网卖序号 app内只留输序号的地方 帐号另外管 但不是课金类手游就是了
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2020-08-24 14:22:00
有用模拟器玩手游的应该都知道mycard版要另外装，googleplay上的版本google还是要抽好吗
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:23:00
google禁止的也一样啊，所以app内别放就没事啊
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:23:00
他并没有用APP内透过第三方购买 因为根本不是用APP储值
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2020-08-24 14:23:00
现在是epic想把googleplay都当成广告平台，不给goole抽
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:24:00
跟使用者有默契另外先买好这只是漏洞，没全抓不代表允许
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:24:00
其实简单来讲就是你不能透过apple ID的付费却不给苹果钱
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:24:00
对 我更正他允许 那你能说他不允许这漏洞?不允许 怎么过好几年还不补这漏洞?
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:25:00
你没搞懂吧，这不需要apple或google允许好咩
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:26:00
这是写在上架规定的，不符合就有理由可以把你下架啊
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:26:00
这是正常的营利行为，除非你要限制只能唯一平台，这样才真的叫垄断
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:26:00
站在他们作为房东的角度这种绕过他们理当不允许 但又如何?他们管得了这种官网储值到游戏帐号的金流方式?
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:26:00
先在外面买好 apple/google就管不著 又不是透过他平台消费
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:26:00
所以不管是买序号 还是非apple帐号在网页上购买 苹果通
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:27:00
就像你在apple上架又在google上架，不就两种不同金流
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:27:00
通不管
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:27:00
现况个人认为是全抓有难度加上真的搞下去是两败俱伤，所以
作者: komorin (森) 2020-08-24 14:27:00
其实有些IP买BD送游戏序号也只限安卓能用IOS不行
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:27:00
只要不是在app内放别的购买通道就没事
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:28:00
就当灰色地带啦，但是不影响这规定是垄断的事实
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:28:00
对就是别白目在APP内放其他课金管道 你都没事
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:28:00
哪里垄断的事实了....
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:29:00
哪里垄断 翻译翻译
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:29:00
而且不要乱说好咩，这不是全抓有难度，是抓了就违法
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:29:00
平台上架和额外加购就是两回事，不懂有什么好挺垄断平台的
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:30:00
还有 哪里灰色 不要他不能管的地方就叫灰色好吗
作者: komorin (森) 2020-08-24 14:30:00
所以像公连一样搞双平台共通，特殊礼包放第三方用安卓课
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:31:00
放在app内和app外，实际上都是透过别的金流购买啊哪有差
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:31:00
说啥呢 那你要不要去各大百货去喊垄断 笑死 抽佣说垄断
作者: komorin (森) 2020-08-24 14:31:00
玩游戏用苹果也还行(台湾苹果还加抽10%苹果税)
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:32:00
觉得放app是白目，不放app绕过是合理给平台分钱不觉得矛盾?
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:32:00
比起挺不挺的问题，我更不想被无脑带风向黑
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:32:00
来我的店上架商品 消费者要消费就是透过我啊 还佛心开放咧
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:33:00
放app内就等于你把东西放在人家店里面卖 还要不付租金?
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:33:00
提供的服务在哪? 有何理由抽佣? 上架免上架费是平台自选的
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:33:00
你在平台上架的app还直接用那个app搞绕过 不是白目是啥对我就说你 epic
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:34:00
所以你可以先去告7-11在他店里卖东西要给钱也垄断 好吗
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:34:00
其实有时候课金是一时冲动 游戏内玩到一半想要马上课这时候还要去外面课就啊扎XD
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:36:00
欸有差啊 他并不会管你 APP内游戏东西怎来的
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:36:00
在外面买跟在里面买 两者的差别你分不出来?
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:37:00
所以你们认为App是平台的，不是开发商的? 为什么app内购 =
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 14:37:00
这篇写得很亲中 给箭头
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:37:00
你去电影院就一定要买影城的爆米花吗?
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:38:00
啥鬼啊 app是开发商的 但是你在别人平台上架 当然要付租
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 14:38:00
这个比较像是我在电影院卖爆米花 可是不想付影城店面租金
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:38:00
APP在平台上架...就跟百货公司一样啊 虚拟跟实体差别而已
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:39:00
按照你讲的，去7-11上架卖东西就不是制造商的？
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:39:00
百货公司一样抽爆专柜营业额 还有保底抽成 你怎不去靠么?
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:40:00
上架费规上架费 后面你卖多少一样抽啊 现实都这样
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:40:00
7-11有收上架费啊，正确的类比是7-11卖的商品上面禁止放DLC连结好吗
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ) 2020-08-24 14:41:00
支那德性啊，之前就白嫖steam，垃圾平台没有讨论区，贪小便宜的穷人玩家都跑去steam讨论
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:41:00
没有禁止好吗? 只要你有付租金
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:41:00
才不是好麻，你的上架费就是apple的抽30%
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒) 2020-08-24 14:42:00
垄断法算市场保护机制 公司不算错
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:42:00
7-11怎么知道DLC另外卖了多少? 只能抽到原商品的30%
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:42:00
然后你提出的要求是在7-11架上放一个广告，告诉别人巷子里有卖东西，然后还不准别人收架上广告钱
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:43:00
apple是禁止放连结，放了连结只能透过7-11抽成API让7-11知道你另外卖了多少，拿实体商品例子是自打脸吧..放在商品上，不是放在架上现实7-11根本不管你商品上印谁的广告
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:44:00
所以是你没搞清楚还觉得别人说错r.....
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:45:00
所以说到底为什么你们认为app内 = 商品上，会是平台拥有的?
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:45:00
那就要看他给不给上架 现在就是apple不给上架
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:46:00
apple不给上架照规则没问题，就像百货公司不给抽成就不让你卖一样，只是apple这种规模的市场，有人想告垄断也很合理
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 14:47:00
app内偷开管道绕这种事情不是很明显找死 还有人能护航喔..
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:47:00
他规模35%市占 只是65%安卓因为开源有apk可以避掉play
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:48:00
就讲了是场地租给你卖 你在这里赚到的钱我都要收租金 又
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:48:00
但这不是反过来说他垄断的理由
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 14:48:00
我是没在apple上过东西 不过开发者条约里面一定有讲清楚
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:48:00
APPLE就告诉你 在APP内购买就是要抽30%"APP内购买""APP内购买""APP内购买""APP内购买"
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:49:00
你去找一家便利商店看看哪家里面有一样东西是两种价格，
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:49:00
安卓没有限制app来源，apple是整个垄断链，至于35%算大还算
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:49:00
APP外谁理你 回到原点 EPIC是在APP内塞APP外连结
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:50:00
比较贵的要去柜台结帐，比较便宜的可以去别的地方或用别的方法结帐
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:50:00
小那就是法院和政治问题了，我是支持告告看判定一下啦
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:50:00
ios就apple的封闭系统 你没有权力叫他吐 你可以改用开源的
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 14:50:00
那65%安卓 到头来还不是给第三方商店抽成?
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 14:50:00
你也可以不要在他平台上阿 自己开发平台他都没限制你APP外方式消费了 还说垄断 笑死 都别做生意
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:51:00
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:52:00
你要在google上架一样的规定阿，哪来的没限制
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:52:00
Epic够厉害就自己发展整个生态系统 然后说佛心不收平台费
作者: ssccg (23) 2020-08-24 14:53:00
ios跟android实际上是不同生态系吧，microsoft被告的时候
作者: eric2057 (我爱念化学) 2020-08-24 14:53:00
Spotify行之有年 不能在AppStore付款了 就你Epic大辣辣乱搞 被下架是自己犯贱
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 14:54:00
你要不要搞清楚微软被告的是什么啊
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 14:55:00
(′・ω・‵)<这只怎么这么烦RRRRR
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 14:56:00
微软被告是指绑定内建安装IE那件事吗? XD
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2020-08-24 14:57:00
白嫖别人平台的三成，给消费者两成，自己吃一成，吃像真优雅
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 14:59:00
姆西阿 是自己吃两成 给消费者一成但ㄟ 消费者是两成没错 自己吃八成....
作者: The4sakenOne (透明人间) 2020-08-24 15:01:00
不就不想让平台商赚钱，说得多好听
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:01:00
真想知道若有开发者不付EPIC平台12% 然后让游戏便宜8%自己吃4% EPIC会有啥反应
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:04:00
应该先站出来说我平台全免费用不抽成 我佛心来的 这样才对
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:07:00
其实最终就算告赢，应该也只是调整抽成比例
作者: fspd4322 (四海游龙) 2020-08-24 15:09:00
等等游戏开发，我是不是看错了
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:09:00
虽然也是乐见调降啦 但游戏商我看是也不会降价 回不去惹
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:09:00
这没什么白嫖不白嫖，只是利益折冲而已，外购一样是免费用
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:11:00
干你就想绕过临检还敢说不是白嫖wwwww
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:11:00
平台广告，就不是白嫖吗? 选择内购抽成又放过规定上其实禁止的不直接在app中购买只是避免吃太多让更多人眼红而已
作者: s7503228 (情报屋) 2020-08-24 15:12:00
为啥有个感觉完全不懂的在引导概念的感觉XDDDD
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:12:00
他把所有东西都黏在一起看了..拆开来明明很好懂
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:13:00
这时候只要笑就行了
作者: sunstrider (逐日者) 2020-08-24 15:13:00
https://imgur.com/gFyX430 微软被告指的是这个吗
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:13:00
购买规购买 帐号归帐号 金流归金流 他根本不懂EPIC在吵啥
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:17:00
哪边免费平台广告 有app上架费一年99美金啊 只不过没有限制你app上架的数量 你开发100个app也是一年99美金然后当你的app被下载或购买 苹果才会从中抽3成
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:20:00
所以内购跟外购差在哪? 如果在app中放外购连结，买的实体物是个序号，输入后得到的跟内购的东西一模一样，为什么一个符合规定，一个是白目?
作者: j9145 (Swordcane) 2020-08-24 15:21:00
这件事最好笑是一堆公司跳出来声援Epic，但没一个要加入反
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:21:00
所以你还是不懂上架地点的差别啊
作者: j9145 (Swordcane) 2020-08-24 15:22:00
抗军，最新就是微软也加入声援行列。
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:22:00
跟你买的东西一不一样没有关系 而是跟你在哪买的有关系
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:23:00
有人才是分不清楚store架上跟app内另外购买的差别
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:23:00
就是在我的store内就要走我的rule 那条规避的路于法不能管管了就真的是垄断了
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:24:00
在百货卖东西还不用百货收银机 用自己的过帐不是白目?
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:24:00
浑水干嘛自己去躺 最多就两手策略两边都讨好 最后看风向倒
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:24:00
那为什么买的是外购的东西，就不用抽成? 不用百货收银机?
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:24:00
我在全家买一瓶矿泉水进去7-11喝 7-11有权跟矿泉水公司抽三成吗?
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:25:00
app偷开后门就白目阿这不早就讲到烂了....
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:25:00
你在百货买卫生纸尻枪就得被百货抽阿 你去别的地方买卫生纸尻枪 百货能嘴你?
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:25:00
同样在app中买同样内容的书，实体不抽，电子书抽30%?
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:25:00
你游戏内的帐号就是你自己 董?
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:26:00
一直把购买app本体跟app内购买别的东西混淆才是真的不懂吧
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:26:00
对于apple来说是同一件事好吗?
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:27:00
买矿泉水是购买app本体，相当于从store架上买跟内购无关
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:27:00
你app免费但有内购 或是app付费 或是全免费 都是一样的
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:27:00
我大概知道了 你应该是习惯安卓那种随手可以抓到盗版apk装
作者: sunstrider (逐日者) 2020-08-24 15:28:00
app内购买的东西不也是app的一部份吗
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:28:00
OK我懂你意思了 你是想讲类似PCHOME MOMO购物这种APP对吧
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:28:00
习惯了 所以对IOS那种关很严的运作模式不懂 这很正常
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:29:00
app内购买的东西为什么一定是app的一部分? 上面不都举电子
作者: j9145 (Swordcane) 2020-08-24 15:29:00
其实GOOGLE下架跟APPLE下架应该分开来讨论
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:29:00
抱歉我不明白实体这一块他们要怎么玩 我就不嘴你了
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:30:00
哪里无关啊 如果他矿泉水绑了个别的东西合并卖 这个别的东西不就相当于内购 然后同样都是由便利商店销售
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:30:00
apple的角度是"消费通道"抽成 就像收费站那样
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:31:00
实体有实体的通路商抽 亚马逊有亚马逊抽 贫果当然贫果抽
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:31:00
你买App是透过store抽一次 内购是app使用apple通道 再一次
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:31:00
apple是限制你在app中只能用他的“消费通道”，不准你在app里放上别的“消费通道”
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:31:00
那你要说我绑的这个东西 你便利商店不得抽成吗?
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:32:00
你要把货铺出去就是要通路 不爽就自己做通路(epic) 但是你
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:32:00
如果在架上时就绑着就是一部分，不必然绑着，而是事后使用
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:32:00
APPLE上架的APP有分很多种形式 EPIC是免费(提供APP内消费)
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:33:00
她妈自己通路软趴趴没市占 现在想把贫果的通路接到自己家干这种偷接被抓到然后现在告贫果你垄断通路 我咧瓦拉瓦拉
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:33:00
https://reurl.cc/OqXq4R 自己往下看
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:34:00
实体商品和虚拟商品一样可透过app内购，一个不抽一个抽，就
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:34:00
你说的APP内外购的 应该是属于实体商品服务的他们并没有抽
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:35:00
我不懂人家游戏规则就这样写了 还能扭曲成这样 猛
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:35:00
有人可以翻译一下他回的是在讲啥吗?
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:36:00
是epic选择要app内购(使用apple消费通道)给使用者啊
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:36:00
在纠结为啥实体不抽 电子的又要抽 双标仔之类的吧
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:36:00
epic是在app内放了自己的消费通道才被下架的
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:37:00
我觉得网军吧 大外宣部之类的....
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:37:00
对阿 就不要放不就没事了 就epic白目在挑战啊
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:38:00
所以实作自己的消费通道，会用到apple什么技术支援和代管?
作者: j9145 (Swordcane) 2020-08-24 15:38:00
EPIC真不爽付钱，可以学任天堂搞amiibo，卖玩具送SKIN
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:38:00
太棒了 你过了一个多小时终于讲对一件事情了
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:40:00
EPIC是在人家的卖场 摆了自己的收银台 且不付租金
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:40:00
apple选择收这部分，完全跟平台该收这部分、不收被白嫖无关
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:40:00
然后又要跳针回原点了 OMG
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:41:00
(′・ω・‵)<我放弃 这个ip也怪怪的 好几个帐共用 懒得查
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:41:00
而触动到苹果跟google底线的 就是不付租金这点 而不是你有没有摆收银台
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:41:00
他他他他说 哈哈 app里面 是 自己的 卖场 哈哈哈哈哈哈也不看看房东是谁
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:42:00
也没有不付租金啊，两个收银台都在，使用者可以自己选择
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:42:00
没appstore 他怎上架 哈哈哈哈哈哈哈哈好 ! 我支持你去串联全台各大百货专柜来发起抗争
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:42:00
用apple SDK开发的ios app内只能有apple的消费通道
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:43:00
你可以针对这对去揭竿抗议 我也是乐见其成啦XD
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:43:00
你摆自己收银台进去就是找死 他关你门刚好而已
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:43:00
用apple SDK开发的ios app内只能有apple的消费通道 < 这个在购买实体物不成立，apple觉得没关系身为小开发商只能ptt嘴嘴，怎么敢挑战apple，只是乐见任何愿意花钱请律师去挑战apple的人啦
作者: j9145 (Swordcane) 2020-08-24 15:44:00
苹果税被公干很久啦，说不提供服务就不抽，但又不给人选择
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:45:00
这个诡辩狡辩我好像在哪看过 某个不受欢迎帐号也是这德行
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:45:00
所以你的意思是百货公司 里面的店家卖的东西都是他自己的卖场 百货公司没资格抽这样?
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:46:00
鸡同鸭讲
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:46:00
所以你意思是百货公司卖PS，可以要求PS回家开机买游戏时，要通过百货的收银系统? 没错商品内本来就是自己的卖场百货公司没资格抽
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:48:00
你知道什么是收入认列条件吗?商品存货风险移交至第三方后就可以认列收入
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:48:00
百货公司不是贫果 别想用举混淆
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:49:00
百货公司又不是我举的.
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:49:00
你都买在百货买完ps了 后续你怎买游戏谁屌你
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:49:00
就你在凹
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:49:00
啥鬼啊 根本两件事
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:50:00
那我都在app store下载完app了，后续我怎买app中的东西为什么要给apple抽成?
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:52:00
mibb
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:52:00
因为app内购一样还是在app store架上啊
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:53:00
......................................................https://reurl.cc/OqXq4R
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:53:00
又不像你说的 PS买回家后若游戏从别的地方买 那自然就是在别家的架上而不是百货公司架上
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:54:00
同样买电子书，透过iOS阅读器买算是在app store架上? 即使可以用PC阅读器看? 把app内购一律认定为store架上的逻辑是?游戏从主机内建的商城买，跟app内建商城做内购差在哪?最近因为肺炎还有很多例子是，原本是实体服务，现在改成透
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:56:00
内购的规则是一开始就订好的rule 是store卖场的延伸
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:56:00
干 又跳针回原点了 建议你从这篇文章 第一条推文慢慢重看
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:57:00
过app线上提供，完全一样的东西突然就要被抽成了
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 15:57:00
本来就是啊，不然别用啊
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:57:00
用内购买当然就算是在架上啊 这还用问...
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:57:00
你都说APP内购了 他游戏规则都写在官网了 到底想怎样rrrrr
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 15:57:00
要挑战这个规则 就要推翻所有利用这个法则抽成的平台
作者: dahos (dahos) 2020-08-24 15:57:00
epic这么行怎么不自己开发平台就不会被抽了
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 15:58:00
能不能用PC阅读器 跟你在哪买的有啥关系?
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 15:58:00
说一下不合哪条法 说一下 虚心求教 真的
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 15:58:00
哪有不合理，还不合法勒= =
作者: dahos (dahos) 2020-08-24 15:58:00
前几天好像也看到一直有人说这条不合法
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 15:59:00
别说垄断哦，这跟垄断一点关系都没有，别乱扯
作者: ssccg (23) 2020-08-24 15:59:00
在一定市场规模下这种商业模式会造成垄断
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 15:59:00
就诡辩阿....乱扯一通 又过了快乐的一小时
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 16:00:00
所以说 可能不合哪条法 说出来大家来讨论
作者: dahos (dahos) 2020-08-24 16:00:00
进入跳针模式了 笑死
作者: ssccg (23) 2020-08-24 16:01:00
没有要讨论法律，如果有信心稳赢，还不自己去告了
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 16:01:00
你不就念法律的 去啊
作者: ssccg (23) 2020-08-24 16:02:00
构不构成垄断本来就跟规模有关，告了才知道
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 16:02:00
各大平台内购通道抽成都几年了 还等我们在这边讨论
作者: ssccg (23) 2020-08-24 16:03:00
事实上apple的内购apple id、apple pay，本来就比较好用，
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 16:03:00
一个手机市占率只有10%的市场会造成垄断 好喔
作者: dahos (dahos) 2020-08-24 16:03:00
当初Steam不也是吵抽30% 结果人家懒得理你还活的好好的XD
作者: ssccg (23) 2020-08-24 16:04:00
还要禁止app内建其他金流方式我是觉得不合理啦
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 16:04:00
是你讲不合法，然后又说不讨论法律 (黑人问号
作者: dahos (dahos) 2020-08-24 16:04:00
会赢当初Steam就会被弄死啦 结果咧XD
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 16:05:00
所以哪里不合理啊，全世界平台都一样啊
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆) 2020-08-24 16:05:00
苹果只是不让你在他家的商店另外开自己的收银台啊，但你要在外面开收银台他又不管你，而且在外面收银的客人也能进去苹果店啊，是要吉什么？
作者: ssccg (23) 2020-08-24 16:05:00
我说可能，所以支持告告看啊? 又没说告了一定赢
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 16:06:00
不用想了 要能针对这点告 老早就有大人告了
作者: npc776 (二次元居民) 2020-08-24 16:06:00
说真的啦 不管你换几个ID 里面装的东西没换 一样看得出来
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 16:06:00
你去7-11买东西能绕过统一结帐吗？
作者: ssccg (23) 2020-08-24 16:07:00
我是没follow到谁告steam判决又怎样啦，这边纯论这篇的case
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 16:08:00
那是你自己的立场，你app内的东西一样是在apple上架
作者: ssccg (23) 2020-08-24 16:09:00
那是apple的立场，有纠纷所以有人决定上法院，问题在?为什么一定要挺apple的立场?
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 16:10:00
我没挺apple阿，是全世界所有平台都这样干，到你这边就apple不能这样做
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 16:10:00
换位思考一下
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 16:11:00
没挺apple好吗? 上面都讲过steam google了 apple要是输了 你以为steam跟google不会用这案例被搞?再往下就是PS xbox跟任天堂被搞了更何况google现在也是被告的对象之一我还觉得奇怪你为何要挺EPIC
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 16:14:00
欸 android市占率比ios多几个档欸 果黑露出马脚囉google也被告啊 怎不说我们挺google
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 16:14:00
我猜等等又要跳针安卓可以装apk云云的...
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 16:16:00
可怜哪 EPIC我记得有一种行销方式是去跟那些大公司打官司增加知名度
作者: haseo00 (GU) 2020-08-24 16:18:00
87喔，用别人的平台上架，然后不付钱
作者: ssccg (23) 2020-08-24 16:25:00
全世界的平台都这样干，但是规模不一样抽的成数也不一样啊用对公司的好感度决定挺哪边是个人自由，但是以开发商立场来说觉得平台抽太多也是很正常，搞到google PS xbox 任天堂不行吗? 是说垄断是case by case的也不一定一体适用google也一样，只是android是开放平台也许会被判定程度不同
作者: s1129sss (恩兔) 2020-08-24 16:31:00
所以没有不合理也没有不合法，就只是你看不爽，然后针对apple
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 16:32:00
怎么变成人家抽太多不合理了 原本不是不应该抽吗坚持一下你的论点好吗
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 16:35:00
"为何一定要挺苹果的立场" -> "挺哪边是个人自由"怎么觉得跟中国式逻辑很像
作者: ssccg (23) 2020-08-24 16:36:00
不合理，但是抽少一点可以妥协啊，哪里有问题?我好像没阻止你们挺apple，只是有说app内的东西≠apple架上是开发者自然的立场，不是只有apple立场那种解释
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 16:38:00
跟你讲啦 抽少一点 之后还会有人跳出来说怎么不抽更少我现在就可以说啦 EPIC抽12%太多了 怎么不抽3%哪边只有apple立场那种解释 你知道google跟其他家的内购也是一样的抽吗?
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2020-08-24 16:42:00
刚回来 真的奇闻共赏你知道实做第三方支付你还是要透过iOS的程式码跟一些协议吗
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 16:42:00
这里应该多数是在笑EPIC啦 而不是站在APPLE 跟GOOGLE那
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2020-08-24 16:43:00
阿对了我是一个有在被苹果抽三成的苹果开发者
作者: stussy (三重福山雅治) 2020-08-24 16:43:00
就像 十几年前中华职棒粉丝只有象迷跟反象迷而已
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2020-08-24 16:44:00
苹果抽成的定义就是你的商品的价值是透过apple装置跟ios应用来体现价值的，实体商品、团体会费这种当然不抽如果内购苹果没资格管的话，以后你就会看到所有人都做免费软件然后功能付费再吵说收益应该都是我的苹果的第三方收益协定跟什么东西属于非APP内容的例外都有载明跟公开，我在C恰也贴过不只一次了，自己看一下好吗https://reurl.cc/3LNNgL 第三点
作者: ssccg (23) 2020-08-24 16:52:00
透过apple装置跟ios应用来体现价值 < apple说了算这不能解释apple为什么放过许多license keys的作法但同时对于不一定要在iOS上使用(如电子书)，只是在iOS app中购买就一定要给apple抽成
作者: qqqlll666 (qq66) 2020-08-24 16:55:00
笑死 苹果觉得自己订%数抽很合理 那和高通吵什么
作者: a8662875 2020-08-24 16:57:00
垄断啥？ 可以不要在IOS上架啊
作者: runningboy (老妈叫你去运动) 2020-08-24 16:58:00
板上一群觉得支那手游很香的一定要挺epic到底的啦，这个舔共偷个资都没在演的平台
作者: rebuildModel (重新建构) 2020-08-24 16:59:00
垃圾渣Epic公司，有本事不会自己开一支手机喔
作者: qqqlll666 (qq66) 2020-08-24 17:01:00
Ie都能吃反垄断了 App Store play store 这种更夸张的东西没吃才奇怪吧
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 17:03:00
IE是因为windows市占率太高 还绑系统的话 等于IE市占率获得了极高的优势
作者: tin123210 (tineye) 2020-08-24 17:19:00
上架不给钱，谁要让你上。自己的平台还不是有上架费
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 17:21:00
另外苹果跟高通已经达成和解了 最后是苹果付了高通一大笔和解金才结束 所以这次的结果应该是EPIC要付苹果一大笔和解金来结束才公平合理
作者: wres666 (永恒梦魇) 2020-08-24 17:23:00
http://i.imgur.com/wphaGKB.jpg笑死 这样还不叫垄断？还怕人家告？你们到底知不知道google这次被告的理由跟apple是不一样的啊？苹果就是封闭才会被告垄断啊，又不像在android上一样可以开自己的商店。google这次被告根本跟这次下架事件无关好吗？可以自己看看新闻？想想当初M$被告反ie垄断还成功了，M$可是跟google一样没有阻止使用者用其他的管道欸，那更糟糕的苹果呢？这样垄断还有人要护航喔？ “呃呃这样比较安全、app store严格对使用者比较好”恶恶恶标准果粉心态有够恶心，是当使用者都是白痴是不是？
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 17:28:00
能成当然对消费者也有利没错 但目前就是要照apple规则走你没照他的规则被下架也只是刚好 这次我们就wait and see
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 17:31:00
笑死 所以才说这样叫垄断那三大主机早就都垄断了
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 17:32:00
这种事在以前netflix,spotify就有过 现在只不过又换成epic
作者: mamamia0419 (Shao) 2020-08-24 17:33:00
就你租房子而且已经住在里面但不付租金一样，你可以租前靠北啦
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 17:34:00
苹果不过就是学了三大主机的经营模式 结果半路杀出个采
作者: j9145 (Swordcane) 2020-08-24 17:35:00
Apple跟Google的案例要分开来看。
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 17:35:00
能开放第三方商店进来的安卓 然后自己就被说是垄断 有够惨
作者: j9145 (Swordcane) 2020-08-24 17:36:00
ios没有其他装app管道，所以一定要给抽苹果税去年spotify去欧盟告以后，苹果其实有孬了，今年有部分APP
作者: siro0207 (希罗) 2020-08-24 17:37:00
真的该建议sony让PS也开放第三方商店了 不但PS销售率会暴增 还能让另外两间吃垄断官司
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 17:37:00
使用者可选择不要用ios 用ios就是绑定app store
作者: j9145 (Swordcane) 2020-08-24 17:38:00
取消抽这30%。 虽然还是苹果嘴巴是说因为这些APP很优质才
作者: Sonian (wwwwwwwwwwwwww™) 2020-08-24 17:38:00
又因为封闭系统 不能开放第三方又无权让他开放
作者: j9145 (Swordcane) 2020-08-24 17:39:00
用抽。
作者: dripping (邓九公) 2020-08-24 17:56:00
听起来就是告不赢 告一个让众人关注而已
作者: j9145 (Swordcane) 2020-08-24 18:00:00
没有告不赢阿，欧盟还在调查中，本来就不会这么快
作者: Aurestor (水母) 2020-08-24 18:03:00
他的概念很简单啊 你租了一个店面做生意 房租就是你营业额的30%跟那些看你生意好要分一杯羹的房东一样
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长) 2020-08-24 18:30:00
跟政府一样啊，你赚钱政府要分一杯羹
作者: frank0927 (frank0927) 2020-08-24 18:42:00
苹果是吃相难看，但epic嘴脸是真的丑恶
作者: wres666 (永恒梦魇) 2020-08-24 18:59:00
ㄏ 所以说游戏主机我只服PC，sony要是没有付钱ps4哪里来那么多独占？
作者: fantasyhorse (水多多) 2020-08-24 19:10:00
笑死了，e也是想垄断不是吗..
继续阅读
