[问题] 命运石之门的物理学

楼主: rayark2016 (rayark)   2020-08-20 12:18:21
想问问为何世界线收束理论违反物理学
还有时空旅行能不能成立
我知道我问的问题和回答的字数基本上是完全不一样的,但还是希望有人可以帮我解答一下
算是解答了我多年的疑惑,谢谢
楼主: rayark2016 (rayark)   2020-08-20 12:19:00
或是告诉我阅读哪些书籍可以得到这方面的知识也可以,感谢
作者: longlongint (华哥尔)   2020-08-20 12:19:00
去看霍金的书
作者: Khatru (.........)   2020-08-20 12:21:00
时空旅行主要怕的是因果律,不然物理定律上,是没有禁止时空旅行的,而且因果律也不是物理定律,只是我们认为应该这样而已
作者: arnold3 (no)   2020-08-20 12:21:00
要是不能成立的话怎还会有一堆人捧
作者: spfy (spfy)   2020-08-20 12:21:00
作者: fman (fman)   2020-08-20 12:21:00
推霍金的书,能读原文最好,看完你就知道了
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2020-08-20 12:24:00
你又知道不能成立了,多用想像空间 #1VAOZXQb (Gossiping)
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-08-20 12:28:00
应该说已知的物理法则没有一个能实现时空旅行。
作者: shadow0326 (非议)   2020-08-20 12:29:00
先教我黑洞怎么压缩数位资讯
作者: ryoma1 (热血小豪)   2020-08-20 12:30:00
这牵涉到微观物理学(量子力学)
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-08-20 12:32:00
物理法则没有禁止,但时空旅行包括基础理论在内都只是空想没有实际根据。
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2020-08-20 12:32:00
量子力学出来之后又不一样了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-08-20 12:33:00
顶多只能跟你说“超光速可以回到过去”之类的依附在已知科学理论的说法都是错的。
作者: ethan0419   2020-08-20 12:34:00
在ACG找科学根据....
作者: madrac (madrac)   2020-08-20 12:38:00
黑洞压缩资讯,还能无损解压缩
作者: Remforyou (Formyhero)   2020-08-20 12:40:00
跑到西洽问物理学百年难解的问题
作者: chejps3105 (氋氃)   2020-08-20 12:40:00
不只有超光速,用负质量扭曲时空理论上也可以回到过去,目前已知有负能量,理论上就也有负质量,不过目前人类仍然做不出负质量的东西
作者: Quantor (Quantor)   2020-08-20 12:40:00
“世界线”的理论本身是讲得通的,只是它更像是一个架构完整的幻想,而非为了解释实际物理现象而提出的假说。
作者: xymmter683 (xymmter)   2020-08-20 12:42:00
就算是微观世界的CTC 也还是在理论阶段
作者: spfy (spfy)   2020-08-20 12:42:00
你可以从肥宅怎么骇进去CERN开始讨论 这至少比较现实
作者: sxing6326 (话题终结者)   2020-08-20 12:48:00
世界线收束之前,太过强调观测者的影响就是一种谬误
作者: ryoma1 (热血小豪)   2020-08-20 12:52:00
双缝干涉实验、惠勒延迟选择实验都是在说观测会影响结果啊
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-08-20 12:52:00
不,无论超光速还是负质量能时空旅行实际上都是地摊文学在掰的,实际上两者跟时空旅行都没关系。
作者: lineage01000 (花田)   2020-08-20 12:53:00
物理这玩意大部分的时候是在建立模型来解释现象,然后许多违反直觉的东西都是从模型去延伸出来的,现象还不存在或观测不到。像是超光速能达成时间旅行,就是模型在一些条件下的预测,但是这个现象还没被观测到过,也没人知道在这些条件下模型是否仍然适用。命运石之门描述了一个现实还没被观测到的现象,然后用自己一套模型去解释,要说对不对只能回答无从验证吧。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-08-20 12:54:00
准确一点说目前只有“前往未来”是被证实可行(虽然做法更类似冷冻休眠的感觉),“回到过去”没有任何理论支持。
作者: Dino60128 (伊)   2020-08-20 12:54:00
物理学不是哲学吗(误
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2020-08-20 13:32:00
严格来说,曾经有过关于“时间逆行”的观测研究,但那跟时间旅行又是不同的东西了
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)   2020-08-20 13:33:00
有一种说法,如果真的有时光机且可以回到过去,那你应该可以在路上遇到未来人,没有就表示"现在"还没有时光机。所以回到过去一种空想,当然平行世界能解释但那只是理论
作者: barry7422 (大天使教《雷姆》担当)   2020-08-20 13:37:00
以现有物理来看的话,时间只能往前进不能到退正确来说应该是讲成前往别人的未来是可行的,因为时间并不是绝对的,而是每个物体的时间都会因为他所受到的引力场和他的速度影响。物理的确是以人类所创造出的模型去解释一切,所以时间旅行可能可行,但以我们现今对宇宙的模型来说是不可能的。毕竟当初爱因斯坦也觉得上帝不会不会掷骰子XD 所以结论也只能是,并不是不可能,但以现在的模型来说不可能。
作者: fr75 (阿巴 )   2020-08-20 16:21:00
你先假定多元宇宙存在 那么那些物理定律跟现象都存在了
作者: gn02118620 (Howard)   2020-08-20 16:45:00
超光速可以到相对比较后面的时空啊你进入超光速的太空船在外面绕了一年回地球会发现地球的时间超过一年以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com