※ 引述《ya01234 (姆咪)》之铭言：
: 告google没戏啦
: 这就跟告微软商店垄断windows应用程式市场一样
: 因为安卓从来都没有禁止非商店的应用程式安装，只是用户的习惯就是从play商店载应
用
: 程式居多
: ios我就不知道了，不过epic要开几个战场啊，搞不好之后还能会看到跟微软尬上
:

一边轜潀芋A一边转嫁消费者，口袋满满，开心

因为总要有人付钱啊，厂商、通路、使用者，谁最弱就谁付消费者能做的也就是选择便宜的平台去买而已

其实就不爽不要上架 自己搞就好啦不过我还是很不爽 苹果的内购抽成啦但是我也没epic帐号 免费的游戏 我也没时间玩

其实这好像每家都做过一样的事

市场机制，又没有哪个游戏商垄断市场，不爽别玩阿，你可以换去你觉得不会转嫁消费者的游戏商

这就是市场机制，现在被炒起来就是平台支持者看了不爽而已但平台要战之前还是想一下比较好啦，被下架影响的最后还是自己的产品

会有价差是因为google价格可以自己输入，苹果你只能从他提供的价格里选，如果只在一个地区上还好在多地区上就会很麻烦

成本反映消费者很正常吧 而且游戏帐号不都互通

新游戏通常都让安卓去配合苹果的价格，旧游戏会出现价差是苹果之前更新过价格表，游戏商没办法调回去，顶多让安卓跟ios一样贵而已

我觉得游戏厂商去吵这个对玩家有利阿 让他告

不一定对玩家有利吧，抽成少不代表定价会降

至少不会亏囉

告赢了没降价，就换玩家烧游戏公司了啊。

会烧游戏公司? 不要瞎掰好吗XD

是不会自己弄平台帐号共通 然后自己平台课金便宜

最简单的举例就是EPIC商店 EPIC只抽12% 游戏有比较便宜吗?

如果抽成降低同时要游戏公司把利润吐出来 游戏公司搞辛酸

所以说玩家不亏阿

售价随抽成降低调降就有可能吸引更多消费者啊，游戏商也是赚更别说一堆把抽成转嫁消费者的游戏商，搞这出只是想赚更多。

抽成降低是平台在降，要不要降售价是游戏商的事了就像机车要不要废掉货物税一样啊，消费者预期政府废掉后厂商还是会找理由维持价格或是涨价平台会降价就是他议价能力低，有求于人所以降价求别人到他那边卖，这对同样议价能力低的小厂有利，但大厂就不见

所以上述才有人会说游戏商无良啊，只是打着为消费者好的口号

得了，大厂有钱可以选择曝光率最高，使用者最多的平台上架，给那些平台赚，但售价不见得会便宜使用者能赚到的好处不一定是售价，而是便利性现在会打这场仗，我觉得epic就是想试一下49的议价能力能不能让平台商让利，能让就赚，不能让就算了说垄断就是选个正热的话题去烧而已

epic是靠起争议维生的吗== 49自己头号招牌 应该是要确保他没争议吧

那个涨价是苹果涨的吧，多付的钱都给苹果拿去