Re: [问题] 战车的强度胜过数量吗?

楼主: Baychu (月桂丘)   2020-08-14 03:49:07
※ 引述《AKIKOLOVERS (akikolovers)》之铭言:
: 大家好,我是少女与战车云观众。
: 只看过日本网友二创的大吉凛。
: 虽然里面或多或少有提到战车的种类、新型跟旧型的差异之类的,不过我还是一知半解。
: 今天我在网络上看到这张梗图
: https://i.imgur.com/oz5AdIP.jpg
: 重点是底下的回应并不认为这张图有什么问题,所以军盲如我有点吃惊!
先说这张图所叙述的情境
历史上德军只有在巴巴罗萨行动末期才打到莫斯科门口,但因为已进入冬季
德军并没有针对冬季作战有足够的准备,所以后勤缺失对德军有严重的不良影响
相对的苏军早就习惯冬季作战,加上从西伯利亚的军队在这时已抵达莫斯科进行防卫
一支怕冷后勤不足、从夏季一路打到冬季疲惫的德军 VS 习惯冬季作战又是生力军的苏军
德军还能打赢跟本就是开挂
再来是双方的战车,虽然很多人对德国战车的印象是虎式坦克
但在1941年的东欧战线,虎式跟本还在研发中,德军最好的战车就4号(少战主角车)
战线上的多数战车还多是3号甚至是更早期的战车
而对手苏军却有上图所说的KV系重战车与T34(这台被公认为二战最有贡献的战车)
整体来说德军在战车上质没赢,量更别说了,但却在夏季时能持续侵略苏联
一来是苏军正重建,战前防备不够(史达林大清洗杀了一堆军官,打芬兰又打的灰头苦脸)
二来是闪击战太优秀了,德军就用这套战术征服法国(法国战车的质也在德军之上)
当时二战初期,各国对战车的用法只是协助步兵的单位,被分散各军
德国就告诉天下说,战车就是要集中运用当作突破点,突破敌军后再以空军或步兵掩护
因为闪击战需要有良好的部队协调,所以每个德国战车都配有无线电,其他国尚未普及
闪击战就让德国吃下法国,对苏战争前期取得优势,直到美苏也学了战车集中运用为止
而德军也一直吃对面重战车的亏,对手也慢慢能防闪击战,自身国力也跟不上产量后
德军也就开始研发自己的重战车(虎式豹式等)改走求质路线了
: 所以原来某些新型战车的单体强度强过于旧型的数量吗?
: 强的战车在现实中是真的能开无双吗?
: 是装甲厚到跟桐人VS杂鱼一样,能装甲被射完全无伤吗?
: 我很好奇,有没有军武宅或资深少战粉能跟我解释一下?
少战很好看的,不来看一下吗?
先不说史实的美军5雪曼换1虎式的打法(那是因为美军可用数量取胜)
光少战的演出表现,虽然常有夸张的主角威能演出,但也不会无视砲弹穿深问题
就以主角美穗的4号坦克好了,前期的短砲管穿深不够,对邱吉尔近距离射击仍打不穿
要到中期换装长砲管后,才有本钱打穿T34或是虎式这些上位机体
为什么剧场版知波单的97式战车需要瞄潘兴的砲座环射击?因为97式真的打不穿潘兴
只能打砲座环这种不会有装甲的地方射,否则潘兴要对97式开无双应该是很容易
当然实际上要干掉坦克,除非你的砲穿深能力能够轻易打穿对面装甲(如萤火虫17磅砲)
否则一般都不会刻意往有装甲的地方打,都会找防备弱点,通常战车都怕上面或下面
所以美军遇到虎式这类怪物,除非是当下没手段只能用雪曼海硬换
否则叫个空军来炸,或是埋满地雷等虎式自投罗网是最好的
作者: john0421 (沉默使者)   2020-08-14 04:09:00
汤姆汉克:看我用手枪打爆(误
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2020-08-14 04:11:00
十个机关枪vs500骑兵一样意思
作者: jumboicecube (大冰块)   2020-08-14 04:21:00
Norris: 战车这东西不是只要靠近它就会自己爆炸吗?
作者: AKIKOLOVERS (akikolovers)   2020-08-14 08:07:00
感谢解释
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-08-14 08:19:00
早期四号配的是75mm低倍径砲,比起穿甲能力它更像是一种反步兵砲,后来换装长管之后穿甲能力有提升,三号在换装高倍径砲之后其实也能对付中坦,只是自己不耐打
作者: HarukaJ (神王川春贺)   2020-08-14 08:28:00
想到之前看过不知道谁的签名档 说“Q:面对德军新型虎式坦克的威胁,美军在雪曼坦克上进行了哪个方面的改进做为应对?A:数量”
作者: saberr33 (creeps)   2020-08-14 13:18:00
雪曼有75砲,有76砲,甚至英国人的17磅砲版本还有神奇的铁馒头版本,装甲堪比虎王(当然机动力和后勤力直线下滑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com