※ 引述《AKIKOLOVERS (akikolovers)》之铭言：
: 大家好，我是少女与战车云观众。
: 只看过日本网友二创的大吉凛。
: 虽然里面或多或少有提到战车的种类、新型跟旧型的差异之类的，不过我还是一知半解。
: 今天我在网络上看到这张梗图
: https://i.imgur.com/oz5AdIP.jpg
: 重点是底下的回应并不认为这张图有什么问题，所以军盲如我有点吃惊！
: 所以原来某些新型战车的单体强度强过于旧型的数量吗？
: 强的战车在现实中是真的能开无双吗？
: 是装甲厚到跟桐人VS杂鱼一样，能装甲被射完全无伤吗？
: 我很好奇，有没有军武宅或资深少战粉能跟我解释一下？
数量有个问题就是从战略角度看装甲师不好运输与补给、还有地形限制
一个装甲师，后面要的补给是很惊人的
然后坦克很吃地形
你去玩hoi就知道了
装甲师吃资源又吃产能跟补给
然后在比较崎岖的地形推进战线没比较快
跨海你更不可能用装甲师去抢滩，还是要靠海陆
(虽然我都开密技开满科技给全军都装甲师，超帅)
不过从东线来看，数量>>>>>>强度
你打爆一辆t34后面还有超级多的t34
而苏联后面还有美援，不过战争就是这样啦
比的就是生产能力跟资源，你rts控兵在强，营运比你好的海死你
啊对了，战场是立体的，在波斯湾战争证明制空权比起陆战重要不少
管你世界前三大陆军什么的，只要没制空权，我24小时疯狂炸还是得跪
还能造个死亡公路呢！
波斯湾战争，西方联军可是死不到500人
侯赛因那边死了25000人
什么很会指挥的车长配上高性能坦克都假的，数量与科技辗压才是正确的
你坦克在会撑，用无线电叫a10或其他攻击机跟攻击直升机狂轰滥炸，保证死

果然优势火力和战场支援线比较好用

然而就算没有空中密接支援，东73战役证明即便是纯陆战美军也是在各方面全面碾压伊拉克陆军