Re: [闲聊] 逆CP到底有多严重?

楼主: tw15 (巴拉巴拉)   2020-08-10 13:32:27
Q:吃到一点肉会死喔?
A:会坏我修行==
大概这种等级的喇
我本来想推文但是我明明按a放弃,却发文成功
反正喇
大家不懂她们在意啥不重要
重要是人家很气
※ 引述《JWpig (oink oink)》之铭言:
: 刚刚在噗浪上看到这篇
: https://www.plurk.com/p/nya4xr
: 好像是因为本子一开始没注明CP 然后后面作者后记又在半开玩笑的说我知道这是逆CP
: 所以故意不讲 结果直接在噗浪上烧了几百楼 还有人说要跟官方还有印刷厂检举什么的
: 在其他地方如K岛等也常常看到因为CP顺序不对怎样吵成一团
: 就觉得...逆CP有这么严重吗?还是我味口太好了除了很极端的屎尿以外都吃所以才无感?
作者: dorydoze (dorydoze)   2020-08-10 13:34:00
炒一盘青菜没告知是用猪油炒的,老板被询问用什么油炒,回答商业机密也不行吗?人家都表明要标示不清,自己硬是冒险然后因后记认为自己被嘲讽在那边哭哭,到底有什么好同情
作者: su4vu6   2020-08-10 13:39:00
感觉问题 不是生理问题
作者: dorydoze (dorydoze)   2020-08-10 13:40:00
就像网拍上有人卖夹娃娃机台夹到的景品,跟你说不确定是否为港版,你还去标,结果是港版,你在那边哭给谁听
作者: Ricestone (麦饭石)   2020-08-10 13:40:00
别人都说了好几遍问题重点不是逆不逆,一楼好像都没看买的人心中会干,但会爆出来的原因是后记与作者态度
作者: dorydoze (dorydoze)   2020-08-10 13:42:00
了不起就是卖家评价跟你说保夹200结果你用250买,在那边气噗噗说检举,这到底要怪谁
作者: Ricestone (麦饭石)   2020-08-10 13:44:00
你先把问题画靶成是在乎逆不逆cp,那就没什么好讨论现在就是讲后续烧的原因啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2020-08-10 13:48:00
应该就事论事,就某些人为了要别人认为作者有问题,就把人家黑历史挖出来,来支持自己的论点阿
作者: hitsuchi (你好)   2020-08-10 14:03:00
嗯?事主的确和摊主沟通后退款也没要搞大吧。倒是摊主退款后又在自己社群媒体上搞大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com