如题
冰菓快看完了
虽然是日常推理
但是推理满细腻的
不过看折木推理有时候觉得很扯
给的线索超少。但可以得出长篇大论的结论
而且说得头头是道
可是啊。如果没有上帝视角。其实那一咪咪的线索能推理推成这样满扯的
例如第19集学校广播同学到教务室报到
结果折木最后推理出伪钞跟伪钞集团
真的很难想像一句广播可以推成这样
我很好奇！
大家会觉得冰菓的推理算扯还是合理？

合逻辑 但是不是没有其他路线

有些很合理

蛤 有人在看推理的吗

他得出的结论没有不合理。不合理的是他从来没错过

我简单讲喇 没有真犯人出来哭只有谁谁谁出来表明是真的如果那个谁谁谁你根本不认识或觉得无足轻重那就没可信度

我只看千反田

然后主要是看角色互动吧 就跟很多人看新福尔摩斯都是看cp谁跟你看情节

其实合不合逻辑也不重要 千反田可以接受就好

合不合理都是假的 让老婆开心才是真的

至少比柯南合理

其实...他的推理情况跟柯南差没太多

这部的重点是 说服千反田 让她接受 不一定是真实

他有错过啊，老师喜欢直升机那集他就错了

其实推理的初衷本来就是用细微的线索去引导出事件的经过是大家可能侦探剧看多了 都会觉得推理剧就是要实证或是

我讲得不清楚，我的意思是他很少整个错得一蹋糊涂

现实一堆三姑六婆侦探在猜某家太太有没有外遇啦lol

一定要有个犯人

我很好骑

这才是推理的本质 一句广播里面就含了大量的讯息

说推理剧看太多的跟这串要讨论的点有什么关系?

其实广播剧那集就算折木错得一蹋糊涂又有什么关系 就跟

我觉得听广播就能推理有人被警察抓比较扯

上面说的一样 他推的过程能说服千反田就够了

虚构推理==

至于最后是不是事实不重要 那是小俩口之间的游戏

反正就结果论 作者带上帝视角让主角偷看剧本

我最爱的是节能起点那事件

我都看千反田啊 楼主重点摆错了吧

推理不就这样 数学公式就在那 为啥有些人推导出来证明有些人连数字代进去计算都不会

其他的话,反正推错又不犯法,不会挖眼切舌.是否真的推理对了谁知道w

重点是千反田能不能接受吧

广播那是游戏 所以证据无所谓 听起来能接受就好

大胆瞎掰 小心撩妹

如果自己是虚构推理受害者,你可能就会讨厌乱推理的人lol

连他自己都觉得很唬烂(?

虽然广播只有一句话,但人事时地物,加上周围的资讯,才能综合出最后的结论. 这种推理并不是无中生有啊.

合逻辑(x 合千反田的意(o

虚构推理就真的开上帝视角后还唬烂请保镖那种了

红的明显，推理的结果是不是事实对他来说不重要，他的目的只有千反田能够接受并满足她的好奇心而已

很扯阿

广播那集真的猜对了 他自己也吓一跳阿

其实除了逗老婆开心以外，更重要的是把藏在事件背后的人性发掘出来吧

虚构推理的概念就是这样，从有限的线索作为依据，符合所有资讯且过程合乎逻辑以此做出合理的结论，真相是否如此倒是其次的问题（所以折棒才老是说自己只是运气好碰对，但过程的确合理

就纯嘴炮 跟在ptt跟人聊八卦差不多

答案对不对不重要，只要千反田满意就好，跟虚构推理一样

文具店那集就说了他只是想像跟排除最后得出可能性 没说一定是事实

折木没错？ 戏剧和直升机不就推错了吗

目的是说服对方而不是还原真相，这话错的还真没错。顺带一提，现实的历史学其实就是如此

重点是他想干千反田

合逻辑跟事实是两回事，福尔摩斯也有推理出错过啊

福尔摩斯是很好的例子,推理的过程很完美,但与事实不符.XD想到另一个胡说八道的,则是千花吃炒饭的例子.那个我笑了很久

明明很多次是无从确认 像数学老师那次 他说服了社团内的其他人 但是有人去偷翻老师的课本来确认吗？ 还有泡温泉那次也是 给了千反田一个看起来是真相的答案 但有去找妹妹确认这件事吗？ 伪钞那次就说的很明白 只是想证明之前都是运气好能猜到 谁知道他运气真的好到能猜中= = 我觉得忽略这些事件 然后就说 他跟本就上帝视角 每次都对 跟柯南的推理差不多 实在是太过分了

推理本来就不等于事实，但线索越多逻辑越正确就越接近事实

岸和田表示:若事实与推理不符,则修改事实

折棒推理会出错的通常都是缺少或是忽视某些关键线索但他的逻辑够好让他推理有个八成准就很猛了

推理合理，扯的是合理的可能一定不只一个，却真的猜中

听说柯南有一集就是柯南推错毛利推对，因为毛利有柯南没有的面对岳父的经验，推理只要缺少关键线索就有可能全盘皆错

蛮合的啊

办了BW后开始看今日子 好爽

逻辑对不对不是重点 重点是千反田要能接受

其实他有的资讯和观众不对等

其实19集的线索不只是那一句话，还有他之前看到的新闻报导

他有推错过阿，女帝那次不就吃鳖放

再来就是上面已经有人提到的即使推理合理，但可能正确的结果也不只一个，但他次次都对只是观众为了理解剧情无暇分割思考，导致只能顺着他的推理走，结果还是正确的，就会产生这人超凡的错觉先设定好结果，再去抓出可以合理推知的线索，最后再倒写出起点场景是常见的笔法

版友说得很对 逻辑顺畅 满足老婆即可

所谓的推理，就是依据取得的证据编故事。反正，只要能让他老婆相信就行了

合理 但日常小事电波不对的人会觉得很无聊他只是讲出最有可能机率最高的逻辑推理妳也可以用 其他例子反驳

真实只有神知道 这才是推理的浪漫

那只是浪漫的推理罢了

大胆假设 小心求证 还行吧

这才叫”推理”，柯南那种刑侦的我觉得比较像”解谜”

观众能接受就OK

像王牌大律师也不全是事实但会有某种逻辑导致事件成立你不相信就没逻辑 相信就是被他逻辑说服而已

大胆假设 合乎逻辑就行了 真相本来就很难得知

蛤 有推理？

推理本来就是这样，用手中条件凑出故事而已

问这代表没抓到日推的精神了 重点不是真相 而是推理过程是否精彩

首先，正确来说11集折木没有推理错误，他是停止推理:侦探应该是推理真相，但他选择逼问犯人，那就是他停止推理的意思然后，他第一次没有推出真相的是“冰菓”，如果没有折木供惠的电话，那个故事的真相会停留在英雄谈最后，其实观众是得到比较多资讯的;比方说 折木并没有看到学姐在电脑前面的行为，也没有人在他前面写上"why didn't she ask EBA?"醻o几个大字;如果有的话，也许这个故事不会有第12集

广播那集就是折奉在炫技吧 是不是真的其实不重要

我最喜欢广播那一集了，真相是什么不重要，推理的过程才是作品的看点

他的推理从来都是假设过程，只要过程合理老婆开心就好，而他的假设也是有对也有错，只是对的机率大

你没发现 他的推理都只要老婆大人满意能接受就好

到底有没有看过啊? 就说折棒只是补出中间的故事不是推理真相 实际上福尔摩斯不也一样吗?这是古典推理 又不是本格

不 侦探是要推理真相 而折木更在其上的是他甚至推理出了──

想像力没有界限

arrenwu很云喔

很多事件根本没给正解 你无法确认折木对不对 广播 温泉A看成D都只是合理 但剧情中都没说是正解

arrenwu不要笑死人，拿柯南来比冰果？？

重点不是推理结果正确与否，是千反田开不开心。

超烂 根本随便唬烂==

虚构推理 说服老婆就好XD

仙人掌

中山表示：