※ 引述《MayBeSoft (小小瑜儿)》之铭言：
: https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/gamesm/1596785499/
:
: 只要使用扫荡卷刷关卡
: 掉落碎片率是0%
: 今天有使用扫荡卷的人 全部没有碎片掉落
:
: → hyuchi0202: 妳各位都是非洲人 1天9场没碎片正常 08/07 15:48
“9场0碎片”这试验结果，碎片掉落机率的 95%信赖区间 是 [0,0.2831]
如果是两个人都打9场还0碎片，碎片掉落机率的 95%信赖区间 是 [0,0.1533]
除非CY打算站出来说“我们活动Hard关卡的碎片掉落机率本来就低于15%啦！”
不然他们应该是要解释哪里出问题了
当然也不是说就完全没有机会刚好有两个衰蛋这么倒楣。
但我相信遇到9场0碎片的应该相当多人，你找来50个人，信赖区间就会长得很难看
: → AirPenguin: 所以能确定两种方式机率是分开计算了吧? 08/07 15:52
这真的是满靠背的，因为看起来就很像机率是分开取得的样子XDDD

这种要怎么举证啊查控制掉落的method？

举证就是发公告说没事啊 就跟猴妹事件一样啊 闹够大的话掉落率到时候要标上也不意外==

网友集合资料做大数据 跟当年猴女一样

信赖区间这样的估算准吗？如果有两个人抽到天井没出也能这样反推抽角机率吗？

信赖区间准不准，这个问题已经写在它的名字上了:95%信心水准。也就是说运营要是脸皮厚一点宣称你的测试是剩下那5%你也拿它没皮条。不过一般懂公关怎么作的公司不会这样

其实光5CH就多少人了 所以最后营运让步发公告了wwwww

碎片有掉落率就很鸟

虽然我刷15次都没有 是挺无感的 觉得也不是第一次不过有赔石的话 就是爽

就说你各位是非洲人了还不信

反正本来就是给乞丐捡的== 给我补偿就好了

你们全玩家都是5%

之前fgo发生标错礼装机率 是课长狂抽发现错误 官方才承认

Git标准配备吧，没有版控怎么Run软件专案啊_(:з”∠)_搞不好用TFS？总之闹大一点赶快去code review批斗一下

fgo那次是台版的吧?

嗯 是台版 台版一开始也用机率塘塞 只是后来课长用数量让官方承认标错机率