Re: [问题] 为什么只有人类不能杀了吃掉呢?

楼主: shintrain (战犯分析师)   2020-08-03 01:55:44
※ 引述 《loveSETSUNA (味噌豆腐)》 之铭言:
:  
: 作者是不是搞错了啥啊?
:  
笑死 你才搞错了什么吧
: 一直都没有不能吃人啊,到现在世界各地不是还在发生人被鳄鱼吃掉、被鲨鱼、熊杀死等
: 等的事件吗?
:  
会这样讲表示你连漫画都没看过
内容是
素食主义者与荤食主义者的争执
荤食主义者认为素食主义太过自私 以至于影响其他人
所以问猩猩人所谓的素食主义者的正义是啥
猩猩人回答
虽然我吃素
但你们要吃什么肉与我无关
吃鸟 吃牛 吃猪 甚至吃人
荤食的觉得荒唐
人怎么可以吃呢?
猩猩人反问
(既然人类什么都吃)
那为什么(人)不能吃人
意思是指出人类很自私 也很虚伪
: 更不要说以前了
:  
: 再来人类是有一个群体消除威胁的天性,你碾死一只蚂蚁,他不会带整窝来咬你,你打跑
: 一只狗,他不会烙一群躲在路边草丛准备干掉你
:  
: 但人类会,只要是对人有威胁的,人类会聚众想办法消灭它,被鳄鱼吃掉,人类会把那只
: 鳄鱼从河里拖出来干了,动物园掉进笼子被老虎咬死,那老虎会被枪决
:  
: 所以你吃人的代价非常高
:  
: 再说到人类吃人类,这也是会发生的,排除食人族那种信仰或传统仪式,被发现到吃人你
: 会被社会排挤,而人类是群体性动物,单独一个的时候是活不下去的,所以在现今不容易
: 找不到食物的现在,有理智的人是不会随便杀人来吃的。
:  
: 或许有人说怎么不像养猪一样,养人类来吃,但你要想想,跟自己长得一样的生物,能吃
: 得下去的生物已经不多了
:  
: 再来,养殖成本高,不然为什么不弄猩猩养殖场之类的杀来吃,不是不好吃就是不划算啊
:  
: 利益取向,包括人类杀人也是,当然不排除很多人有兴趣吃人,或许在你不知道的地方就
: 有人晚餐吃了烤人肉。
:  
: 我只能说这作者大概是只有人类跟宠物的大都市住久了才会搞这种提问,吓吓那些跟他一
: 样的人呵
:  
前提都错了 讲了一整篇不知道工三小的内容
为什么人不吃人
人不像其他动物有攻击性武器
所以无法自保
为了保护自己才衍生出这种想法与法律等约束人类的行为
仅此而已
作者: RoChing (绿野贤宗)   2020-08-03 02:23:00
我觉得讲反了,因为人类知道自己为了吃或自保能可怕到什么程度,所以需要不吃人的文化来自制
作者: su4vu6   2020-08-03 02:56:00
这世界有食人族存在阿 人当然可以吃人 :(
作者: GodVoice (神音)   2020-08-03 03:02:00
通常是权力者和宗教为了自身利益 才规定各种事项的就像人应该可以吃猫狗 中华民国却禁止吃猫狗不考虑国家强制力和宗教规范的化 人要吃什么都可以不要说人 连自己的父母都可以吃
作者: Orangekun (harima kenji)   2020-08-03 03:24:00
所有人都不想被吃 所以大家约定好要是有人吃人就处死撇开道德观点 不吃人就是保护自己
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2020-08-03 07:06:00
结果吃人问题不是那一话的主轴吗XD 完全离题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com